Znám ten postoj, že u některých kategorií fotek na tom či onom nezáleží :o)
Ono je to spíš tak, že to či ono u některých kategorií není tak důležité jako u jiných.
Ale pořád platí, že reportážní fotka v dobré kvalitě je lepší než tatáž reportážní fotka ve špatné kvalitě, i když technická kvalita u reportáže není jistě tak důležitá jako třeba u produktové fotografie.
A tak je tomu i tady i u této fotky. Prostě si myslím, že srovnaná by byla lepší než nesrovnaná. Náklon je výrazový prostředek, který leckde funguje, tady ale smysl nemá.
Závěr: toto je dobrá, zábavná fotka, která mohla být ještě lepší.
Vladimír: Díky za komenty i k ostatním fotkám. K těm svislicím a náklonům - tohle je jedinej fotoserver na zeměkouli, kde se to FURT řeší. To je choroba, kterou sem někdo před lety zavlekl a nekontrolovaně se šíří :-)
Je jasný, že když fotím krajinu s rybníkem, tak má bejt hladina ve vodováze, stejně tak svislice v archtektuře - na to byly dokonce vyvinuty speciální objektivy - tam to dává smysl, mám dost času, můžu fotit ze stativu kde tu vodováhu mám. Ale řešit to u dokumentu, reportáže nebo street byla, je a bude pitomost.
Fotka se mi líbí. Hlava kluka zvenku nakukuje dovnitř do obrazu, co se tam děje. Kočka naopak zvědavá, co je "venku". Takže pro mne to smysl má. Ale taky souhlasím s JL, že to líp všeobecně vypadá, když svislé partie domu jsou svislé. Jenže to by tam zase nebyla ta hlava, kdybys to srovnal. Tak si vyber. ;-)
Komentáře (23)
Naprostej souhlas.
Ono je to spíš tak, že to či ono u některých kategorií není tak důležité jako u jiných.
Ale pořád platí, že reportážní fotka v dobré kvalitě je lepší než tatáž reportážní fotka ve špatné kvalitě, i když technická kvalita u reportáže není jistě tak důležitá jako třeba u produktové fotografie.
A tak je tomu i tady i u této fotky. Prostě si myslím, že srovnaná by byla lepší než nesrovnaná. Náklon je výrazový prostředek, který leckde funguje, tady ale smysl nemá.
Závěr: toto je dobrá, zábavná fotka, která mohla být ještě lepší.
Je jasný, že když fotím krajinu s rybníkem, tak má bejt hladina ve vodováze, stejně tak svislice v archtektuře - na to byly dokonce vyvinuty speciální objektivy - tam to dává smysl, mám dost času, můžu fotit ze stativu kde tu vodováhu mám. Ale řešit to u dokumentu, reportáže nebo street byla, je a bude pitomost.
takhle to pro mne (ta kocka je jako tresnicak navrch) exportuje do pekne adabsurdity
:)