Josef: " tezko se davysvetlit,ze je to takhle vyfocene, pouze jemne ztmavene..."
Já nevím, čemu říkáš jemně ztmavené, ale vím, že nás trochu taháš za fusekli. Nevím co jsi s tím všechno dělal, ale vidím lokální, nebo spíše zonový úpravy. Zjednodušeně řečeno, když tu fotku rozdělím po diagonále z LDR do PHR tak je vidět, že s každým trojúhelníkem se pracovalo jiným způsobem. Odkud ti svítilo je jasný, to nevokecáš.
Tenhle druh úprav a manipulace s fotkou nemám rád, protože to z ní nakonec, ať to uděláš sebelíp, stejně čouhá. Světlo tě udá :-)
To DH > tezko se davysvetlit,ze je to takhle vyfocene, pouze jemne ztmavene coz digitalni fotografie vyzaduje.Bokeh je akvarel a pro neuvereni urcitych lidi spokojenost je na me strane ponevadz je to dobre vyfoceno.Doostrovat jsem nemusel,je to ze stativu a dcera pozovala umyslne a cekala az se to spusti.Pokud vidis nejaka devcata v posledni dobe na mych fotkach jedna se o mou dceru.zajimave ,ze nikdo nic nerekl na tu vodu
Josefe, ty brvy jsou nereálný, takže nějak jsi je do těch pastelových odstínů dostat musel. Stejně tak fotka "u indianskych vodopadu" Ale to neber jako kritiku, mně se to barevně líbí.
Komentáře (11)
Já nevím, čemu říkáš jemně ztmavené, ale vím, že nás trochu taháš za fusekli. Nevím co jsi s tím všechno dělal, ale vidím lokální, nebo spíše zonový úpravy. Zjednodušeně řečeno, když tu fotku rozdělím po diagonále z LDR do PHR tak je vidět, že s každým trojúhelníkem se pracovalo jiným způsobem. Odkud ti svítilo je jasný, to nevokecáš.
Tenhle druh úprav a manipulace s fotkou nemám rád, protože to z ní nakonec, ať to uděláš sebelíp, stejně čouhá. Světlo tě udá :-)