ještě pro Danu L.: nemyslím si, že pětka je ohodnocení pro mistry, to bych musela všechny, co jsem dostala, vrátit a já jsem přitom šťastná, když mi ji někdo udělí.
Za tuto fotografii jsem velmi rád - právě pro tu diskusi pod ní.
K fotografii: líbí se mi myšlenka, provedení by chtělo ještě dotáhnout. Subjektivně - také se kloním k názoru, že větší kontrast by byl lepší. Ale v případě některých čb fotografií zde na pp mi přijde, že míra kontrastu je považovaná za míru "umění" a pak jsou fotografie přeostřené a extrémně konstrastní.
K diskusi: je cenná a snad nezapadne.
Zdeňce: komentáře jsou nejcennější reakcí na publikovanou fotografii, tak se tím nech jenom povzbudit :)
Zdeni, spadla jsi do toho uplne nevinne - navic tato fotka neni extremne spatny cvak ...
a klidne si hodnot dle sveho - od toho je PP tady. kazdy ma pravo na nazor - treba i spatny nazor. a nema ho menit jenom na zaklade vetsiny, nebo natlaku. leda tak argumentaci
bohuzel, mnoho lidi to nedokaze prekousnout ...
ad fotka: expozicne asi jako jirka, libi se mi ta struktura. asi bych to vsak 'zjednodusil' - je tam toho trochu moc
(ale zas: je to jenom muj nazor)
Z. Bořánková,
je mi ľúto, že práve Vaša fotka vyvolala takúto debatu. Bola to však len posledné kvapka do plného pohára. J. Březina má pravdu - je to iba hra. Ale aj hra má svoje pravidlá.
Je mi líto,že moje foto vyvolalo takovou bouři.Jsem úplný začátečník a fotím teprve půl
roku.K tomu hodnocení-dávám pouze 5 a to jen těm fotografiím,co mě zaujaly a líbí se mi.Odborníci ať prominou,jiné hodnocení nedávám,protože je neumím zařadit do bodovacího žebříčku.Jinak všem děkuji za kladné i negativní komentáře
- i mně se nad mnoha pětkami zvedne obočí, ale to je fakt jen můj problém. Nic mi nakonec nebrání v tom, abych připojil vlastní hodnocení, které je jiné.
- problém je brát to tu neúměrně vážně. Je to hra a volání po absolutní spravedlivosti “hodnocení” je naivní. Body nevyjadřují nic než dojem a je rozumné očekávat nad jednou stejný dojem od začátečníka jako od polovičního profesionála? Nakonec i svými hodnoceními si každý vystavuje vysvědčení, jak na tom s fotografickým viděním vlastně je.
- větší problém je ale někomu do jeho hodnocení. Můžu dát najevo údiv, můžu si z toho snad i opatrně dělat srandu, ale vážně se snažit někoho manipulovat nebo si vynucovat regulace, které by lidi nutily hodnotit jinak, než to cítí, je podle mě nepřípustné, protože to tu hru jednoznačně kazí.
Buďme rádi, že máme prostor k tomu, abychom si fotky ukázali a nezapomínejme, že to je hra.
Už som na to prišiel : keď vydelíme počet skrutiek na zvislých latkách (21) počtom skrutiek na vodorovných doskách (13) dostaneme 1,615, čo je takmer presne zlatý rez (1,618) http://sk.wikipedia.org/wiki/Zlat%C3%BD_rez :)
Karol, to je prilis mnoho povyku pro nic, opravdu si myslis, ze v top week jsou fotky zacatecniku? Pokud tu nejaka reciprocita je, tak v malem mnozstvi, na ktere ale ty se zamerujes (schvalne) a nevidis (prehlizis) to ostatni. A to nemluvim o tom, ze tvoje videni fotografie muze byt zcela odlisne od ostatnich. Pokud by se vsem libilo to same, tak muzeme zrusit fotoservery atd.
Vlastne nechapu smysl teto diskuze, na pp jsou stale fotografove, co poradi, napisou komentar, to se tu nezmenilo. Ne nezmenilo. Dokonce snad mozna se i komentuje vic, nevim, dojem. Nevim, proc ti tolik vadi udelenych par bodu (v dobe tve reakce 13 bodu, opravdu velke ohodnoceni :-) ).
Ad napad s rozdelenim hodnoceni do vice kategorii - neni zla myslenka, kdyby se to libilo zdejsi majorite, tak proc ne :-)
nerada sa miešam do debaty, ale za seba musím povedať, že v Bratislave nevynechám nijakú fotografickú výstavu a často sa chodím pozrieť na fotovýstavy v Nice, Paríži a iných mestách Francie. Fotopublikácii mám niekoľko. Asi tá moja fotosprostosť bude v niečom inom ... alebo v niekom inom ... tak prepáčte
Aj ja ďakujem za reakcie na môj príspevok, nechal som sa vytočiť. Na PP sa mi páči čím ďalej tým menej. Význam takéhoto servera je v tom, že si človek môže otestovať snímky vďaka fundovaným hodnoteniam, inšpirovať sa, nechať si poradiť. Pri takejto úrovni hodnotenia, aká tu zavládla v poslednom čase, je to však veľmi diskutabilné. Zdá sa mi, že PP ovládli začiatočníci, ktorí v živote neboli na fotografickej výstave, nevideli žiadnu fotografickú publikáciu. Samozrejme, že nikto z neba múdry nespadol, všetci sme amatéri s väčšími alebo menšími skúsenosťami, ale systém hodnotenia - ja dám 5 tebe, ty 5 mne, je úplne zvrátený. Možno by bolo lepšie vymyslieť iný systém, napríklad, že by sa fotka hodnotila vo viacerých kategóriách, napr. kompozícia, námet, technická kvalita, originalita ... Tak by si možno hodnotiaci uvedomili, čo vlastne na fotografii hodnotia a aj pre autora by to bolo prínosnejšie.
Dusan, uz z praxe mozes vediet, ze fun kluby na pp nemaju dlhu zivotnost.
Obcas sa vynori niekto, kto 'ojede' vsetko, co sa da (ci uz 5kami, ci nulami) - tazko povedat, ci to robi z vypocitavost, schvalnosti, ci naozaj ma na to svoj nazor (a na ten ma kazdy pravo)
Na druhu stranu sa objavia aj ludia, co davaju kdejaku hlupost ako 'fotku' - a kazdu kritiku sprazia podobnymi (a horsimi) komentarmi, ako si uviedol. Obcas (ako sa zda) doknca fotografiu aj studuju (ci uz na ucnovke, ci nejaky kurz, alebo cosi take) - to potom zacnu lietat 'mudre' poucky, ako na beziacom pase, potom je to same 'konceptualne umenie', 'sociologicky prieskum', ... a kto to nechvali, tak tomu nerozumie a nema sa k tomu co vyjadrovat :-D
staci sa vyjadrit k fotke, zbytocne nereagovat na nazory inych - teda citovo a emocne. a ked uz teda reakcie, tak fakty.
emocne vykryky, osobne utoky (v akejkovlek forme), nikam nevedu
Karol, ja som dostal odpísané na fóru, či si za tie body niečo kúpiš ? nekúpiš odpísali, to musím uznať, pravdu majú... potom ma napadá, prečo tí chlapíci vyhlasujú víťaza týždňa ? zostáva veriť, že chlapi to ukočírujú :) lebo obhajoby fotografii tu na PP čoskoro skončia zaužívaným tvrdením bežným napr. na ephoto.sk, "lebo mne sa to tak páči", čo môžeš aj čítať ... "bozaj ma v riť ... " :) aj tu nastúpia fun kluby a potom si prispievaj svojimi fotografiami kde len chceš ...
Komentáře (35)
aj tu platí známe príslovie ...
K fotografii: líbí se mi myšlenka, provedení by chtělo ještě dotáhnout. Subjektivně - také se kloním k názoru, že větší kontrast by byl lepší. Ale v případě některých čb fotografií zde na pp mi přijde, že míra kontrastu je považovaná za míru "umění" a pak jsou fotografie přeostřené a extrémně konstrastní.
K diskusi: je cenná a snad nezapadne.
Zdeňce: komentáře jsou nejcennější reakcí na publikovanou fotografii, tak se tím nech jenom povzbudit :)
a klidne si hodnot dle sveho - od toho je PP tady. kazdy ma pravo na nazor - treba i spatny nazor. a nema ho menit jenom na zaklade vetsiny, nebo natlaku. leda tak argumentaci
bohuzel, mnoho lidi to nedokaze prekousnout ...
ad fotka: expozicne asi jako jirka, libi se mi ta struktura. asi bych to vsak 'zjednodusil' - je tam toho trochu moc
(ale zas: je to jenom muj nazor)
je mi ľúto, že práve Vaša fotka vyvolala takúto debatu. Bola to však len posledné kvapka do plného pohára. J. Březina má pravdu - je to iba hra. Ale aj hra má svoje pravidlá.
roku.K tomu hodnocení-dávám pouze 5 a to jen těm fotografiím,co mě zaujaly a líbí se mi.Odborníci ať prominou,jiné hodnocení nedávám,protože je neumím zařadit do bodovacího žebříčku.Jinak všem děkuji za kladné i negativní komentáře
- i mně se nad mnoha pětkami zvedne obočí, ale to je fakt jen můj problém. Nic mi nakonec nebrání v tom, abych připojil vlastní hodnocení, které je jiné.
- problém je brát to tu neúměrně vážně. Je to hra a volání po absolutní spravedlivosti “hodnocení” je naivní. Body nevyjadřují nic než dojem a je rozumné očekávat nad jednou stejný dojem od začátečníka jako od polovičního profesionála? Nakonec i svými hodnoceními si každý vystavuje vysvědčení, jak na tom s fotografickým viděním vlastně je.
- větší problém je ale někomu do jeho hodnocení. Můžu dát najevo údiv, můžu si z toho snad i opatrně dělat srandu, ale vážně se snažit někoho manipulovat nebo si vynucovat regulace, které by lidi nutily hodnotit jinak, než to cítí, je podle mě nepřípustné, protože to tu hru jednoznačně kazí.
Buďme rádi, že máme prostor k tomu, abychom si fotky ukázali a nezapomínejme, že to je hra.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Zlat%C3%BD_rez :)
Vlastne nechapu smysl teto diskuze, na pp jsou stale fotografove, co poradi, napisou komentar, to se tu nezmenilo. Ne nezmenilo. Dokonce snad mozna se i komentuje vic, nevim, dojem. Nevim, proc ti tolik vadi udelenych par bodu (v dobe tve reakce 13 bodu, opravdu velke ohodnoceni :-) ).
Ad napad s rozdelenim hodnoceni do vice kategorii - neni zla myslenka, kdyby se to libilo zdejsi majorite, tak proc ne :-)
pětka opravdu né...
na pětky tady fotí jen mistři ve svém oboru...:)
Obcas sa vynori niekto, kto 'ojede' vsetko, co sa da (ci uz 5kami, ci nulami) - tazko povedat, ci to robi z vypocitavost, schvalnosti, ci naozaj ma na to svoj nazor (a na ten ma kazdy pravo)
Na druhu stranu sa objavia aj ludia, co davaju kdejaku hlupost ako 'fotku' - a kazdu kritiku sprazia podobnymi (a horsimi) komentarmi, ako si uviedol. Obcas (ako sa zda) doknca fotografiu aj studuju (ci uz na ucnovke, ci nejaky kurz, alebo cosi take) - to potom zacnu lietat 'mudre' poucky, ako na beziacom pase, potom je to same 'konceptualne umenie', 'sociologicky prieskum', ... a kto to nechvali, tak tomu nerozumie a nema sa k tomu co vyjadrovat :-D
staci sa vyjadrit k fotke, zbytocne nereagovat na nazory inych - teda citovo a emocne. a ked uz teda reakcie, tak fakty.
emocne vykryky, osobne utoky (v akejkovlek forme), nikam nevedu