Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Ano?

Ano?

| 01.03.2016 | CB (BW) foto
Poznámky:
;-)
Klíčová slova:
čb foto,dívka,pohled
Bodů: 127 (24) · Zobrazení: 2332
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (43)

10:35:05 06.05.2018
mě se tato uprava líbí
5
22:05:14 22.12.2017
Ano
5
22:30:01 16.09.2017
4
16:02:36 25.10.2016
5
17:02:09 01.04.2016
Promiň,Jiří,- jsem poněkud slepejš,- díky mnohokrát! :-)
17:00:56 01.04.2016
Díky za tip,Jirko! Ve vší skromnosti - odkaz by nebyl? Rád bych zahazoval...;-)
15:36:35 01.04.2016
HDR je úchylka, ne úprava.

Ale spíš jsem tím myslel, že emulace zrna se dá dělat daleko inteligentněji, než strojovou funkcí rovnou ve foťáku. Zvlášť když teď google pustil zadarmo úžasný SilverEffect a ostatní pluginy. Když tím tu fotku proženeš, zahodíš tohle i s rukama :)

http://www.google.com/nikcollection/
14:18:00 01.04.2016
Uznávám,Jirko,- asi to není úplně "košér",na druhou stranu je to (snad) pořád lepší než třeba HDR...;-)
13:50:28 01.04.2016
když se ti to líbí...., ale je to spíš karikatura čb zrna
(on už pojem "kreativní filtr" svojí bizarností varuje)
12:18:56 01.04.2016
Ovšemže smíš,Víťo - tento aparát má kreativní filtry a jedním z nich je čb zrno...;-)Musím přiznat,že mě hodně zaujal - tak proč jej občas nevyužít? ;-)
17:42:07 31.03.2016
Víťo Alienskin Exposure ? :-)
Portrét fakt moc hezký.
5
17:35:05 31.03.2016
A jakpak se to zrno do toho foťáku dostalo, smím li se zeptat? Exif říka Canon 700 D...
14:27:11 31.03.2016
Chápu,Vladimíre,- i když je to zrno...;-)
10:58:23 31.03.2016
na mě je tu toho šumu prostě moc
3
19:58:39 20.03.2016
0
19:58:10 20.03.2016
Pane Sysel to co tady předvádíte bylo dobré v 30tých letech minulého století. Možná Sudek nebo Funke by to ocenili. Ale dnes, pro mne je to směšné. Spíš mi to přijde, že co neumím to zamaskuji. Doba je nějkde jinde. Toto umění bylo poplatné době.
19:58:27 14.03.2016
5
23:56:08 08.03.2016
5
23:59:06 03.03.2016
5
17:16:04 02.03.2016
Katarína - o tom horním okraji taky neustále uvažuju...nechat - nebo oříznout - docela dilema...;-)
16:56:52 02.03.2016
U mně výborná
5
16:09:55 02.03.2016
dosť vadí tá horná časť fotky
4
14:17:56 02.03.2016
5
13:27:38 02.03.2016
Máš pravdu,Víťo,- jen ten šum je zrnem,ale na tom nesejde...
Tady šlo víc o výraz a pramen zakrývající druhé oko než o vykreslování detailů,ale rozumím...a mám ji i v čistějším provedení,bez zrna...
Díky za příspěvek...:-)
13:08:09 02.03.2016
koment dne, není to analog, bohužel, já to tak nevidím, pro fotoserver je výhodnější vkládat digitální snímky, než špatné scany - v dnešní velikosti, co se dá sem vložit by domácí skenování dopadlo špatně.
K fotce: škoda, že ten šum už sežral ty jemné přechody pleti a řasy...
4
10:25:15 02.03.2016
5
08:07:25 02.03.2016
5
07:34:10 02.03.2016
5
06:38:22 02.03.2016
5
06:04:12 02.03.2016
taky jsem nejdřív měl za to, že je to film..
výborný portrét..
23:52:40 01.03.2016
... klidně bych věřil, že je to film... píchlo mě u srdce, takže asi dobrý:-)
23:39:39 01.03.2016
4
22:45:42 01.03.2016
5
21:59:46 01.03.2016
5
21:47:08 01.03.2016
4
21:41:23 01.03.2016
5
21:24:25 01.03.2016
4
21:11:16 01.03.2016
Antone,není to analog,bohužel...ale díky za koment...:-)
21:09:54 01.03.2016
Petře,ten pramen přes oko je příčinou vzniku snímku,díky...:-)
21:06:57 01.03.2016
ten pramen vlasu pres oci je super :)
hezka fotka
5
20:55:56 01.03.2016
je to analogni fotka? jestli ne tak je velmi povedena digitalni
5
20:41:43 01.03.2016
5
20:38:08 01.03.2016
5
« předchozí
zpět do galerie
další »