JB, dík za osvetlenie. Mňa len mrzí ten zbytočný útok , aj keď umne napísaný ako "všeobecný", načo je to dobré ?! Ved sem nechodia len "profíci" a na moju pôvodnú otázku "tá useknutá hlava bola zámer ? " sa dalo odpovedať aj +- "normálne"...
PD: Rád vysvětlím. Ano, kritizuju fotky, u kterých si dovolím odhadnout autorský záměr a podle ostatních fotek téhož autora i úroveň, na které bojuje. Pak můžu ukázat na to, co se mu evidentně nepovedlo, je v rozporu s jeho pravděpodobným záměrem a on si toho nejspíš nevšiml. Z tvého příspěvku sice vyplývá, že mu tím strašně ubližuju, ale to je pitomost, snad s výjimků pár psychopatů. Normální člověk to musí brát jako pomoc, už proto, že je to na rozdíl od pětek a trojek naprosto konkrétní.
Jiná věc je, když autor, který má podle všeho řemeslo v ruce a nedělá mu problém plnit běžná zadání, udělá ve fotce něco, co se většinou za chybu považuje a není moc pravděpodobné, že by o tom nevěděl. Pak je na místě se zeptat, jestli mám jistotu ohledně jeho záměru a jaký smysl má vytýkat mu, že se od standardního způsobu odchýlil záměrně (nemluvím jen o svých fotkách) Jestli by nembylo na místě porušit dvacetivteřinový rytmus “hodnoceni” a chvíli nad fotkou přemýšlet, než vypálím odsudek. Zvlášť pikantní je to v případech, kdy kritik sám v roli fotografa klišé a schémata odhazuje jen obtížně (samozřejmě nemyslím nikoho konkrétního :).
Jak vidíš, není to ani tak zajímavé, jako úplně logické. :)
JB takže všetko čo skritizuješ Ty je ok a keď si niekto dovolí vyjadriť niečo k tvojej fotke, tak sú to hneď "úzkoprsí dogmatici čo sem nesmú chodiť" ? Zaujímavé ...
Komentáře (14)
Jiná věc je, když autor, který má podle všeho řemeslo v ruce a nedělá mu problém plnit běžná zadání, udělá ve fotce něco, co se většinou za chybu považuje a není moc pravděpodobné, že by o tom nevěděl. Pak je na místě se zeptat, jestli mám jistotu ohledně jeho záměru a jaký smysl má vytýkat mu, že se od standardního způsobu odchýlil záměrně (nemluvím jen o svých fotkách) Jestli by nembylo na místě porušit dvacetivteřinový rytmus “hodnoceni” a chvíli nad fotkou přemýšlet, než vypálím odsudek. Zvlášť pikantní je to v případech, kdy kritik sám v roli fotografa klišé a schémata odhazuje jen obtížně (samozřejmě nemyslím nikoho konkrétního :).
Jak vidíš, není to ani tak zajímavé, jako úplně logické. :)