Ale Dušane, když cítím, že je tam všechno špatně tak tu nulu prostě dám, nevím o tom, že bych měl nějakou nadprodukci nul tady na PP, možná v porovnání s těmi pětkovači, vytvářející u autora naději na skvělou fotku, to je poněkud drastické...
tiež rozumiem, Jiří; a rád si prečítam riadky kritiky pod svojimi či inými fotografiami; mrskanie nulami od VP cítim ako necitlivé a nevýchovné; a srší z toho zlosť, pohŕdania; no načo taký extrém ? čo je tu málo priestoru ?
Zkusím se zapojit do diskuze, aby to nebylo jen strohé konstatování. Pozoruji tu tvrdohlavou potřebu nutit divákům své výtvory, s dostatečným zdůvodněním, ale postrádám již pozastavení nad tím, že je tam opravdu něco špatně. Prostě mám tyto pohledy rád, tak mě nechejte v klidu. Takto to však nefunguje.
Rozumím ti, Dušane. Ale zároveň se bojím, že ta bobtnající nadprodukce banálních pouličních cvaků s invencí na úrovni fotopasti, která se tu rozjela, si o kritický pohled koleduje. A určitě není správné nechat autory v iluzích, už kvůli nim samým. Co navrhuješ?
No mi hlavně příjde zoufalé fotit chlapíka, co si přišel na trh odpočinout od té megery co má doma...
Vyrůstající lidi z hlavy a zad jsou samozřejmým důsledkem chaosu, s Jiřím souhlasím a podepisují s tím, že tady by nikdo foťák ani nevytáhl, škoda políčka.
Je to divné. Většina digitalizovaných streetařů zuřivě předstírá, že jejich obrázky lezou z leiky m3 na trixu, ale aby si dali práci s lokální úpravou jasů, která byla pro staré fotografy povinná, to je ani nenapadne. Přitom nemusí komíhat clonkami pod zvětšovákem, stačí pár kliků myší a někdy se dají zachránit i vyložené haluze. Tahle ovšem ne, ukázka je jen pro ilustraci.
Komentáře (16)
Vyrůstající lidi z hlavy a zad jsou samozřejmým důsledkem chaosu, s Jiřím souhlasím a podepisují s tím, že tady by nikdo foťák ani nevytáhl, škoda políčka.