Perfektní. Vidíš, toho jsem si ani nevšiml, že jsou to úplně jiné stroje. Díky. Možná to jen tedy potvrzuje, že to už bylo pro ten čip na hraně a tím pádem to po vytažení ze stínu šumí, ale co já vím, vím o tom kulové a asi to bude fakt jen strukturou materiálu klobouku a svetru. Já tuším, že mi to nevěříš, ale fakt si tvých postřehů a názorů vážím a budu rád, když vydržíš a sem tam mi k tomu něco napíšeš.
Karle:
Frici: SONY ILCE-7, iso 100
Dáš si?: PENTAX K-5, iso 2000
dva naproste odlisne aparaty, dve naprosto odlisna nastaveni.
ze po vytazeni ze stinu tam sumi (i kdyz toho je minimum, castecne predpokladam, ze jde i o strukturu svetru a klobouku) pri ISO 2000, mi prijde jako naprosto normalni
proste porovnavas jabka s vorvani.
BTW: urcite jsi si vsimnul, ze neraguji na vsechny tvoje komenty, jenom mi to tady uz prislo opravdu, ale opravdu totalne mimo.
Hele Same,
co kdybys přestal řešit můj názor na fotografie. Pokud s ním nesouhlasíš nebo chceš něco doplnit, velice rád si přečtu tvůj pohled a hodnocení. Já se přiučím a ty budeš mít lepší pocit, že jsi něco dobrého udělal a napravil případnou mýlku v úsudku.
Proto tu ty komentáře jsou. Aby se o fotce diskutovalo a byla možnost se poradit, případně se něco přiučit. Jasně, máš tu bodové hodnocení, nebo do komentářů můžeš psát slůvka „líbí“ (s emotikonem nebo bez), ale to není náš případ. Anebo klidně jo, dle potřeb a preferencí každého.
A teď k fotografii: Jak je možné, že při nelimitních hodnotách ISO, clony a času je kresba na svetru a klobouku tak zašuměná a „rozbitá“ a zbytek je celkem v pohodě? Mrkni na fotku „Frici“ – kousek zpět – opět on na fotce v čb úpravě a proti této – úplně jiná liga.
Komentáře (22)
Frici: SONY ILCE-7, iso 100
Dáš si?: PENTAX K-5, iso 2000
dva naproste odlisne aparaty, dve naprosto odlisna nastaveni.
ze po vytazeni ze stinu tam sumi (i kdyz toho je minimum, castecne predpokladam, ze jde i o strukturu svetru a klobouku) pri ISO 2000, mi prijde jako naprosto normalni
proste porovnavas jabka s vorvani.
BTW: urcite jsi si vsimnul, ze neraguji na vsechny tvoje komenty, jenom mi to tady uz prislo opravdu, ale opravdu totalne mimo.
jinak si zij blaze a komentuj dal dle sveho
:)
co kdybys přestal řešit můj názor na fotografie. Pokud s ním nesouhlasíš nebo chceš něco doplnit, velice rád si přečtu tvůj pohled a hodnocení. Já se přiučím a ty budeš mít lepší pocit, že jsi něco dobrého udělal a napravil případnou mýlku v úsudku.
Proto tu ty komentáře jsou. Aby se o fotce diskutovalo a byla možnost se poradit, případně se něco přiučit. Jasně, máš tu bodové hodnocení, nebo do komentářů můžeš psát slůvka „líbí“ (s emotikonem nebo bez), ale to není náš případ. Anebo klidně jo, dle potřeb a preferencí každého.
A teď k fotografii: Jak je možné, že při nelimitních hodnotách ISO, clony a času je kresba na svetru a klobouku tak zašuměná a „rozbitá“ a zbytek je celkem v pohodě? Mrkni na fotku „Frici“ – kousek zpět – opět on na fotce v čb úpravě a proti této – úplně jiná liga.
prosim, radsi uz prestan generovat nahodne 'kritiky', ktere jdou totalne mimo
nekdy mam pocit, ze uz ani netusis o cem to vlastne placas