Vito, klidne i po desitkach let.
akorat je dobre prizpusobit starou fotku svym novym pohledum na vec.
upravit kompozici (tedy uz jenom asi orezem), expozici (pokud to jde).
neda se pohnout s 'kvalitou' danou pouzitou technikou poplatne te dobe (sum, kresba, velikost obrazu - je rozdil jestli se fotilo na 3MPx aparat, nebo v dnesnim rozliseni ... i kdyz vicemene na max povolene rozliseni pro PP by to stacilo i tak)
To je blbosť s tými starými fotkami; tak ako sa po rokoch mení pohľad človeka na svet, tak sa mení aj pohľad fotografa na fotografie; cudzie aj svoje; človek vidí inak veci, ktoré si predtým nevšimol, ktoré prehliadol. Inak vidím fotografiu v moment po stiahnutí do PC a inak po odležaní o týždeň.
Dusan,
zo zonerom nerobim. mne slo o nieco ine: autor tu denne dava rozne fotky, roznych kvalit.
niekde je to expozicne dobre (skoro by sa dalo povedat vyborna), niektore si uplne o nicom.
niekde su kompozicne v poriadku, niekde (akoby schvalne) domrvene, nedotiahnute.
akekolvek rady, co u jeho fotiek zazneli, neboli implmentovane v dalsej fotke (alebo v niektorych z dalsich)
chapem, ze niekto zacina a nevie, odkial vietor fuka.
a ked niecomu nerozumiem, spytam sa. ked mi daju radu, skusim najst nejaky navod, popis.
ked nenajdem, zase sa spytam. to by bolo normalne chovanie kazdeho normalneho cloveka.
ale co si mam mysliet, ked niekto permanentne dava fotky stare 10-15 rokov, ktore (podle vlastneho vyjadrenia) su upravovane pred x rokmi ...
a evidentne sa ani nesnazi najst akukolvek informaciu na nete.
Sam, tie tvoje tri linky dole, preletel som cez to, a nikde som u modulu "vyvolať" nezachytil slovko raw. A tento modul som si stále spájal s raw nie jpg (ale nerobím v Zoneri tak to môže byť inak, preto píšem) . A keď prevody do čb tak raw a nie jpg. Nebolo by začať od toho ? Ale to sú skôr otázky pre Zoner ...
(a obecne: najit se daji nahore, pod oznacenim 'Články').
i kdyz v tomto pripade (vzlhedem k datu napsani clanku) bych slovicko film nahrazoval pojmem 'snimac digitalu', ale jinak jd spis o princpi, a ten je stale stejny.
tedy az na malickost, ze jak zalozis film, tak uz citlivost menit nemuzes u kazdeho snimku, jak u digitalu.
(ale to uz je kapitola sama o sobe)
Same díky za linky,) i ten první jsem viděla, takže radit jooo, ale víš jak i starý fotky můžou být moc super, v tom bych neviděla problém, ale tahle fotka není bohužel dobrá...proto to chce fotit dál a zlepšovat se :)
dalsi vec: pokud se snazim fotit, tak nebudu davat 10 a vice let stare fotky, plne chyb ... aspon urcite ne po tom, co mne lidi na ty chyby upozorni.
protoze nektere chyby se uz z tech fotek odstranit nedaj.
misto toho zkusim nafotit nove.
a pokud neni cim, neni kdy, neni kde ... nuz, tak prave o tom je ta moje poznamka: proc ?
kdybych videl pokus o zlepseni aspon v postprocesu (i orez je postproces!), ani nepipnu.
Jano, jsem to tvrde, protoze to tak i myslim.
pokud autorovi nekdo rekne, ze je to male, jeho odpoved: muj tatka delal male fotky.
pokud mu nekdo rekne, ze ma doladit urovne, podekuje. a dalsi fotku da zas expozicne mimo.
Same já bych neodrazovala, ale spíš poradila co konkrétně vylepšit ,)kolikrát si autor myslí, že to je skvělá fotka, ale bohužel to vidí jen on sám. Karla je vidět, že focení baví a to tahle stránka každopádně potřebuje, je to tu úplně chcíplí, žádné nové články, strašně malá účast do fotosoutěže atd....:D
anebo jinak:
mas opravdu zajem o fotografii, nebo to tu pouzivas jenom jako odkladiste starych fotek?
podre 'reakcii' (tedy veskere zadne) bych tipoval to druhe.
Komentáře (21)
akorat je dobre prizpusobit starou fotku svym novym pohledum na vec.
upravit kompozici (tedy uz jenom asi orezem), expozici (pokud to jde).
neda se pohnout s 'kvalitou' danou pouzitou technikou poplatne te dobe (sum, kresba, velikost obrazu - je rozdil jestli se fotilo na 3MPx aparat, nebo v dnesnim rozliseni ... i kdyz vicemene na max povolene rozliseni pro PP by to stacilo i tak)
jde to, jen chtit.
to je dnes uz skoro jako sci-fi :-D
Nevidím smysl proč na PP dávat staré fotky, nevidíme smysl proč je komentovat...
zo zonerom nerobim. mne slo o nieco ine: autor tu denne dava rozne fotky, roznych kvalit.
niekde je to expozicne dobre (skoro by sa dalo povedat vyborna), niektore si uplne o nicom.
niekde su kompozicne v poriadku, niekde (akoby schvalne) domrvene, nedotiahnute.
akekolvek rady, co u jeho fotiek zazneli, neboli implmentovane v dalsej fotke (alebo v niektorych z dalsich)
chapem, ze niekto zacina a nevie, odkial vietor fuka.
a ked niecomu nerozumiem, spytam sa. ked mi daju radu, skusim najst nejaky navod, popis.
ked nenajdem, zase sa spytam. to by bolo normalne chovanie kazdeho normalneho cloveka.
ale co si mam mysliet, ked niekto permanentne dava fotky stare 10-15 rokov, ktore (podle vlastneho vyjadrenia) su upravovane pred x rokmi ...
a evidentne sa ani nesnazi najst akukolvek informaciu na nete.
pekne podakuje, ... a to je vsetko.
mne to nepride normalne.
dokonce i zdejsi zdroje nabizeji dostatek informaci.
treba: http://www.photopost.cz/pp5/clanek.php?id=22
(a obecne: najit se daji nahore, pod oznacenim 'Články').
i kdyz v tomto pripade (vzlhedem k datu napsani clanku) bych slovicko film nahrazoval pojmem 'snimac digitalu', ale jinak jd spis o princpi, a ten je stale stejny.
tedy az na malickost, ze jak zalozis film, tak uz citlivost menit nemuzes u kazdeho snimku, jak u digitalu.
(ale to uz je kapitola sama o sobe)
protoze nektere chyby se uz z tech fotek odstranit nedaj.
misto toho zkusim nafotit nove.
a pokud neni cim, neni kdy, neni kde ... nuz, tak prave o tom je ta moje poznamka: proc ?
kdybych videl pokus o zlepseni aspon v postprocesu (i orez je postproces!), ani nepipnu.
pokud autorovi nekdo rekne, ze je to male, jeho odpoved: muj tatka delal male fotky.
pokud mu nekdo rekne, ze ma doladit urovne, podekuje. a dalsi fotku da zas expozicne mimo.
to je tak tezke se ZEPTAT, kdyz nerozumi?
chcet to proste nastudovat 3 veci:
- kompozici
- nastaveni aparatu
- postproces
par linku (i pro jine autory)
kompozice:
- http://www.milujemefotografii.cz/zaklady-kompozice-v-krajinarske-fotografii
- http://www.fotoguru.cz/prostor-v-kompozici/
nastaveni aparatu:
- http://www.milujemefotografii.cz/jak-fotit-krajinu-iii-tipy-pro-ovladani-fotoaparatu
- http://www.megapixel.cz/jak-fotit-krajinu-par-zakladnich-tipu
postproces:
- http://digiarena.zive.cz/9-zlozvyku-jimz-byste-se-meli-vyhnout-pri-foceni-krajiny#part=1
- http://phototours.cz/blog/zaklady-krajinarske-fotografie-jak-pracovat-se-svetlem-a-co-je-dulezite-vedet/
mas opravdu zajem o fotografii, nebo to tu pouzivas jenom jako odkladiste starych fotek?
podre 'reakcii' (tedy veskere zadne) bych tipoval to druhe.
nebo delas nejaky 'socialni pruzkum'?
je nacase s tim neco delat:
http://www.milujemefotografii.cz/jak-na-prevod-do-cernobile-pohrajte-si-s-odstiny-sedi
http://www.milujemefotografii.cz/jak-na-cernobilou-fotografii
http://www.milujemefotografii.cz/cernobila-krajina-jak-dodat-cernobilym-fotkam-stavu