Dušane, to jsi si všiml něčeho, na čem se dá "ukázat" jak to vypadá. Nově vložené jsou na straně jedna, Křivka obecná je stále ta stejná, se čtyřmi body. Ale jak jsi postřehl (přesun ze strany číslo čtyři na stranu číslo šest) to znamená, že od udělání printscreenu (ten vznikl skoro přesně před jedním rokem) bartis navkládal dvě strany snímků a přitom stále jeho "galerie" končí na straně osm tak jako končila minulý rok.
Tj. to co bylo za oním oranžákem, jsou dvě stránky promazaných snímků a před ním jsou dvě nové strany s velmi velkou pravděpodobností stejných snímků co byly promazány.
no ... všimol som si oranžového vrabčáka v screene že je na str. 4 v LHR, dnes je videný na str. 6, ... potom uplynula aká doba pre túto zmenu ? ja že Miloslav včera vymazal a dnes vložil ...
Ludku dávám max 150 fotek zbytek mažu a nepamatuju kterou jsem před x lety smazal takovej přehled nemám a obdivuju lidi kteří ten přehled maj a poslední fotku fotku zveřejněnou mám 18,9 2017
V podstatě tu Luděk rozvířil diskusi,která má smysl.Pravdu má Roman i ostatní,je jen a jen v našem zájmu,aby PP mělo smysl.Příklad - Karel Cejnar se toho nebojí a snad každý den něco vloží,Miloslav je zase rád,když někdo u něj ztratí slovo,Dušan se taky zeptá,co je na jeho fotce nedobré...;-) Pravda,není to tu tak jako dříve,ale udržet aspoň nějakou stabilitu je jen a jen na nás...:-)
Myslím, že mnoho bývalých i současných uživatelů již znechuceno je. Odpovídá to minimálnímu počtu prezentujících fotografů. Přesto PP často rozkliknu, s očekáváním něčeho či někoho nového, zajímavého :)
Romane: v čem? Že otevřeš PP a první co vysokčí je stále to stejné dokola. K zamyšlení je, či trolení podlehnout a nechat se znechutit nebo trolení netolerovat.
"Slovní hodnocení fotky je to, na čem by to tady mělo stát."
A přesně o to i jde. Že napíšeš koment a docenění tvého věnování času bude tím, že zmizí se smazáním stejných stále dokolečka roky a roky znovu vkládaných.
Kluci. Já bych to nehrotil. Buďme rádi, že tu nejaké fotky alespoň jsou v upadlé slávě PP :) Zkritizujme, případně dejme body, kde se diskuze nepřipouští a jedeme dál. Slovní hodnocení fotky je to, na čem by to tady mělo stát.
Romane: vyjádři se, a pak si můžeš připadat senilní či se budeš cítit klidně i debilem, protože časem rozklikneš stejné foto a tvůj koment tam nebude.... protože toto bude smazáno a vloženo znovu.
Tak na to, že tady je jen pár aktivních uživatelů, je tato diskuskuze zvláštní. Již před lety jsem myslím s Miloslavem vedl diskuzi prostřednictvím pošty a dokáži pochopit, že i toto je určitá sociální síť a prostor, kde se může kdokoliv vyjádřit. Zejména, když jiné platformy nevyhovují. Jednak kvůli věku či současným trendům v komunikaci.
Jiří S, díky moc za koment ale těžko starýho psa nový kousky nenaučíš a myslím si že spoustu fotografu amateru davají fotky na galerii proto aby je ukázaly a je jim jedno jestli dostanou 1nebo 5 prostě je to baví a o tom galerie je ale pokud dostanou pár komentu třeba jako od L.H. tak přestanou a jdou jinam uz jsem uvažoval že odejdu taky ale začíná mě to bavit
Miloslave, ty to asi ani po mnoha letech nevidíš, ale Luďkova galerie (a galerie většiny zdejších uživatelů) je ve srovnání s tou tvojí naprostou hitparádou.
Většina lidí, kteří sem na PP za ty roky přišli, měla o fotografii nějaký zájem, snažili se své focení rozvíjet a zdokonalovat. U některý ID se toto nedělo, ale ti většinou po krátké době odešli. Ty jsi takový unikát :-)
Pro zajímavost - jaké fotky (jací známí fotografové) tě kdy zaujaly?
Luděk H. Ludku nikdy jsem se pod svou fotku nepodepsal jiným jménem a že někdo uveřejnil fotku opakovaně se stalo asi více autorum a to že někreří autoři vzhledem k věku a zdraví šahají do šuplíku je zcela normální při tvém komentu jsem si vzpoměl na večerníček o Machovi a Šebestové tam byl taky nějakej Horáček a jinak ti přeju aby jsi měl v pokročilejším věku kam šáhnout protože tvoje galerie je zatím nuda
Tak to by chtělo asi víc jak měsíc, aby se projevily ty lži o "neuvědomění", když jsi ji nejdřív smazal. A jak psal u jiné Jiří, leta letoucí stále dokola stejně zmetkovské trolení provádíš.
Luděk H jsem rád že mě tak sleduješ a to nemyslím nějak zle vubec jsem si neuvědomil že ta fotka tady byla ale já klidně měsíční ban přežiju i když počet zobrazení u této fotky 119 není tak zlý a zároven si myslím že když jsem umístil vícekrát fotku na PP je menší problém než nějaké tvoje komenty
Spíše jde o to, že digi fotografie z roku 2005 prezentovaná v roce 2025 znamená nulový fotografický posun. Navíc digi foto technologie kolem té doby teprve začínaly (a je to na té fotce vidět) a přefocení podobné situace současnou i podprůměrnou technikou bude velký skok. Určitě to stojí za to zkusit (doporučuju clonu max 3.5).
Ze strany číslo čtyři smazáno a odpadní výcvak znovu vložen. Když s tím zmetkovskym trolením bartisi nemíníš přestat, nevidím lepší cestu než to ukázat a patřičně ocenit nula body. Ale klidně bych se přimlouval i za měsíční ban (případně budu rád za odhlasování dalším osazenstvem).
Komentáře (25)
Tj. to co bylo za oním oranžákem, jsou dvě stránky promazaných snímků a před ním jsou dvě nové strany s velmi velkou pravděpodobností stejných snímků co byly promazány.
A přesně o to i jde. Že napíšeš koment a docenění tvého věnování času bude tím, že zmizí se smazáním stejných stále dokolečka roky a roky znovu vkládaných.
Většina lidí, kteří sem na PP za ty roky přišli, měla o fotografii nějaký zájem, snažili se své focení rozvíjet a zdokonalovat. U některý ID se toto nedělo, ale ti většinou po krátké době odešli. Ty jsi takový unikát :-)
Pro zajímavost - jaké fotky (jací známí fotografové) tě kdy zaujaly?
Milane: o to jde ruku v ruce. Od roku 2005 nejen tenhle konkrétní výsledek bartis vložil tolikrát, až to umořilo i osla.