No, zajímavá kritika. Mne se to líbí a to dost, hlavně to, že ty světla v očích tvarově evokují i okolí ostrého poledního protisvětla kolem hlavy. Jestli bych nalezl mouchy nebo spíše mušky, tak asi bych v tomto případě volil jinou než přísně středovou kompozici, ale to je otázka osobního vkusu.
Nicméně zaujalo mne, jak fotograf, co fotí reportážní sociální dokument se vesele pustil do hodnocení módního portrétu v ostrém protisvětle :-) Připomíná mi to dobu kdy krajinkáři začali nabízet kolegyním fotografkám na srazech, že s nimi odborně nafotí akty ;-)

:) fotograf...

Upřímně? Tenhle portrét technicky ani kompozičně nefunguje.
Největší problém jsou přepaly ve vlasech a kolem hlavy. Tam už není kresba, jen vypálená světlá plocha, která okamžitě bere pozornost pryč od obličeje :-/ U portrétu je to zásadní chyba, protože divák se nemá dívat na zničená světla, ale na oči a výraz modelky.

Druhý problém je rámování kamenem. Ten otvor měl asi vést pohled k obličeji, ale děje se pravý opak. Kameny jsou příliš blízko očí, jsou světlé, členité a vizuálně agresivní. Místo aby oči modelky byly hlavním bodem snímku, soupeří s nimi struktura kamene a přepálený lem vlasů. Tím portrét ztrácí vše co by měl mít.
Modelka má příjemný výraz a potenciál tam byl, ale světlo i kompozice jsi tu vůbec nezvládnul. Tohle není otázka vkusu nebo drobné úpravy v postprodukci. Tohle už je špatný při focení. I proto tyhle body nějak nechápu. Tohle tu nikdo nevidí? :-/
Za mě to není fotografie ke zveřejnění, ale spíše na delete ve foťáku.. Omlouvám se ti a promiň za upřímnou kritiku.