- Technická data:
- OLYMPUS C2100uz + 50mm objektiv
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Michal Krbec | 00:23:50 22.03.2004 | |
ten Olympus umi takhle miniaturni makro nebo je ta jehla tak velka?
pt¤ Richard Brejník | 21:11:00 21.03.2004 | |
Týjo takové kopyto do mě občas vrážejí, už tam nikdy nejdu. :-)))
J.R. Daimon | 19:40:33 21.03.2004 | |
Sebekriticky uznávám, že tahle je lepší, ale stejně jste nemuseli na té mé tak skrblit bodíkama. Jinak je asi dost rozhodující původní velikost jehly, ta moje byla ta nejtenčí, tzv. inzulínová. Ostrost chápu, jehlu fotil našikmo a ty dvě roviny byly ve stejné vzdálenosti.
btw. Tůma, Tůma, inspirovat ses nechal, ale bodíky nedal, jojo ...
btw. Tůma, Tůma, inspirovat ses nechal, ale bodíky nedal, jojo ...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 19:35:16 21.03.2004 | |
tomu bych rozumnel, ale proc je to ostre uvnir a vlevo nahore a pritom ukos ostry neni a rekl bych, ze je - co setyce vzdalenosti od objektivu - mezi temi dvema ostrymi misty...
Pavel Tůma | 19:27:37 21.03.2004 | |
pri foceni makra tahovyhleho zoomu je hloubka ostrosti strasne mala... proto je ostra jen cast...
Prd. Pavel Captain Obvious Krejčí | 19:18:49 21.03.2004 | |
Nejak mi neni jasna ostrost... V LH rohu je videt textura povrchu, uvnitr jehly je videt textura povrchu, ale na ukosu je to rozmazane. Je to nejaka SW uprava, nebo kresli spatne objektiv, nebo nefunguji fyzikalni zakony, nebo jsem natvrdlej??
Josef Dolák | 19:17:16 21.03.2004 | |
Hele, je použitá? Jestli ne, tak už se píchnout nedám, Je tam na ní nějak moc bordelu...
Jakub Viktora | 18:46:47 21.03.2004 | |
Tohle je vec ktere se opravdu bojim a mam z nirespekt ... myslim od odberu az po nevim co .... fuuuj!!