tomas: takze kdyz do komentare konkretne neuvedu, co se mi libi, tak automaticky je jasny, ze se mi nic nelibi? :))) Takze kdyz nereknu, ze "tomas jedno je skvely kluk", tak to automaticky znamena, ze si myslim, ze jsi hajzl? Coz sem ani nenaznacoval, pouze ze s velkou chuti a vervou startujes na moje komenty pokazdy, kdy to je jen trochu mozne, coz je holy fakt ... nedela to z tebe hajzla, jen se neumis ovladat, tot vse.



Chybu? V cem ze jsem konkretne mel podle tebe udelat chybu? Ze jsem si dovolil zkritizovat fotku? Ze jsem se dovolil od srdce zasmat pubertalni stupidnosti tveho prispevku na tema "je na ni zly, protoze mu nedala"? To ze jsem predem nevysvetlil, jaky je rozdil mezi zajimava fotka a Zajimava fotka? To ze nemam svet cernobily jako ty a kdyz se mi neco nelibi, jeste to neznamena, ze to neshledavam zajimave, hodne me pozornosti? V cem... povez... pro jednou, prestan mlzit, vymyslet si co jak vyznelo a co sem jak myslel a vytahni uz konecne neco KONKRETNIHO, uchopitelnyho, co jsem opravdu udelal nebo napsal...



Kez by si nase debaty uz pro vzdy bral jako predem prohrany/marny (whatever) boj a proste se do me nenavazel. Prosil jsem te o to nekolikrat... pochybuju, ze nekdy nase debaty k necemu budou. Najdi si nekoho jinyho na hrani, nekoho z tvy vahovy kategorie...

tomas jedno:



Citace:

Puvodne sem nic psat nechtel, ale kdyz se to resi v KK, tak raci napisu nazor sem. Podle myho to vyzniva strasne do prazdna. Proc je naha? Proc rybi oko? Pavlino, mixujes veci jen tak na efekt, aniz by si imho vubec premyslela PROC (a doufam, ze se nedovim oblibeneho "protoze se mi to tak libi"). Technicky to ma chyby (noha splyvajici s podlahou, celkova expozicini nevyraznost a sedivost, obraz v pozadi, lustr, prilis velky DOF, vrcholne nudna kompozice), ale vem je cert, na to nejak zvlast nehraju. Ale to ze to je cely postaveny na nejakem domelem kontrastu ci soku, to mi vadi. Ja to nechapu, pointa mi nedochazi, nevidim, kam vedla ta inscenace, co jsi chtela ukazat.



Tady to je vykopirovany. V ktere vete vidis 1) "nenachazim na fotce ani pixel hezkej" 2) "ta fotka mi prijde nezajimava" 3) "tomas jedno je hajzl."



Ja to fakt nevidim... budes mi muset pomoct, na tohle muj slabsi duch nejak nestaci... Zatim to vypada, ze z huby prdel si delas ty...

Tohle by podle me melo nejak dopad, kdyby byla uuuuuplne jinak oblecena. Tohle je fakt vrchol asexualna (to sou teplaky?) a nejak mi to proste nesedi...

Moc pekny pohled... :)

tomas: zkopiruj mi prosim ten odstavec, v kterym nenachazim na fotce ani pixel hezkej??? Najdi mi, kde jsem rekl, doslova, ze mi ta fotka prijde nezajimava. Kde jsem rekl, ze jsi hajzl? Prosiiiiiim...



ty se nechces hadat? :))))))))) tomasi, s timhle di do hajzlu... kazdy, kdo je tu dyl jak mesic vi, jak to mezi nama je, tak co to tu hrajes, proboha?



Jen tak na zamyslenou ... kdyby mi ta fotka prisla tak nezajimava, jak mi podsouvas, tak si ji neotevru, nepisu k ni opakovane odstavce textu a proste ji ignoruju, jako stovky dalsich... To ze je fotka svym zpusobem zajimava jeste neznamena, ze se mi musi libit nebo ze ji musim chapat. Je ten rozpor dostatecne jednoduse vysvetleny, abys to konecne pochopil i ty nebo porad nic?

tomas: muzes, ale sam by sis mel uvedomit, jak smesny a stupidni to navazeni se do me na kazdem kroku je. Chapu, ze tolerovat nekoho, kdo te bytostne sere, je velmi tezke, ale zkus to .. z tvych reci jsem pochopil, ze ti neni patnact a kdyz sem to vuci tobe dokazal ja, ty to snad zvladnes taky, ne? Pavlina je ok. Znam se s ni osobne, nemyslim, ze mame nejaky problem. Jeji fotky necupuju, k jejim fotkam mam pripominky, ktere me napadnou a protoze Pavlinu znam osobne a myslim si, ze ma ambice vyssi nez je chvala na PP, tak se ji snazim kritikou motivovat... bud k lepsim vysledkum ci alespon k zamysleni. Stejne tak jakkoliv je to vuci ni asi tvrde a ona to misty haji az zbytecne naruzive, porad si myslim, ze je rada, ze ji to pisu a ja sem rad, ze si me poslechne. Tak jako tak, je to vec mezi nami. A neverim ti, ze tvuj vykrik byl motivovany uprimnou snahou o ochranu Pavliny, ale proste to byl zas dobry duvod se o me otrit. Dobra rada do priste... neser se do veci, o kterych nemuzes mit ani paru (coz bezpochyby soukrome veci mezi mnou a Pavlinou jsou), nebudes za idiota, kdyz slapnes uplne vedle.



BTW Pochybuju, ze sem nekdy mel komenty o tom, jak je zamerena jenom na zzenstily chlapecky, zvlast proto, ze si to nemyslim.



BTW2 "Cupuju" fotky tem, u kterych si myslim, ze to ma nejaky vyznam a jejich fotky jsou natolik zajimave, ze me k nim nejaky vecny komentare napadnou... Nektere mistni damy moji kritiku nesnesly a vyslovne me zadaly, abych k nim uz nic nepsal. Je to jejich pravo a ja to respektuju.

Petr: ta otazka je prave velmi slozita a vyzaduje od autorky hlubsi zamysleni, proc zrovna tohle chtela fotit, proc zrovna tohle ji prijde tak zajimavy, proc zrovka pouzila rybi oko. Nakonec sem se odpovedi dockal, to ze je nevidis opravdu neni muj problem, zvlast kdyz uvazim, ze to byl dialog mezi mnou a Pavlinou.

mam to tady nejak do sediva ... a jako tradicne nechapu tu ruku v kalhotkach :) (teda pokud to beru jako glamour a nesvedi ji cerstve holeni :)

Dobrej Nosferatu :)

Kovalik, myslim, ze hlavne ty nechapes, co je akt... roztazeny haxny jeste neznamenaj, ze fotka je akt.