1) nech si svy podsouvani... pokud te zajimaji komentare, tak je pak prosim pozorne cti a nereaguj na ne jak rozhnevane dite.
2) nikde sem nepsal, ze nahotu pouzivas, aby fotka zaujala, pouze ze ji nechapu.
3) naprosto stejny zaber bys udelala i 50tkou ... jinak pokud dobre chapu, tak si po rybim oku sahla "protoze to bude zajimavy efekt"? Toho sem se bal...
4) neprijde mi vtipna, ale to uz je vec smyslu pro humor kazdeho soudruha.
5) o cpani do strany jsem taky nic nepsal a po tech letech co fotis, bys taky mohla vedet, ze neexistuje jen stredovka a zlaty rez. Moznosti je nekoli, naklanenim pocinaje, jinym uhlem zaberu konce. Kdyz uz mas ve fotce ten prostor tak pevne definovany hloubkou ostrosti, tak jsi s nim klidne mohla i pracovat.
6) Odpovedet na otazku "Proc si to tak fotila?" vetou "Protoze se mi to tak libi" je stejne hloupe jako odpovedet "Proto!". Je samozrejme, ze vsichni fotime tak, jak se nam to libi a neni potreba to zduraznovat. Ale protoze vidim, ze tato jednoducha otazka dela stale mnoha fotografkam problem, tak ji zmodifikuji na neco jasnejsiho: "Proc se ti to libi zrovna takto nafocene?" Doufam, ze tentokrat se vyhneme dalsim vyhybavym odpovedim...
7) Fotim, protoze to naplnuje me kreativni potreby a protoze me to bavi.
8) Skoro kazda moje fotka je nahnuta, protoze jsem vodorovne zobrazeni sveta shledal velmi nudnym a extremni uhly a naklony me naplnuji vice. Navic komponuji hlavne do diagonaly, kde se naklony da dosahnout velmi zajimavych vysledku. Jestli chces, tak te to naucim.
9) Stacilo odpovedet "Fotka nema vyjadrovat nic, je to fotodemence z workshopu, ktera nas bavila a o to slo predevsim". Pouze jsem se ptal na neco, co mi nebylo jasne, stacilo jednoduse odpovedet, ta tva hysterie neni nutna.
10) ano, to jsem rikal a pamatuji si, ze jsi se tomu smala a mela velke cile a ambice, proto me zajimalo, jake tema jsi touto fotkou chtela "pokryt". Opakuji, stacilo napsat "zadne, jen sem tak blbla" a muzeme se zas rozejit kazdy ke sve praci.
11) myslis, ze me pripominky chapes, jen je nerada slysis. Ale budiz...
Puvodne sem nic psat nechtel, ale kdyz se to resi v KK, tak raci napisu nazor sem. Podle myho to vyzniva strasne do prazdna. Proc je naha? Proc rybi oko? Pavlino, mixujes veci jen tak na efekt, aniz by si imho vubec premyslela PROC (a doufam, ze se nedovim oblibeneho "protoze se mi to tak libi"). Technicky to ma chyby (noha splyvajici s podlahou, celkova expozicini nevyraznost a sedivost, obraz v pozadi, lustr, prilis velky DOF, vrcholne nudna kompozice), ale vem je cert, na to nejak zvlast nehraju. Ale to ze to je cely postaveny na nejakem domelem kontrastu ci soku, to mi vadi. Ja to nechapu, pointa mi nedochazi, nevidim, kam vedla ta inscenace, co jsi chtela ukazat.
Jiri: klidne si podejte ruku, tvoje suverenita mi prijde podlozena asi jako ta jeho :) A jakkoliv chapu, na co narazis, tak zrovna u teto fotky mi jeho komentar prijde vcelku vecny a konstruktivni (aspon do doby, nez si ho zacal provokovat zbytecnymi osobnimi vypada, jak jen ty to umis).
Jiri: ... kdysi ses ovladal lip... cim ses tu dyl, tim ses "drzejsi" ... a za ty "roky" to nevidim poprve, tak te na to upozornuju zavcas :) Pokud chces znat nazory ostastnich lidi (predpokladam, ze sem kvuli tomu fotky davas), tak je nech mluvit, aniz bys je "zastrasoval" verbalnimi utoky. To je vse (a nema to myslim vcelku nic spolecnyho s rozdilnosti nas dvou)
Jiri, mne to prijde fakt hrozny :) Ten ruzek nahore je takovy zoufaly pokus tomu pridat aspon neco. Jako dokument vubec ne, ty plky o tom, ze by tam musel divak zit jsou fakt smesny (a doufam, ze to byl jen projev nahleho zachveni rozruseni nez vysledek rozumne uvahy). Zkus to znova... treba s vetsim prostore, kde zachovas brus jako ustredni motiv... A prosim te, nebud takovy sebezer... kritizujes rad, tak se nauc aspon obcas kritiku prijimat bez zesmesnovani kritizujicich (chapu, ze to je tezky, sam s tim mam problemy... ale aspon to zkus... me ale "omlouva" vek, co omlouva tebe?)
Tak sem si konecne vzpomnel, ze se ti mam podivat na ten autoportret :) Segra, teda, byl sem spokojenejsi, nez sem to videl :) Nicmene jako fotka fakt dobry...
Zdenek: to nema byt tajemna fotka, me se proste libila hra svetla a stinu... normalne bych to sem nedaval, ale kolega se tvaril, ze z toho nikdo nemuze nic poznat, ani za zlaty prase, tak mi to nedalo :)
Jitka: jsem mlady, jsem hravy :) (a navic kolega se tvaril, ze to proste nemuze poznat nikdo, pritom mne to prislo jasny, tak co netestnou cvicena oka komunity fotograficke :)
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
1) nech si svy podsouvani... pokud te zajimaji komentare, tak je pak prosim pozorne cti a nereaguj na ne jak rozhnevane dite.
2) nikde sem nepsal, ze nahotu pouzivas, aby fotka zaujala, pouze ze ji nechapu.
3) naprosto stejny zaber bys udelala i 50tkou ... jinak pokud dobre chapu, tak si po rybim oku sahla "protoze to bude zajimavy efekt"? Toho sem se bal...
4) neprijde mi vtipna, ale to uz je vec smyslu pro humor kazdeho soudruha.
5) o cpani do strany jsem taky nic nepsal a po tech letech co fotis, bys taky mohla vedet, ze neexistuje jen stredovka a zlaty rez. Moznosti je nekoli, naklanenim pocinaje, jinym uhlem zaberu konce. Kdyz uz mas ve fotce ten prostor tak pevne definovany hloubkou ostrosti, tak jsi s nim klidne mohla i pracovat.
6) Odpovedet na otazku "Proc si to tak fotila?" vetou "Protoze se mi to tak libi" je stejne hloupe jako odpovedet "Proto!". Je samozrejme, ze vsichni fotime tak, jak se nam to libi a neni potreba to zduraznovat. Ale protoze vidim, ze tato jednoducha otazka dela stale mnoha fotografkam problem, tak ji zmodifikuji na neco jasnejsiho: "Proc se ti to libi zrovna takto nafocene?" Doufam, ze tentokrat se vyhneme dalsim vyhybavym odpovedim...
7) Fotim, protoze to naplnuje me kreativni potreby a protoze me to bavi.
8) Skoro kazda moje fotka je nahnuta, protoze jsem vodorovne zobrazeni sveta shledal velmi nudnym a extremni uhly a naklony me naplnuji vice. Navic komponuji hlavne do diagonaly, kde se naklony da dosahnout velmi zajimavych vysledku. Jestli chces, tak te to naucim.
9) Stacilo odpovedet "Fotka nema vyjadrovat nic, je to fotodemence z workshopu, ktera nas bavila a o to slo predevsim". Pouze jsem se ptal na neco, co mi nebylo jasne, stacilo jednoduse odpovedet, ta tva hysterie neni nutna.
10) ano, to jsem rikal a pamatuji si, ze jsi se tomu smala a mela velke cile a ambice, proto me zajimalo, jake tema jsi touto fotkou chtela "pokryt". Opakuji, stacilo napsat "zadne, jen sem tak blbla" a muzeme se zas rozejit kazdy ke sve praci.
11) myslis, ze me pripominky chapes, jen je nerada slysis. Ale budiz...
12) Na zaver... klid, o nic nejde.
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |