:)))))) maly financnik :) Da se tam vytknout nekolik klasickych chyb (stiny v ocich, pozadi, co to trha...), ale nejsem si jistej, jestli by to prave bez tehle "uletu" od pravidel nebylo daleko sterilnejsi... tohle proste ma neco do sebe...
Dovolim si hodnotit celou serii, ktera mi prijde hodne povedene, jen tomu chybi trocha toho kontrastu (na ostrosti vyjimecne netrvam). Kazdopadne zajimavy model, ktery jsi dobre vyuzila... jen tak dal...
Ianus: stejne jako Ondrejovi... a prdici kocka byla proste vyfocena zed... tohle je detail z petimetrovyho vytvoru... ale ja se o autorstvi nejak neperu :) Sem se chtel jen podelit :)
Lubos: kdyby se po sedych zdech Prahy nemalovalo, tak ji chybi hodne barevnosti... Boze diky za lidi, co na zdi maluji. Zas je rozdil malovat na zdi a nastrikat tam nejaky nesmyslny klikyhaky "jsem debil a byl jsem tady".
Ondrej: pokud to beres takhle, tak krome inscenovane fotografie neni nikde pridana hodnota... vzdycky je to jen vyrez z reality... vzdycky je to neco, co muzes videt i tak... ale paradoxne bys nevidel... ty jako fotograf mozna ano, precejen clovek s fotografickou degeneraci uz svy okoli vnima jinak, ale civilista? Ten jde a nevidi... pro takovy lidi se foti dokument... je to pro ne moznost se zastavit nad jednim zaberem, ktereho by si normalne vubec nevsimli... Nicmene o pridane hodnote se nehadam... ber to jako tribute :)
Stanislav: tak predne patrim mezi tu hrstku podivinu, co "orezy" vytvari uz na matnici... takze to co vidis je proste to co je na filmu. Btw je to vykrik, protoze se z toho autor dovi snad jen to, ze by to nekdo rezal jinak (jak, to uz je zahada). Podle me ma vazne mineny koment smysl jen tehdy, pokud je konkretni a konstruktivni. Zajem sem projevil nekolikrat... ostatne zajem projevuju hlavne tim, ze sem dam fotku :) Ze se nebojis sdelit svuj nazor a stojis si za nim je chvalihodne...
Takze co bys tam udelal ty jinak? Jak sis vlastne myslel, ze vypada zdroj? :)
Stanislav: to si klidne trvej... skoda jen, ze krom toho nekonkretniho vykriku z tebe nic nevypadlo... Jaky dotazeni vychytani krivek? KONKRETNE. Co je spatne, co bys udela jinak atd. Pak by to byl komentar k necemu...
Richard: strucne jsi to bezpochyby napsal... Jasne? Sotva... prekonej se a schvalne napis, co je na hornim "orezu" domrsenyho... prosiiiiim.
Pazout: jo, taaak... vtip. Sem netusil, ze to je libivka... Ono to jde bez polarizaku, infra ci barvy? :)
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
Takze co bys tam udelal ty jinak? Jak sis vlastne myslel, ze vypada zdroj? :)
David Zachoval |
David Zachoval |
Richard: strucne jsi to bezpochyby napsal... Jasne? Sotva... prekonej se a schvalne napis, co je na hornim "orezu" domrsenyho... prosiiiiim.
Pazout: jo, taaak... vtip. Sem netusil, ze to je libivka... Ono to jde bez polarizaku, infra ci barvy? :)
David Zachoval |
Oto: coze?
Richard: coze?
Stanislav: coze???
Pazout: cozeeeee????
David Zachoval |
David Zachoval |
2) neni tech raminek trochu moc?
3) co dela ta v pozadi? Cucha k vlasum, liba ji do vlasu?
4) na jednoduchy portret to je prilis komplikovany, na neco komplikovanejsiho je to prislis neurcity a nedotazeny...