Chtelo by to necim ozivit... tvari se desne strnule. Vim, ze to je portret, ale nelibi se mi zada, vlastne ani riznuty loket. Nejvetsi chyba je samozrejme tma v obliceji, tady se to nehodi, chtelo to prosvetlit... (nebo nechat ve stinu jen cast, ale rovnomerne)
Ja ti nevim... tahle lacina, drsnacka gesta nejak nemusim... kdyz uz, tak tomu mohla odpovidat i scena, vyraz, drzeni tela... takhle je to tak nejak samoucelny...
Moje jedina rada a pripominka bude ... PRYC S TAKHLE OBLUDNYMI RAMECKY! No tak jeste jedna rada, kdyz uz sem tady.... chtelo to bleskem dosvetlit predek psa...
Petr: sranda? Rikal sem neco o srande? Kde? Proste je to foceny jako klasicka krajinka... zadny naklony ci divoke prostorove deformace... proste klasika. Nic vic, nic min... proste muj pokus o dukaz, ze i klasicka krajinka se da delat jinak, nez barevna libivka s polarikem "ztmavenou" oblohou...
Petr: jestli tekas ocima, tak je nejlepsi zamirit k ocari... :) Nejzakladnejsi uhel myslim to, ze nekam prijdes, postavis, fotak rovne a vyfotis co je na zaberu... samozrejme ozivujici prvek ve zlatem rezu, k nemu kompozicni protivahou nejakou linii :) Normalne bych to naklonil, vzal vic od zeme... ale to uz by nebyla moc klasicka krajinka...
Petr: tak to asi uplne nechapu... jaky uhel? jaky vetve? :) V levo ja vidim normalne les a uhel zaberu je asi nejzakladnejsi, jaky se u krajiny da udelat.
To je hlavne ultratvrdy dite :)) Mne to prijde vyborny, jen toho zrna (takhle na monitoru) je na me trochu moc... dokonaly je to druhy vykukujici v pozadi...
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |
David Zachoval |