Štěstí, že u digiťáku nebolí ta spousta ztracených fotek - vybere se ta dobrá a šup s ní sem. Viděl bych to lépe bez toho těsného ořezu, čili nechat více místa po krajích. Ale je to slušný snímek a ani nemusím moc přihazovat za Vaši výbavu a začátky zde, takže **** bodíky. :-)
Petře, není to špatné, ale není to úplně ono. Těžko přesně říci, co tomu chybí, ale určitě bych nechal více místa nahoře a vlastně to asi měla být fotka na výšku. Nechci Vás poškodit, tak dávám ****, ale úplně jistý si těmi body nejsem, vidím to spíše tak asi na tři a půl - jistě i vzhledem k Vašim velkým fotografickým zkušenostem (soudím dle Vašeho celkového bodového skore)... :-)
Vcelku dobré, ale jednak mi vadí ten horní ořez, trošku taky ten vykukující smrk zcela vlevo a také se mi to jeví, že to celé padá vlevo. Možná tomu tak ve skutečnosti nebylo (možná jste měl fotoaparát přesně svisle), ale vzhledem k tomu, že ústřední motiv je nakloněn a že se ty stromy v pozadí vlastně topí ve stínu a je vůbec problém rozpoznat, zda jsou svisle či nikoliv, klidně bych ten snímek mírně pootočil doprava a ten rušivý náklon bych tak vyrovnal. Ovšem berte to jenom jako můj skromný názor.
Jinak snímek samotný bych viděl asi tak na *** bodíky, ale ještě jeden přihodím za Vaše začínání zde na pP :-))
Osobně bych snímek pootočil mírně doprava (po směru chodu hodinových ručiček) tak, aby byl vršek i spodek vodorovný. Ale i tak je to fajn snímek za **** :-)
Rád bych viděl trošku místa dole a vlevo. A tu rádoby zrnitost bych tam mít nemusel vůbec, ono není digitální pseudozrno jako skutečné z filmu. Ale i tak je to dobrý snímek a asi dám **** body. :-)
Mohu-li poradit, asi bych to fotil trošku jinak - buďto jít blíž, nebo naopak dál. Takto je divák příliš omezován okraji snímku, protože už kolem není žádný prostor. Pokud se dostanete k takovémuto místu, asi to chce udělat více záběrů, a nestydět se celé si to i několikrát obejít a přemýšlet o kompozici, počkat si na optimální polohu sluníčka... :-)
Vesničky s 50 stálými obyvateli by měly býti zákonem chráněny, takže za jejich propagaci bych Vám rád přidal jeden bodík, ale naopak budu asi muset jeden ubrat - jeví se mi ta fotka tak, že je výškově v nerovnováze, protože to, co chybí dole, přebývá nahoře. Asi měl být fotoaparát skloněn trošku níže..., ale i tak je to velmi hezké a čisté :-)
Krása, a také i urbanista a územní plánovač by zajásal, neboť by v tom spatřoval letecký snímek a rozpoznával by domy, parcely a příjezdové komunikace k nim :-)
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Vcelku dobré, ale jednak mi vadí ten horní ořez, trošku taky ten vykukující smrk zcela vlevo a také se mi to jeví, že to celé padá vlevo. Možná tomu tak ve skutečnosti nebylo (možná jste měl fotoaparát přesně svisle), ale vzhledem k tomu, že ústřední motiv je nakloněn a že se ty stromy v pozadí vlastně topí ve stínu a je vůbec problém rozpoznat, zda jsou svisle či nikoliv, klidně bych ten snímek mírně pootočil doprava a ten rušivý náklon bych tak vyrovnal. Ovšem berte to jenom jako můj skromný názor.
Jinak snímek samotný bych viděl asi tak na *** bodíky, ale ještě jeden přihodím za Vaše začínání zde na pP :-))
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |