Tome, všechno to beru, ale zároveň opravuji svoji předchozí poznámku: ... nebyla to přeci reportáž, ale NAARANŽOVATELNÝ záběr. A přiznejme si, že i když se tato Vaše nepozornost bodově nikterak zjevně neprojevila (alespoň se nikdo další ani slůvkem nezmínil), tak pro Vás osobně si myslím, že je to škoda fotografická. Ale třeba se k tomu ještě nekdy dostanete a cvaknete to ještě jednou a ještě lépe :-))
To je skoro vždycky u těchto nálad ten problém, že ve skutečnosti je to lepší než na fotce, ale když už je to na fotce "moc hezké", tak už je to jaksi až kýčovitě hezké. Toto však není ten druhý případ, spíše ten první - je možné, že to tam skoro tak nějak bylo.
Je to tak dokonalé, až je to neskutečné. Co všechno jste pro to musel udělat? Pokud je to vše zachycená realita, dal bych plný počet, stojí-li za tím podstatné čáry máry v editoru, pak asi "jen" čtyři. Ale nic by to neměnilo na tom, že se mi to MOC líbí. Prosím, odpovězte, čekají na Vás... Čtyři body nebo pět - budete je míti hned.
Bezdomovec zkoumající obsah z popelnice přímo před pobočkou zahraniční banky zcela nevnímán okoloprocházejícím chodcem. Marcu, já si myslím, že ta kompozice je naopak skvělá. Je tam vše nutné pro vcítění se do situace a do jejího paradoxna.
P.S. To je u Zelňáku?
Trošku pootočit doprava (já musím mít vždycky ňáký extrabuřty), ale snímek je to vynikající. Francouzská nebo okolí, Bratislavská? Straré Brno - někde?
... po lyžování ... [Jos Dor | | ] 5 Ovi Ivoda | | | 09:39:37 06.10.2002
Je to celé parádní! Nevešel by se název když se sešeří, jsou lyžaři k večeři ? A taky jste to mohl dát do aktů, tam má vždy každý snímek 2x až 3x tolik návštěvníků a hodnotitelů. Ty stopy od lyží jste mohl prezentovat jako že to je sado-maso, a hledm k barvě že je to Rusalka.
Jiří, dobrý, měl jste čuch, ta řada laviček stojí za pěkný vyfocení, Ale... 1.) mě osobně strašně chybí to, co před námi skrýváte - totiž ten prostor před lavičkami, cestu a přechod cesty do trávy nebo já nevím jak to tam vypadá, prostě ten výhledm který se normálně naskýtá lidem, kteří si na ty lavičky sedají... 2.) Ale to není připomínka k tomuto snímku, ale námět na další z této serie. Zkuste t ovzít SKORO v zákrytu a z podhledu, jak by to viděl mravenec nebo sluníčko sedmitečné.
Nádhera. Ovšem dalo by se do toho remcat - určitě by to šlo oříznout dole, možná i trošku nahoře, klidně i něco z obou stran..., ale taky by to šlo nechat tak jak to je. Je to krásné na sto způsobů a je zajímevé, že vždycky by to bylo v rovnováze. Myslím, že jste mohl mít v rovnováze i foťák, i když se to všechno jakoby kácí doleva. Ale to nemusí nic znamenat, mohlo to ve skutečnosti být klidně i nahnuté. Ale ai bych býval přece jenom naklonil aparát do protináklonu - většina stromů se opravdu klopí vlevo. Ale tady bych řekl, že se to snase. Krásná fotka.
Začnu tím, co mě tam nahoře hodně ruší. Ty bílé fleky - sníh v lesních průsecích. Ale nejkrásnější je ten barevné jasový přechod té sněhové pláně, jak jste to v názvu vystihnul, ten kontrast mezi zastíněnou a plně odcloněnou planinou. Viděl bych to tak asi na tři a půl, a protože jsem myslím Vaše ostatní fotky tady ještě neviděl (je toho všeho tady moc) a hodnotím tedy poprvé, přihodím ještě půl bodíku.
...neruste moje kruhy... [j p | | ] Ovi Ivoda | | | 06:04:10 05.10.2002
Protože už jsem bodoval Váš původní menší snímek Stroj času (mimochodem - ten původní název se mi líbi více), dnes již nebudu bodovati. Rád bych Vám k těm tehdejším čtyřem bodům přidal ještě jeden za to zvětšení, ale ta jednička vlevo by mohla svést případné pouhé bodové "klikače" a měla bytendenci snižovat jejich ohodnocení. Myslím tedy, že by ten jeden přidaný bod byla služba spíše medvědí.
Zopakavání mého tehdejšího názoru na snímek: Dobré a ještě lepší. V této velikosti (co Vás k ní vedlo, doufám že ne mírná neostrost tohoto skoromakra?) nelze bohužel dost dobře posoudit, zda je to ještě ostré nebo už neostré. Mohu-li si dovolit jedno doporučení, raději bych to viděl méně ořízlé zleva (ten šroub se přímo dotýká okraje snímku) a hlavně zdola - ta pružina asi měla být vidět celá. Ale líví se mi to.
Držím Vám palce a jsem si jist, že další a krok za krokem promýšlený postup musí vést k lepšímu výsledku. Málokdy je něco tak dokonalé aby to nebylo možno ještě vylepšit :-))
...stupnica... [j p | | ] Ovi Ivoda | | | 15:29:59 04.10.2002
Koukám, že jsem se asi netrefil do odborně-obecného mínění. Když takoví čtyři gentlemani jsou opačného mínění, musím o tom vážně přemýšlet. A mají pravdu ti pánové, vyjímalo by se to hezky. Ty barevné i ostro-neostré přechody jsou svým způsobem krásné.
Ale co naplat - nelze objektivně (z)hodnotit takovou vrcholně subjektivní věc jako fotografie je. Co člověk, to jiný pohled, jiná představa, jiný názor. A je to tak jedině dobře.
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
P.S. To je u Zelňáku?
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Zopakavání mého tehdejšího názoru na snímek: Dobré a ještě lepší. V této velikosti (co Vás k ní vedlo, doufám že ne mírná neostrost tohoto skoromakra?) nelze bohužel dost dobře posoudit, zda je to ještě ostré nebo už neostré. Mohu-li si dovolit jedno doporučení, raději bych to viděl méně ořízlé zleva (ten šroub se přímo dotýká okraje snímku) a hlavně zdola - ta pružina asi měla být vidět celá. Ale líví se mi to.
Ovi Ivoda |
Ovi Ivoda |
Ale co naplat - nelze objektivně (z)hodnotit takovou vrcholně subjektivní věc jako fotografie je. Co člověk, to jiný pohled, jiná představa, jiný názor. A je to tak jedině dobře.