Tak jsem na ni juknul (Jiříček s maminkou z letošního dubna), a musím Vám říci, že takto černobíle mi to přijde vhodnější. Já nevím, možná jsem trošku puritán, ta barevný mi připadá více erotická, tato taková civilnější, má blíž k rodinné. Ani jednu z nich bych na pět bodů neviděl, připadá mi to buďto jako zvětšovaný výřez (ale to bych vzhledem ke kompozici vyloučil) nebo spíš na ne zcela správnou expozici a pak následné vytahování kresby, já nevím. Prostě si myslím, že snímek mohl (a měl) být TECHNICKY poněkud kvalitnější.

Ta trošku větší spodní polovina snímku je moc pěkná - krásně kultivovaná krajina, barevný soulad odstínů zelené atd. Ale kvůli té dálce (horní polovina) si to už žádalo filtr. Viděl bych to tak asi na spravedlivé tři a půl, ale za ten soulad a klid, co vyzařuje z popředí přihazuji toho půl bodíku a dávám čtyři.

Omluva za to oslovení - překlep :-))

Irano, námět skvělý a barvy nádherné, štafle by se daly oželet a omluvit, ale co ten silný náklon fotoaparátu doleva? To mi hodně vadí. Nechcete to pootočit a dát to sem znovu a lépe? Dal bych Vám, a doufám že nejen já, čtyři body, takto mohu pouze tři.

Zase jeden, který neodolal a fotil. Ono se odolat ani nedá.

Proč že dva šedé filtry? No přece kvůli šedým kolhotům. Na každou nohavici jeden. Ale teď převážně vážně: Čas, čas, jaký čas? Až třetinku slečna vydržela postát? No, není to špatné. Lidi kolem si člověk moc nevybere (myslím toho pána v modrém), ale okamžik expozice ano. Mělo býti cvaknuto o chvilku dříve. A ještě jedna výhrada - ta jednosměrka (červená značka vzadu) odvádí pozornost od dámy - ta kdyby to by la bývala věděla, tak by tam snad byla bývala ani nechodila. Vy jste si to nezkontroloval na matnici nebo opravdu nebylo možno, by dáma udělala dva úkroky vpravo a Vy s ní dva úkroky vlevo? No tak jsem se zase vykecal a abych Vám řekl pravdu, vzhledem k výše uvedenému bych Vám přisoudil tak asi 3+, ale že je to Vaše první (myslím fotka, ne slečna), tak dám čtyři body. Spokojen a souhlasíte s hodnocením?

Filiposi, nerozumím zcela. Je to tak, že mé komentáře jsou od věci a už nikoho nebaví je číst? Že to občas shodím nějakým tím pokusem o vtip (ne vždy se musí zadařit, a ne každý je na to zvědavý) je proto, abychom se navzájem nebrali tak moc vážně. Ale jestli jsem dobře pochopil, mám už se konečně s těmi svými komentáři ztlumit nebo přímo vypnout? Neurážím se, pod svícnem totiž bývá tma, bosá kobyla atd., takže pokud je takhle myšleno, jsem rád že mi to bylo naznačeno a děkuji za přátelské nakopnutí. A předem díky za odpověď.

Tak polabskou nížinu mám fakt rád.

Kde to je foceno? Já byl nejdál u Pardubic, toto musí být nejspíš až u Litoměřic, jinak to nevidím. Ale počasí Vám vyšlo. Bylo to asi ještě před těma velkejma povodněma, vodu nevidím. Ale nešť, i tak je to pěkné, i když poněkud neostré, ale aspoň se nikdo nepořeže.

Ten soudek už je moc přepálený, pro barvu výhně mám v hlavě uloženu trošku jinou informaci - možná je ta zde prezentovaná barva výsledkem (ne)vyvážení bílé u digiťáčku? Ale celkově mi přijde, že by to bylo např. velmi hezké PéeFko pro kovářovy přátele a známé. Vidím to tedy tak asi na tři body, ale pokud k tomuto místu či člověku máte bližší vztah, je to pro Vás jistě mnohem cennější snímek než jak by vypovídaly ty tři body.

Teď jsem si přečetl i ostatní komentáře... A protože Daniell zde má dva, upřesňuji, že tou jeho připomínkou jsem měl na mysli vůbec první komentář k tomuto snímku, tedy ten o Babičce.