Ano, balvan tam nepatří a kus skály uprostřed taky ne. Je to stará fotka, nechal jsem to tak, byť by to ořez 16:9 vyřešil, ale to by se pak nebylo o čem bavit 😀

No, možná by to bylo i pět 🤔😬

Krvinky jsou dobrý 😀👍 To musím upravit popis 😀

Aha, má tam být "…aji s ptákama", budu to muset opravit, díky za upozornění 😀👍

Hm, a to jsem nařídil dietu, jasně jsem řekl: "nežer železo, když tak žer dřevo" 😬

No, ještě to by to chtělo nějakýho mloka 😀

Ani jsem si nevšim, že za tou pravou věží vyrostl barák. Chjo :D

Mě ta fotka, Milane, taky baví. Možná proto, že si tu dobu trošku pamatuju, možná :D jestli to jsou sedmdesátky. Nebo možná ji znám jen z fotek... Každopádně starý fotky mám rád i s jejich chybama, často se najde nějaký vyloženě studijní materiál. V dnešní době digitálu si málokdo uvědomuje, že snímek z byl spatřen až dlouho po pořízení (že v tom byly jiný peníze a určité limity) a většina diváků stejně jen kouká na objekt a ne na fotku jako takovou… Osobně žádný fotky z dob minulých nemám, tak jen zkouším napodobit ty starý snímky, skrýt dobu nebo naopak udělat fotku jakoby futuristickou, s kinofilmem to občas jde… Kontroverzní snímky mají vždy rozsáhlou debatu, jde jen o to jak je vedena… Do předsíně říkáš? Jo to by šlo :)

Osobně já, Mojmíre, kinofilm obvykle neřežu a nechávám kousek původního okraje políčka, snažím se tím říct, že tak to prostě je a basta. A sám sebe u toho poplácám po zádech :D V tomto případě se nedá odhadnout jestli bylo řezáno, bo kam až jsem dohlédl jsou snímky sjednocené s tímto Silver efex rámečkem.

Bo je to, Dušane, digitalizace foťákem. Když zkontroluješ ostatní čtverce, najdeš různá místa jedno datum, jedno nastavení, jedno sklo….