jiri brezina: nikoliv ja, ale ty jsi dobry. ;-) zaclo to tim, ze jsi napsal nesmysl, ktery jsem mel potrebu uvest na pravou miru, coz jsi i sam odkyval. ale porad delas, ze mas pravdu od zacatku. :-D
cast pod uhlouprickou neni cela cerna z jedineho duvodu - nemel jsem k dispozici zdrojovy soubor, takze v te casti doslo ke ztratove kompresi dvema pruchody, a to preulozeni da z principu veci lehce jiny vysledek nez jediny pruchod. ;-)
format jpeg je zalozeny na principu, ze vypusti/zjednosi obrazove informace, ktere jsou okem nepostrehnutelne. to je na tom formatu naopak velice zajimave. uz bych to nechal byt, co? ;-)
jiri brezina: ta uhlopricka je docela zrejma. ;-) ale bud klidny, ocima bych na to neprisel. nicmene jsem rad, ze uz vis, ze standardni jpeg trpi kompresi i pri nejvyssi kvalite. ;-)
zminenemu problemu nevenuju prakticky zadnou vahu - z vyborne fotky se snizenim kvality spatna nestane. ;-)
jen jsem se pozastavil nad "Na kompresi zapomeň, Same, žádná tam není." To neni pravda, standardni jpeg pouzije ztratovou kompresi i pri nastaveni kvality 100%.
schvalne jsem porovnal tiff se 100% jpegem. a 100% jpeg, ktery mam na disku s tím, ktery zustane na webu po nahrani. porovnani spocivalo v odecteni obou obrazku a "vyprahovani" pro zvyrazneni pripadneho rozdilu. vysledek prikladam a tedy mi vyslo, ze tento web vlozeny obrazek prekouse po svem. ze nekomprimovany tiff a jpeg v plne kvalite je neco jineho je z principu veci jasne, to bylo jen pro forma. ;-)
souhlasim, ze tento zaber bez cloveka by byl banalita. s tou "sachovou figurkou" mi to prijde prekombinovane. dokonce bych rekl, ze se mi ta fotka primo protivi. coz klidne mohlo byt zamerem. :-)
navzdory zajimavemu svetlu to je porad kocka na zachode tvarici se jako neco vic. kdyz to same zopakujes ve fotogenictejsim prostredi, bude to pekny kocici vysoky klic. ;-)
zbytecne zobecnujes. podle me i na te mnou vlozene fotce je patrne, zejmena na vlasech, ze klaun utopeny ve tme je humpolacky vytahovany. klauna v barve vypichne predevsim ta zluta. v cernobile si muzes dovolit vic tlacit na pilu, ale to tve reseni je uz prilis do oci bijici, neprirozene. diskutovanym orezem fotka o nic pro me podstatneho neprisla.
Jura Štencl |
cast pod uhlouprickou neni cela cerna z jedineho duvodu - nemel jsem k dispozici zdrojovy soubor, takze v te casti doslo ke ztratove kompresi dvema pruchody, a to preulozeni da z principu veci lehce jiny vysledek nez jediny pruchod. ;-)
format jpeg je zalozeny na principu, ze vypusti/zjednosi obrazove informace, ktere jsou okem nepostrehnutelne. to je na tom formatu naopak velice zajimave. uz bych to nechal byt, co? ;-)
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
jen jsem se pozastavil nad "Na kompresi zapomeň, Same, žádná tam není." To neni pravda, standardni jpeg pouzije ztratovou kompresi i pri nastaveni kvality 100%.
schvalne jsem porovnal tiff se 100% jpegem. a 100% jpeg, ktery mam na disku s tím, ktery zustane na webu po nahrani. porovnani spocivalo v odecteni obou obrazku a "vyprahovani" pro zvyrazneni pripadneho rozdilu. vysledek prikladam a tedy mi vyslo, ze tento web vlozeny obrazek prekouse po svem. ze nekomprimovany tiff a jpeg v plne kvalite je neco jineho je z principu veci jasne, to bylo jen pro forma. ;-)
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |
Jura Štencl |