asi bych jednu tu nohu urizla. pocitam, ze asi tu pravou. Ne, ze by to tak jak to tu je nebylo dobry, ale ta jedna by se mi mozna libila snad jeste vic :-) Ta nekompletnost :-)
no dobre... tedy. to ctvrceni mi prijde trochu mimo. Jednak je prilis malo vyrazne, a jednak tam nejak nema zadny vyznam. Dale bych postradala u toho doutniku banderolu a pochopitelne, kourit doutnik k Martini je dost zverstvo. Ja mam rada - kdyz uz k tomu obcas dojde - k male cohibe dvojitou single malt, nejlepe nejakou dvanactiletou z vysociny :-) Stejne je to ale zvlastni, jak nektery muzsky koukaj vyvarene, kdyz zenska kouri cigaro :-)) Ale zpet k obrazku: nema to hloubku, je tam moc svetla, plave to v tom formatu...
prepaly :-) ta fotografie je velmi dobra, ale aby to byl styl sviceni, musel by ses zbavit tech presvicenych vlasu. Uriznout pred uchem a trochu je pod zvetsovakem dosvitit, aby ti na sebe tolik nepoutaly pozornost. Potom je to OK :-)
asi bych tu fotku mene mucila v editoru, rekla bych ze svym charakterem tu upravu nema zapotrebi. Ten prazdny pohled bez jiskry v oku mam rada, jak mi uz bylo nekym pod moji fotografii vycitano. Dava to prostor predstavam. Ta divka pusobi spise tak, ze bych asi z ni mela mit strach, nez jako obet domaciho nasili, ne? :-) Az na tu upravu jsem ale spokojena.
pusobi to strasne nerealne a umele, asi jako takove ty synteticky chutnajici prasky do vody. Problem je jenom ten, ze to nepusobi jako by autor o tuhle synteticnost stal, cimz to balancuje na hranici kyce, resp. v mych ocich ji to spolehlive prekrocilo. Pritom je to mozna nespravedlive, protoze pokud by takovahle svetelna a barevna situace prave v realite panovala a ty bys ji zachytil rekneme na velky format, dostal by ses mimo prichut smudlala ve fotosopu a najednou by vse fungovalo. Ale on take nikdo nikdy netvrdil, ze svet je spravedlivy :-)
ta fotografie nema stavu, chybi v ni bila. Coz je jeste nestastnym zpusobem zdurazneno tou bilou linkou v ramecku. Priste se vykasli na ramecek a venuj vice energie fotografii same. Ten napad, krajinu zredukovat na ten uhelnikovy odrezek, neni spatny. Ta konstrukce toho mostu by ale musela byt nejak brutalneji pritomna. Navic ten pravy uhel je pouze skoro pravy uhel, coz tuhle myslenku trochu degraduje. Takze pro priste: Vice peclivosti pri komponovani, vyrovnej perspektivu (zabradli!) - napriklad nizsi horizont ve vysce zabradli by ti leccos vyresil, uprav skalu sedych, pokus se o lepsi kresbu v pozadi nebo ji naopak uplne potlac (mlha ;-) Fakt, ze je ta fotka banalni neni na zavadu, pokud dokazes po formalni strance tu banalitu uchopit a zpracovat.
hehe, a to jsem z cele rady mych fotografii suburbanniho prostredi vybrala tu, o ktere jsem presvedcena, ze je z nich nejzkousnutelnejsi. Priste bude hur :-)
Ale jinak chapu, ze tenhle druh pohledu na svet je v konfrontaci s tim, co se obecne za fotografii architektury povazuje, mirne zneklidnujici. Casem sem dam takovych fotografii vic, mozna v kontextu vice pohledu zacne byt zrejmejsi, o co mi jde :-)
ale priste nebude architektura, priste bude balonek :-)
to je uzasna vec, tak nejak doslovne :-) mam li pronest i tu kritickou cast meho dojmu, byvala bych si prala mit trochu vice te zeme v obrazku. Skakal ten clovicek na trampoline? to by nejspis byl duvod tu zem neukazat, trochu by to odmystifikovalo celek... V tom pripade bych urizla i zbytky te zeme... a nechala do formatu couhat pouze ty veze a ty lidi. Kazdopadne mate ale muj obdiv, 99,9% zdejsich fotografu by z toho levitujiciho mladika ukazalo jeho celou zdvizenou ruku, a vse by bylo zmareno :-)
LA*: je to fotografie, porizena stejnym zpusobem jako ty co delal Thomas v Maryon Parku. Pouze jsem upravila kontrast a trochu ten zmatek orizla :-) Existuji jeste trochu mene ortodoxne upravene verze, ktere ja osobne mam moc rada, ale tady by asi nebyly na miste.
protoze mi do posty chodily dotazy, jakou "zakladni literaturu o portretech, zvlaste pak kapitoly o svetlych a tmavych partiich a jejich pusobeni na divaka" mi pan Spitt doporucil k prostudovani, zde jeho odpoved: "V podstate bych doporucil jakoukoliv publikaci od pana Smoka"
To by mne docela zajimalo, kterou mate konkretne na mysli pane Spitt... Ono jich je jenom co ja vim kolem padesati, nektere byly pouze ve forme skript... hodne jich bylo dost poplatnych sve dobe a predstavovaly v podstate spise ideologickou filipiku o fotografii jako takovou... a o zminene tematice zdaleka nepojednavaji vsechny. Mohl byste to trochu upresnit? predpokladam, ze mate na mysli nejakou konkretni...
Predevsim, by mne ale zajimalo, co jste vlastne svoji poznamkou pod tou fotografii chtel rici... primo konkretne vy :-) Jako pedagog byste se mohl zkusit vyjadrit trochu presneji, ne? Z toho pajdaku pocitam musite mit s nechapavymi frekventantkami docela praxi :-)
JH: vlasy... jsou na te fotografii tim elementem, ktery je tam cizi, proto. Ale jinak mate pravdu, ty nazvy pro mne nemaji moc velky vyznam. DH: vy si to predstavujete ale docela divoce, pane Hauser.
DH: ja bych docela rada od pana Spitta vedela, jakou standardni literaturu by mi konkretne doporucil, dokonce jsem mu i psala, ale zatim se mi jeste neozval
jeste se nejak poperte s tou kvalitou pri doostrovani... ja bych se nebala zkusit doostrit jenom decentne nekolik mist v obrazku a zbytek nechat soft. Ten obrazek by za lepsi postprocessing stal.
zajimave... to vam jde lepe nez ty krajinky, pane Rusek. To je opravdu zajimavy obrazek. Na prvni pohled se mi libil, na druhy mne necim rusila kompozice a posleze jsem si uvedomila, ze je vlastne dobra :-)
Valerie Pavlíčková |
A pindourka ne, to by uz nebylo ono :-)
Valerie Pavlíčková |
Ale zpet k obrazku: nema to hloubku, je tam moc svetla, plave to v tom formatu...
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Ale jinak chapu, ze tenhle druh pohledu na svet je v konfrontaci s tim, co se obecne za fotografii architektury povazuje, mirne zneklidnujici. Casem sem dam takovych fotografii vic, mozna v kontextu vice pohledu zacne byt zrejmejsi, o co mi jde :-)
ale priste nebude architektura, priste bude balonek :-)
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
"V podstate bych doporucil jakoukoliv publikaci od pana Smoka"
To by mne docela zajimalo, kterou mate konkretne na mysli pane Spitt... Ono jich je jenom co ja vim kolem padesati, nektere byly pouze ve forme skript... hodne jich bylo dost poplatnych sve dobe a predstavovaly v podstate spise ideologickou filipiku o fotografii jako takovou... a o zminene tematice zdaleka nepojednavaji vsechny. Mohl byste to trochu upresnit? predpokladam, ze mate na mysli nejakou konkretni...
Predevsim, by mne ale zajimalo, co jste vlastne svoji poznamkou pod tou fotografii chtel rici... primo konkretne vy :-) Jako pedagog byste se mohl zkusit vyjadrit trochu presneji, ne? Z toho pajdaku pocitam musite mit s nechapavymi frekventantkami docela praxi :-)
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
DH: vy si to predstavujete ale docela divoce, pane Hauser.
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |
Valerie Pavlíčková |