2 Patočka: Hele, jsem velmi racionální typ, soudě třeba dle toho, co jsem dělal v životě. Nicméně si myslím, že spousta věcí je otázka pocitu a těžko se dá takhle v pěti vteřinách vyložit. Takže můj následujíc výklad ber s rezervou. Sám bych musel přemýlšet porč se mi něco líbí a co mě kam žene.

V každém případě je focení výkladů takové moje trochu obsese už asi 8 let a mám takový pocit, že tím unikám trochu z reality. Nesnáším realitu. Je to takový mix dvou světů. Figurina je jen symbol nějakého světa. A pro mě je to takové schizofrenické. Na jedné straně se mi třeba na leccos líbí, co používá komerční svět a na druhé straně je mi jasné, že je zejména ve službě jiným účelům, což mi přijde dost pod úroveň. Tak se vlastně snažím si ten komerční svět trochu předělávat dle svého. Vezmu si, co se mi líbí a dodám vlastní atmosféru a vlastní účel - jen hledání krásy a ne přitroublé prachy. Ale je fakt, že to není jen tohle. Mohou se mixovat i jiné světy než módní komerce a ulice. To by bylo na dlouho. :-)

2 Patočka: IMHO, v tomto případě chyba není na straně fotografa. :-)

2 Zborník: Každý musí posoudit sám. Mě ale vždycky výklady fascinovaly i bez sendviče. Koukni na mé starší fokty, tam jsou odrazovky bez sendviče. :-)

2 Kulička: Bezva báseň. :-)))

2 Čeřovský: No, mrkev docela jím :-), a tohle se mi taky moc nelíbí. Furt jsem se s tím pral a neposlouchalo to. Nic lepšího jsem nesved. Ne vždy je posvícení. :-(

Pěkný.

2 Čeřovský:
Ty "kecy", o kterých píšeš ve své poslední závorce, jsem nenapsal já - koukni níže - takže se zbytečně rozčiluješ na mou adresu. :-)

Ohradil jsem se jen proti objektivně znějícímu tvrzení "tohle je špatnost". Je-li to jen tvůj subjektivní názor, je vítán i v jakékoliv negativní poloze.

Jinak pro příklad: Tvé fotky mi taky přijdou povětšinou neestetické a kdo rozhodne, čí oči jsou lepší, jestli moje nebo tvé? ..... Nikdo.

Tak ti přeju hodně fotek, krásných pdole tvého vkusus. Ahoj.