Komentáře:     Strana: z 242  


Novější | Starší

Agresivní anděl s hi-tech svatozáří [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 17:47:32 13.02.2006

2 Kopec: S apostrofy je to stejný jako s uvozovkama.

Agresivní anděl s hi-tech svatozáří [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 15:10:24 13.02.2006

2 Březina: Budeš se asi smát, ale když se "vrátí kontrast na normál" tak mi to připadá dost kýčovité.

Agresivní anděl s hi-tech svatozáří [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 14:58:38 13.02.2006

2 Pavlík: Taky jsem dnes v lehkém tónu. Nima prabljema.

Agresivní anděl s hi-tech svatozáří [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 14:54:34 13.02.2006

2 Pavlík: Zdravím. Já už se nezměním, a upřímně řečeno mě mrzí, že se mnou maj někteří soužení. A to nekecám. :-) Jinak bys musel znát naše manželství, abys věděl, proč máme tohle http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=101161 nad postelí. :-) To je reakce na Tvůj koment tam.

Agresivní anděl s hi-tech svatozáří [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 14:51:47 13.02.2006

2 Hruška: Posílám Ti ji mailem. Napsal jsem ale jen, že budu uvažovat o zveřejnění zde. Z mého pohledu škoda vyčerpání limitu. Ale třeba si to ještě rozmyslím, když tento týden nic nenafotím. :-)

Agresivní anděl s hi-tech svatozáří [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 14:48:51 13.02.2006

2 Adriana: Skvělý návrh, máš fantazii.

Manželství aneb ve dvou do pekla [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 14:42:33 13.02.2006

2 Pavlík: To bys musel znát naše manželství. :-).

-= Fairytale of the wind=- [Lubor Nechanický | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU] 3
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 15:35:15 12.02.2006

Tea [Jiří Šubrt | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU] 4
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 09:09:47 12.02.2006

...hry lásky šálivé... [Libor Kappel | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU] 4
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 09:08:44 12.02.2006

Barevně a zpracováním moc hezký, ale obsah to moc nemá, ne? Ta vlevo vypadá, že má ruku ulomenou.

Oči v křoví [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 15:41:59 11.02.2006

2 Kuchař: Ad: Je to fotka? : Nechápu, proč by se měl člověk nechat svazovat nějakým typem technologie, který poměrně náhodně objevil a který je dost nekvalitní. Člověk by měl mít vlastní vizi a ne se nechat vláčet okolím a různými náhodami. Jinak ale bez foťáku by tohle bylo zcela nemožné a mimochodem sendvič je způsobu lidského vnímání daleko bližší než fotka se svým omezeným rozsahem jasů. Fotka, monitory, tiskárny apod. velmi zmenšují jasový rozsah vnímání světa, oproti oku, a sendvič, HDR monitory jsou cestou jak zásadní nemoci starouška fotografie (a celého IT a nejen IT imagingu) překonat.

Obyčejný květ [Jiří Černý | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU] 5
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 09:07:25 11.02.2006

Hezký!!!!!!!!! Trochu vadí ten přechod mezi žluto-zelenou pod květem a "bílou" nad ním.

Slapská přehrada [Petr Jindřišek | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU] 2
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 08:59:33 11.02.2006

Sorry, ale neostré, s nevýraznýma barvama a divným rámečkem. Obloha je zašpiněná, kompo zvláštní.

Laputa Trouble [danniel hauser | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU] 5
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 02:28:59 11.02.2006

Fakt jo.

Kamen a More ... [Radim Spitzer | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU] 4
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 23:27:37 10.02.2006

Trochu tomu chybí ostrost a barvy.

Oči v křoví [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 22:56:02 09.02.2006

2 Sedláček: Citát je to fajn, ale IMHO to moc nevypadá, že má vztah k téhle fotce, body-nebody. :-) A už jsem si to užil, když jsem ji udělal.

Oči v křoví [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 19:03:18 09.02.2006

No, dobrý. Ale kdo rozhodne ty všechny vágní, zcela subjektivní kritéria? Zřejmě každý má právo na to odpovědět podle svého. Neboli tohle je dobrá, ale v praxi zcela nepoužitelná definice, protože je závislá na tom, co je efektní, povrchní, sentimentální atd., tedy závislá na vkusu jednotlivce. Nedostali jsme se tedy ani kousek dál v otázce, jestli tahle fotka je kýč nebo ne, že.

Neboli když jsi napsal, že je to jen tvůj osobní názor, neboli vlastně že to nelze objektivně vyhlásit za kýč, jen ty si myslíš, že je to kýč, jsem zcela spokojen. Proti subjektivnímu názoru nebudu protestovat.

Jinak tahle diskuse, z mého pohledu, byla poměrně smysluplná a díky Ti za ni. Ad minulý dlouhý komentář: někdy je dobře věci přesně vysvětlit, protože jinak je to spíše netvůrčí emocionální spor než diskuse. Ještě bych, IMHO, ubral tvé pózy, že ti to nestojí za námahu - nemyslím, že je ostuda si přiznat, že bys to líp jak Čapek neuměl. Stejně jsi ten citát musel hledat dost dlouho, ne? :-)))

Oči v křoví [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 15:28:45 09.02.2006

2 szépe a Bukovský (zejména ten druhý :-)):

Když je definice kýče splněna bez zbytku, tak se pochlub tou definicí. To by nejdřív nějaká definice musela být, že. :-) On totiž nikdo nějak neví, co to kýč vlastně je. Nebo ty to víš? Jestli jo, tak se pochlub.

Jinak tahle fotka jistě není podbízivá z jednoho prostého důvodu, dělal jsem ji v prvém plánu jen pro sebe a líbí se mi tak, až mě to bolí. A ty o tom nemůžeš říci vůbec nic, protože ten pocit mám jen já ve svém srdci, kam nikdo nemůže (a při vší úctě, takoví, jako ty už vůbec ne). Připadám ti jinak, že bych se nechal nějak moc ovlivnit názory jiných a že jsem podbízivý a ovlivnitelný? Já myslel, že si spíš stěžuješ na opak. :-) Kdybych byl podbízivý, to bych už asi dělal dávno fotky ve tvém stylu, protože té dlouhodobé masáže, co jsem od "umělců" dostal už bylo! Já prostě nemůžu jinak - tohle je pro mě ono, i když se to nebude líbit celému světu. :-)

Dle mého je výrazným rysem slova kýč to, tímto slovem každý označuje to, co se mu nelíbí a přitom se to líbí mnoha jiným. Jenže, že se něco líbí mnoha jiným není nic zlého a těžko může být bráno jako definice kýče. Ta leží až za tímhle tvrzením. Tak jestli ji máš, sem s ní. Ale samozřejmě, že ji nemáš.

A když se ti fotka nelíbí, tak to řekni jako chlap a neschovávej se za nějaké rádoby objektivní označení, jehož jednou z funkcí je (pro mne) zejména vyzvednout jistý nepříliš uznávaný, nepříliš definovaný názor, který sám sebe (ó, jak objektivní) nazývá uměním.

A přiznám se, že i já vidím, některé kýče. Často se vyskytují v "umění", kde se "umělci" snaží zavděčit svým profesorům a celé komunitě, aby se prosadili, takže když je to nepřímné, mohl by i tohle být kýč - pokud jde o tu podbízivost (snažím se pohybovat v rámci toho, co myslím, že ty považuješ za kýč). Nebo je kýč jen to, co se podbízí té skupině lidí, ve které nejsi?? :-))))))

Sám aneb Mlžná cesta za královským skleníkem [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 23:35:21 08.02.2006

2 Karas: To jo. Ale nehceš snad tvrdit, že bez komerce, které je marketing součást, bychom dnes byli tak daleko. To bychom byli asi tak daleko, kam došel socialismus. Já nikde netvrdil, že marketing nepoužívá i brzdící mechanismy. Já jen řekl, že celkově vývoj dost urychlil.

Oči v křoví [Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU]
Jan Fikáček | : - | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | 23:26:32 08.02.2006

2 Kačer: V poho. :-) Teď už mám přečerpanej limit, takže pouvažuju o tom to sem plácnout příští týden.