Andy, nezlob se, ale u mě divná holka, s trochu divnou postavou a v divné pozici, divně ostříhaná. Na sen je ta fotka nepatřičně věcná. A ten dým spíš bych viděl u nějakého rockového koncertu. Světla na obličeji ze dvou stran taky divně (silný stín uprostřed). Technicky ale dobré.
2 Hauser: Tahle Tvoje reakce je IMHO na úrovni toho Blesku, jak někdo napsal dole. Jestli nevidíš ten rozdíl mezi tím, když někdo řekne : 1) tohle je dle mýho blbost, tohle se mi nelíbí nebo 2) přestaň dělat takový fotky a odejdi odsud; tak já ho vidím jako zásadní. Možná já dělám fotky, které někomu připadají jako kýč, ale Ty jsi tady předvedl velmi ubohou úroveň diskuse, která je u mě horší než ten kýč. Zase je to jeden z typických psychologických vzorů: sám vysvětlíš, jaký má můj oponent názor, pochopitelně zcela nesprávně, a pak jej za ten nevhodný postoj, který v praxi neexistuje, oprávněně zkritizuješ. Prostě když tu diskusi zhrubíš, nemůžeš se se mnou domluvit, protože já mám dosti podrobnější pojetí.
Možná, že je to netradiční, ale mí přátelé o mě říkají, že diskutuju velmi neosobně, zatímco většina lidí diskusi bere jako spor a jde jim o to zvítězit. Já klidně prohraju, když bude oponent dobře argumentovat. Do osobních poloh sklouzávám tehdy, když je diskuse pod psa a jde hlavně o ty sociální hry, kdo jak nad kým a kdo má prestiž. Přijde mi to totiž k smíchu (zejména zde, kde o nic nejde.) Asi mě rozčilujou lidi, kteří nemluví k fotce, ale prezentují přes fotografickou komuniku své emoce, své psychologické zvláštnostni a fotku mají spíše jako prostředek, ne cíl.
Ostatně většina diskuse ze strany oponentů pod touhle fotkou je toho druhu. Soudím třeba z toho, že jen na tomto serveru (a to myslím mezi českými) má tahle fotka tahle špatné hodnocení. Jinde nejen že je průměrná, ale většinou velmi nadprůměrná. Tedy diskuse dole je spíše o "obranné" (ale spíše o agresivní) roli komunity, která má prapodivný zájem zlikvidovat sendvičové fotky nebo určitý styl. Soudím tak také podle stylu té diskuse a hodnocení. Když někdo napíše 0 + pičovina, tak to znamená spíše "štveš mě" než že by to mělo zase nějak moc společného s fotkou, že. Ale tohleto to upřímně řečeno nevadí. Jednak si zato často tady můžu přečíst zcela bezohlednou kritiku mých fotek, neskrývanou nějakými sociálními tanečky jako jinde a to je velmi cenné. Dokonce to podporuju tím, že za zásady neopětuju útoky na mé fotky pod fotkami oponentů a zaujímám jen obrannou pozici pod svými fotkami. Když si totiž uchovám roli "sandwich enfant terrible", nepromine se mi ani špatná tečka na fotce a to mi velmi pomáhá fotky zlepšovat a motivuje mě to. Takže díky všem zavilým kritikům.
No a ten tvůj poeslední odstavec? Hmm. Ty víš stejně jako já, že ti to nedá a zase si přijdeš rejpnout. :-) Kéž by jsi svá slova dodržel a nechal toho. První kritika byla ještě trochu o něčem, týkala se fotky, ale pak už je to furt totéž - obranné a útočné tanečky nemající s fotkou pranic společného a s tím, jací jsou tví oponentni taky ne. Prostě musíš jiné vidět negativně, aby jsi z toho vyšel dobře. Jak ubohé, že (a jak účinné, dodal by klasik z Adély, která ještě nevečeřela).
2 Šebesta: Ne! Ty nepiš, že nemám něco dělat. Do toho je Ti prd a tak by ses měl omluvit podruhé. Já si budu dělat, co chci. Nikdo na světě nemá nárok mi říkat, jaké fotky já mám dělat nebo nedělat. Jedině kdokoliv má svaté právo říci, že se mu vůbec nelíbí. A to je veliký rozdíl.
2 Šebesta a Hauser: Co mi vadí nejvíce je nefér způsob diskuse, v tomhle případě vás dvou. Nikde jsem neřekl, že hodnotím své fotky dle photo.net, ale že je to jen příklad různé estetiky a ještě jsem zdůraznil, že nejde o hodnocení. Jestli mi to vyčítate, mám vás za podrazáky. Omouvám se, ale nechci v tomto stylu pokračovat. Přijde mi (jen dle mě :-) ) daleko nechutnější než kýčovité fotky.
2 Šebesta: Je to o dost složitější, než se snažíš tady tvrdit, že? Je mi fuk jak masové publikum, tak tzv. znalci. Upřímně řečeno, mám k oběma skupinám zhruba stejný vztah = moc mě neovlivní. Dělám, co se mě líbí. To jediné mě zajímá. Ostatni, když mi nepomáhá, jde celkem mimo mě.
2 Hauser: No, amatérské galerie mohou naznačit něco o potenciální prodejnosti fotek. A jestli jsou ty amatérské galerie tak pod psa, proč bych měl poslouchat tvoje řeči na tomhle amatérskémm serveru? :-) Shazuješ sám sebe, ne? A jestli jsi to nepochopil, jdu si celkem vlastní cestou a nějaká drtivá kritika na amatérském serveru (jako tady) mě nezastaví. :-) Prostě podle tvého názoru neberu ty amatérské servery tak vážně. Jinak ale podle mého osobního názoru je často úroveň amatérských fotografů třeba v ČR větší než mnohých profesionálů. :-)
Jdi do pytle s nějakými komerčnímí galeriemi a poučeným publikem. Profesionální deformace taky nejsou nic moc. A hlavním obsahem poučenosti je často snobismus a umění se pohybovat v kruzích, byznys a vlastní fotka a estetika jde často stranou. Jestli to je trochu znáš, musíš vědět, jak to tam chodí. Podle estetiky moc tedy ne. Byznys je byznys. Tahle snobárna mě nechává klidným, dokud se fotkou nemíním živit. Líbí se ti třeba Picasovy obrazy, ale upřímně. :-)
2 Kořan: Jenže nevkus není objektivní. To, co je pro Čechy tady nevkusné - sendviče, je třeba v mém podání hodně vysoko na photo.net v ročním žebříčku - taková 240 pozice - stav týden starý (jasně, všichni Amíci jsou kýčaři, zejména fotografové, že). Tím nedávám žádná hodnocení, jen ilustrace subjektivnosti vkusu. A tahle fotka si vede i na všech českých serverech daleko lépe než tady, někde je mezi nejlepšími za 3 dny. Tak kde je ta jasně definovaná estetika? Jasně definovaná estetika je tak pro jednoho člověk - ví, co se mu líbí a co ne. Objektivní estetika je u mě dost velká blbost.
2 Pažoutová: No jo, tak nelíbí. Ale obecně, co se týče té středovky, spíše to považuju za ne moc významnou drobnost - když je fotka dobrá, středovka skoro nikdy nevadí. Když se nelíbí, tak se obviňuje středovka, ale já si myslím, že málokdy je to pravda. A obecně se mi středovka většinou líbí a hrůzu ze středovky spíše považuju za lehce snobskou reakci a reakci fenomenologickou = estetika fotky je těžko uchopitelná, tak má člověk tendenci se chytat jednoduchých pravidel, i když moc nefungují. Ve fotce existuje mnoho jednoduchých a pochopitelně povětšinou špatných pravidel. :-) Nicméně občas zkouším nestředovku, abyste měli radost :-) nebo spíše abych to prozkoumal. Jen někdy a ne moc často je to dle mého lepší než středovka.
K některým mým fotkám ale musím uznat, že je fakt, že nejednou se mi líbí fotky, které jiní považují za nudné. Ale velmi zřídka je chyba v tom, co se jim typicky fotograficky vyčítá. Už jsem viděl spoustu nádherných fotografií s, podle pravidel, velmi špatnou kompozicí, špatným světlem atd., abych věřil fotografickým diskusním tanečkům, které jsou často více o prestiži a pozici ve skupině než o fotce. Nicméně může se stát, že občas "zlatá" pravidla fotky zafungují. :-)
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Možná, že je to netradiční, ale mí přátelé o mě říkají, že diskutuju velmi neosobně, zatímco většina lidí diskusi bere jako spor a jde jim o to zvítězit. Já klidně prohraju, když bude oponent dobře argumentovat. Do osobních poloh sklouzávám tehdy, když je diskuse pod psa a jde hlavně o ty sociální hry, kdo jak nad kým a kdo má prestiž. Přijde mi to totiž k smíchu (zejména zde, kde o nic nejde.) Asi mě rozčilujou lidi, kteří nemluví k fotce, ale prezentují přes fotografickou komuniku své emoce, své psychologické zvláštnostni a fotku mají spíše jako prostředek, ne cíl.
Ostatně většina diskuse ze strany oponentů pod touhle fotkou je toho druhu. Soudím třeba z toho, že jen na tomto serveru (a to myslím mezi českými) má tahle fotka tahle špatné hodnocení. Jinde nejen že je průměrná, ale většinou velmi nadprůměrná. Tedy diskuse dole je spíše o "obranné" (ale spíše o agresivní) roli komunity, která má prapodivný zájem zlikvidovat sendvičové fotky nebo určitý styl. Soudím tak také podle stylu té diskuse a hodnocení. Když někdo napíše 0 + pičovina, tak to znamená spíše "štveš mě" než že by to mělo zase nějak moc společného s fotkou, že. Ale tohleto to upřímně řečeno nevadí. Jednak si zato často tady můžu přečíst zcela bezohlednou kritiku mých fotek, neskrývanou nějakými sociálními tanečky jako jinde a to je velmi cenné. Dokonce to podporuju tím, že za zásady neopětuju útoky na mé fotky pod fotkami oponentů a zaujímám jen obrannou pozici pod svými fotkami. Když si totiž uchovám roli "sandwich enfant terrible", nepromine se mi ani špatná tečka na fotce a to mi velmi pomáhá fotky zlepšovat a motivuje mě to. Takže díky všem zavilým kritikům.
No a ten tvůj poeslední odstavec? Hmm. Ty víš stejně jako já, že ti to nedá a zase si přijdeš rejpnout. :-) Kéž by jsi svá slova dodržel a nechal toho. První kritika byla ještě trochu o něčem, týkala se fotky, ale pak už je to furt totéž - obranné a útočné tanečky nemající s fotkou pranic společného a s tím, jací jsou tví oponentni taky ne. Prostě musíš jiné vidět negativně, aby jsi z toho vyšel dobře. Jak ubohé, že (a jak účinné, dodal by klasik z Adély, která ještě nevečeřela).
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jdi do pytle s nějakými komerčnímí galeriemi a poučeným publikem. Profesionální deformace taky nejsou nic moc. A hlavním obsahem poučenosti je často snobismus a umění se pohybovat v kruzích, byznys a vlastní fotka a estetika jde často stranou. Jestli to je trochu znáš, musíš vědět, jak to tam chodí. Podle estetiky moc tedy ne. Byznys je byznys. Tahle snobárna mě nechává klidným, dokud se fotkou nemíním živit. Líbí se ti třeba Picasovy obrazy, ale upřímně. :-)
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
K některým mým fotkám ale musím uznat, že je fakt, že nejednou se mi líbí fotky, které jiní považují za nudné. Ale velmi zřídka je chyba v tom, co se jim typicky fotograficky vyčítá. Už jsem viděl spoustu nádherných fotografií s, podle pravidel, velmi špatnou kompozicí, špatným světlem atd., abych věřil fotografickým diskusním tanečkům, které jsou často více o prestiži a pozici ve skupině než o fotce. Nicméně může se stát, že občas "zlatá" pravidla fotky zafungují. :-)
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |