2 Hořínek: Díky moc. Jestli chceš, abych stejnou analytickou péči věnoval nějaké Tvé fotce, stačí napsat. které. (Ale fakt to není soutěž, kdo co najde, ale mě zajímá, co je vidět a co už ne. Zkoušené jsou zde fotky a ne vy. :-) )
2 Valián: "Čti komentář." není doufám osočení. :-) A když vidíš změny jako nevýznamné, je to názor, který mi pomůže. Jinak už jsem tady dal pár fotek 2x a občas to byl rozdíl velmi významný, i když změny nebyly velké (viz třeba Hradčany shora). A komu to přijde jen jako opakování, ať klidně nedává body. Taky info pro mne.
Jsem asi jediný proti proudu. Miluju ostré snímky, takže tahle rozmazanost mi nesedí. Je to neostré i tam, kde se nic nehejbe. Pozadí je hodně špatné (u mě), fádní a s divnou okrovou barvou. Taky takhle to uříznout mi nepřijde nej a navíc se motýl částečně schovává za kytku. Bravy pod tím bleskem jsou vycmrdlé a divné. Atd., atd. U mě je to fotka, která se nepovedla.
To mohlo být hezký, kdyby věž nepadala doleva, bylo lepší světlo a ty jsi na to vzal přechoďák (+ možná polarizák). Prostě technická kvalita je nedobrá. Je to též neostrý. A šumu je taky dost.
Nemám rád pinhole, nechápu. Ale tohle se mi líbí a je to dobrý, i když je to pinhole. Je to prostě fajn = 4. A za to, že tohle zvládneš vyfotit "krabičkou" od sirek +1.
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |
Jan Fikáček |