Jan Fikáček | 11:23:52 04.07.2008 | 
| 
| [Potřebuji poradit]
Čau lidi. Chci koupit nějakou větší CF kartu, něco jako 32GB nebo 48GB, a zatím jsem narazil jako na nejlepší možnost výkon/cena na Pretec 48 GB CompactFlash Cheetah 233x za 5300,-. Nevíte o něčem lepším (v Praze či Ostravě)?
Jan Fikáček | 11:00:16 29.05.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Tak by mě zajímalo, jestli existuje někde opravdu šikovná knížka o úpravách RAWu. Teď nemyslím popis jednotlivých šoupátek, ale doporučení z praxe z hlediska výsledné atmosféry fotky. Prostě které postupy vedou k jakému looku fotky. Už jsem si metodou pokus-omyl tohle vybojoval u HDR a nechce se mi trávit mládí se stejnými pokusy s RAWem. Nebo existuje někde nějaký web úžasných tipů? Co lezu po internetu, tak se na mě sype spousta blbostí, PR a nic rozumného.
Jan Fikáček | 23:16:33 02.05.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Hele, lidi, neexistuje nějaká dobrá kniha na RAW. Nemyslím technicko-teoretické hemzdy, ale praktické zkušenosti, jaké postupy fotku esteticky vylepšují?
Jan Fikáček | 10:28:45 02.05.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Lightroom je zdarma??
Jan Fikáček | 23:50:07 01.05.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Ahoj.
Tak mi odešel HD s mým stařičkým RAWShooterem2005. A říkám si, když instalovat něco nového na RAW, tak už to nej. Doufám, že se věci od té doby pohnuly. Tedy může mi někdo doporučit nějaký zaručeně lepší RAW konvertor, pochopitelně nejlépe zdarma? Ď.
Tak mi odešel HD s mým stařičkým RAWShooterem2005. A říkám si, když instalovat něco nového na RAW, tak už to nej. Doufám, že se věci od té doby pohnuly. Tedy může mi někdo doporučit nějaký zaručeně lepší RAW konvertor, pochopitelně nejlépe zdarma? Ď.
Jan Fikáček | 15:37:44 16.04.2008 | | | [Výkřiky do tmy]
2 Hanzal: Buď klidnej. Hladká pusinka modelky tímhle přechroustat nejde. To by vypadala jak černoch. Koukni sem: http://www.photopost.cz/pp5/foto.php?id=200669&ord=1&kat=3&aut=1435 .
Jan Fikáček | 15:21:29 16.04.2008 | | | [Potřebuji poradit]
2 Mladenov: A tohle se mi stává furt! :-)))
Jan Fikáček | 15:10:44 16.04.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Tak jsem po vašich radách koupil Nikkor 50mm - 1,8 . Na to mý učení to stačí. :-)
Díky.
Díky.
Jan Fikáček | 13:32:59 16.04.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Sorry, errata: Hlaváč
Jan Fikáček | 13:32:38 16.04.2008 | | | [Potřebuji poradit]
2 Hláváč: Ď.
Jan Fikáček | 12:21:58 16.04.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Hele, není to vydírání, když vyhrožuju, že zas budu dělat HDR, když mi neporadíte s portrétním objektivem. :-)))
Jan Fikáček | 12:08:27 16.04.2008 | | | [Potřebuji poradit]
2 Mladenov: Díky
Ostatním: V poho. Neumím to, ale začnu se učit. Je někde problém? :-) Asi by se vám líbilo, kdybych furt produkoval HDR, ne? :-)
Ostatním: V poho. Neumím to, ale začnu se učit. Je někde problém? :-) Asi by se vám líbilo, kdybych furt produkoval HDR, ne? :-)
Jan Fikáček | 12:03:14 16.04.2008 | | | [Potřebuji poradit]
Ahoj. Tak si chci koupit buď Nikon 50mm/1,8 nebo Nikon 50mm/1,4 na portyréty. Myslíte, že ten rozdíl 3700 kontra 8000 stojí za 0,4 ve cloně?
Ď. za názor.
Ď. za názor.
Jan Fikáček | 11:00:38 22.01.2008 | | | [Výkřiky do tmy]
Vyšel nový Fikáček. :-)
Jan Fikáček | 12:13:49 14.12.2007 | | | [Tlach nejen o focení]
2 Vereš: Taky si myslím. Jinak jsem to hodil jsem i proto, že to souvisí s tím, co jsem tu kdysi říkal o Computer Aided Empathy, tedy systému, který by nabízel uživatelům fotky podle jejich vkusu (takové to, co jsem "skrytě" publikoval :) ). Já myslím, že by se to mohlo líbit i konzervativcům tady, ne? .-)
Jan Fikáček | 12:06:51 14.12.2007 | | | [Tlach nejen o focení]
Přátelé a sourozenci mají stejný vizuální vkus:
http://www.novinky.cz/clanek/128878-pratele-a-sourozenci-maji-stejny-vkus.html
http://www.novinky.cz/clanek/128878-pratele-a-sourozenci-maji-stejny-vkus.html
Jan Fikáček | 16:42:06 13.12.2007 | | | [Knihy o fotografii]
Díky !!!
Jan Fikáček | 14:01:12 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
I Lenka dokáže být sarkastická, to se podívejme! :-)
Jan Fikáček | 13:37:46 13.12.2007 | | | [!!!PP - připomínky a návrhy]
Hezký, Zachoval !
Jan Fikáček | 13:23:27 13.12.2007 | | | [!!!PP - připomínky a návrhy]
Neměl by se udělat filtr, který by mohl vybrat z diskusí některé uživatele? - když bych si chtěl přečíst třeba teoretické úvahy od Hausera, vybral bych fóra a uživatele, které chci a viděl jen ty. :-)
Jan Fikáček | 13:17:04 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
2 Kulička: To ale neznamená, že to vzdám! Hele, Sisyfos, a jak je slavnej! :-)
Jan Fikáček | 13:13:12 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
2 sullivan: Srandisto! To resumé mělo být o fotografické "fenomenologii".
Jan Fikáček | 12:59:48 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
2 Hauser: V podstatě je to ale jen o tom, jestli mám talent, což samozřejmě netuším, a spíš bych řekl, dle mého pozorování, nic moc. Takže ze mě nikdy opravdu dobrý fotograf nebude.
Ale podle praktického zkušenosti zase, mi občas jde, že ze změti myšlenek vytáhnu to podstatné a srozumitelně to zkomunikuju. Takže se mi to asi lépe okecává než fotí. No, tak co, každý bude dělat, na co má buňky... :-)
Ale zase mě rozčiluje, jak nikdo (a já v první řadě) neumí dělat fotky, které by mě fakt dostávaly do kolen (čest výjimkám). Nechce se mi fotit, ale jedinej, kdo je ještě trochu motivovanej mi dělat vizuální radost, je... já. Jen škoda, že ten já je blbec, který neumí moc fotit. :-)
Ale podle praktického zkušenosti zase, mi občas jde, že ze změti myšlenek vytáhnu to podstatné a srozumitelně to zkomunikuju. Takže se mi to asi lépe okecává než fotí. No, tak co, každý bude dělat, na co má buňky... :-)
Ale zase mě rozčiluje, jak nikdo (a já v první řadě) neumí dělat fotky, které by mě fakt dostávaly do kolen (čest výjimkám). Nechce se mi fotit, ale jedinej, kdo je ještě trochu motivovanej mi dělat vizuální radost, je... já. Jen škoda, že ten já je blbec, který neumí moc fotit. :-)
Jan Fikáček | 12:44:45 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
2 Eden: Hned se hlásím. Třeba tam něco přece jen najdu a taky já nejsem jen na tu efektivity vždy a pořád. :-)
Jan Fikáček | 12:36:44 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
2 Sachse: Jo, já jdu na to, jako že to chci umět. Ono to takhle určitě úplně nepůjde, ale i kdyby jen zčásti...!
Jan Fikáček | 12:30:28 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
2 Eden: Skvělý odkaz! Díky. To jsi mi s tou efektivitou dost pomohl! Ale ten Barth bude snad cílenější, když napsal i knihu přímo "k" fotce: "Roland Barthes: Světlá komora - poznámky k fotografii".
Nicméně, hledám téma, které by mě bavilo, a to by mohlo být tohle. Když bude čas a něco tam naleznu, pokusím se to podat dál srozumitelněji - třeba nějakej článeček nebo tak. Myslím, že k "zhrubování" jemných věcí mám docela talent. :-)
Nicméně, hledám téma, které by mě bavilo, a to by mohlo být tohle. Když bude čas a něco tam naleznu, pokusím se to podat dál srozumitelněji - třeba nějakej článeček nebo tak. Myslím, že k "zhrubování" jemných věcí mám docela talent. :-)
Jan Fikáček | 12:24:39 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
Michal Duchek | 12:10:57 13.12.2007
Tos mě dostal. Jenže pak máme zůstat jen u cítění? V podstatě tady hlasuješ pro neopakovatelnost, originalitu jako jediné umělecké? To jsem určitě pro, ale ta by měla být podložená nějakým řemeslem a pochopením psychologie estetiky, ne? Nebo je estetika něco, o čem se dokonce nesmí mluvit, aby se to nepoškodilo (jen lehká podobnost s kvantovou mechanikou)?
Tos mě dostal. Jenže pak máme zůstat jen u cítění? V podstatě tady hlasuješ pro neopakovatelnost, originalitu jako jediné umělecké? To jsem určitě pro, ale ta by měla být podložená nějakým řemeslem a pochopením psychologie estetiky, ne? Nebo je estetika něco, o čem se dokonce nesmí mluvit, aby se to nepoškodilo (jen lehká podobnost s kvantovou mechanikou)?
Jan Fikáček | 12:15:17 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
2 Eden: Dík za tip, ale třeba Strauss je hodně "zmatený" a rozvleký. Chápu, že můj tah na branku může vést k nepochopení některých jemnějších nuancí, nicméně jako základní seznámení s nějakým "systémem kódů" bych bral něco daleko efektivnějšího. Myslím, že slovo od Hausera nebo někoho jiného, kdo má věc v hlavě srovnánu, je tak 1000x efektivnější (a to Strausse ještě šetřím :-) ).
Po Barthesovi se mrknu. Toho neznám a může být lepší.
Po Barthesovi se mrknu. Toho neznám a může být lepší.
Jan Fikáček | 12:05:47 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
2 Hauser: Taky se nemůžu plně soustředit, protože teď řeším bezpečnost hesel, a tak budu možná psát útržkovitě, nicméně:
a) měl by se udělat filtr, který by mohl vybrat z diskusí některé uživatele - všichni jsou tady určitě úžasní, ale když bych si chtěl přečíst třeba teoretické úvahy od Hausera, vybral bych fóra a uživatele, které chci. :-)
b) Ač nemám nic proti filosofii, v případě "systémů kódů" bych dal přednost aplikační rovině - tj. alespoň příkladům a nejlépe konrétnímu rozboru nějakého systému - je to někde k sehnání? Jde mi o "aplikovanou filosofii", tj. o vědomou konstrukci fotky pomocí znalostí nějakého systému kódů. Česky - chci se naučit, aby fotky měly hlubší obsah prop náročnější (systém kódů č.1) a měly i část líbivou pro masy (systém kódů č.2), esli se to moc nebije. Ideálem jsou takoví fotografičtí "Beatles". :-)
c) ad radikalismus ve "vizualu" - není to trochu tím, že vizuálně vnímáme daleko rychleji a až 90% informací? Hudbu stačíme vypnout a často to máme pod kontrolou, vizuální prostředí, kterým "procházíme" nemůžeme vypnout. (To jsem tu napsal jen první náčrt myšlenky, takže je to nevyvážené a nedomyšlené).
a) měl by se udělat filtr, který by mohl vybrat z diskusí některé uživatele - všichni jsou tady určitě úžasní, ale když bych si chtěl přečíst třeba teoretické úvahy od Hausera, vybral bych fóra a uživatele, které chci. :-)
b) Ač nemám nic proti filosofii, v případě "systémů kódů" bych dal přednost aplikační rovině - tj. alespoň příkladům a nejlépe konrétnímu rozboru nějakého systému - je to někde k sehnání? Jde mi o "aplikovanou filosofii", tj. o vědomou konstrukci fotky pomocí znalostí nějakého systému kódů. Česky - chci se naučit, aby fotky měly hlubší obsah prop náročnější (systém kódů č.1) a měly i část líbivou pro masy (systém kódů č.2), esli se to moc nebije. Ideálem jsou takoví fotografičtí "Beatles". :-)
c) ad radikalismus ve "vizualu" - není to trochu tím, že vizuálně vnímáme daleko rychleji a až 90% informací? Hudbu stačíme vypnout a často to máme pod kontrolou, vizuální prostředí, kterým "procházíme" nemůžeme vypnout. (To jsem tu napsal jen první náčrt myšlenky, takže je to nevyvážené a nedomyšlené).
Jan Fikáček | 11:33:19 13.12.2007 | | | [Výkřiky do tmy]
2 Duchek: Jaké resumé? Vždyť nikdo nenavrhl nějaké řešení, nějakou koncepci.