petr K: Hm.. zajímavé.. možná za to může ta oblačnost, ale i tak. Střecha by měla být šedivá a dřevo hnědší... no je fakt, že už je to 4 roky, co jsem jel okolo.
Ten tvůj foťák má tedy pěkně mizernou optiku! Je tam aberace jak blázen... Nebýt těch technických nedostatků, tak to mohla bejt celkem dobrá fotka. Je tam pošmourno a hrbatý koleje :o) Bejt to na klasiku, tak dám bez váhání 5. 2++
Opět Kačenka tentokrát však starší fotka! [Jan Libich | | ] Petr Hořice | | | 09:57:25 04.08.2003
Doufám, žes ty naše připomínky tátovi vyřídil?
Opět Kačenka tentokrát však starší fotka! [Jan Libich | | ] 0 Petr Hořice | | | 11:42:22 02.08.2003
No hloubka ostrosti je v pravdě přímo oslňující! No a jestli nejsi jen převlečený Peckář a doopravdy fotíš, tak se tě i na něco zeptám. Opravdu si myslíš, že hodnocení fotografií je založeno na cenové náročnosti technické výbavy kritika??? Tos řekl ale blbost, co? Jo a přečti si úvodník tohoto webu a nějaký ten článek zde... pak možná pochopíš, proč sem ty fotky vlasně dáváme.
A mám tě! Skorokrajinka! :o)) No na to jak fotíš, je to dokonce i koukatelný :o) Kompozice je super (geniální neřeknu)! Výborná tříbarevná fotka skoro dle mistra Hrubína.
Nevhodné světlo (které sis samozřejmě sám nevybral), ale hlavně zas ta nešťastná kompozice. Zkus příště třeba pokleknout a sklonit objektiv na ty kameny (samozřejmě jít blíž k nim) a vytvořit tak zajímavou perspektivu. Uvidíš tu šílenou změnu. 2++
No Honzo... jelikož nevěřím, že je to blbě exponovaný, tak to beru. Tohle je asi taková vyjímka, která by si zasloužila min. 300kb, protože za kompese to fakt zabíjí. Nafotit možná ještě jednou rovněji (ty vlasy jdou trochu do strany) ale pocitově je to velice dobré. V této podobě 4+
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |
Petr Hořice |