Ježíš já sem blbej... vždyť jsou ty Lofoty už v názvu :o))) To mám z toho, že na rámečky, názvy a poznámky koukám už jen ze zajímavosti a snažím se je (až na vyjímky) nebrat při hodnocení až tak moc v potaz.

Pavel: Znám ten problém s pojezdy :o) Bohužel se tím ale práce fotografa respektive výsledku nedá nijak omlouvat. Každý z nás má určitě tuny takových fotek, ale ven s tím lezou jen ti odvážní ;o) Mě osobně se nelíbí hlavně ta kompozice (začínám mít výčitky svědomí z Bubáka... vždycky když řeknu "kompozice," tak si na něj vzpomenu. Zdeňku nech mě bejt! :o)) Je to zbytečně široký záběr popisného charakteru, kde je vtěsnáno zbytečně moc věcí (kytky, hory, stavení, lodě, voda) a člověk neví co jsi vlasně fotil. Možná by bylo lepší použít delší ohnisko a vynechat to popředí s kytkami. Detailnější záběr na molo s lodí budovou a horami v pozadí by mohl lépe sprostředkovat všudypřítomný klid a přitom těžký život na ostrovch (nejpíš Lofoty?), nebo pobřeží severu.

Citát:

Nízké body jsou projevem nepřátelství...

autora jmenovat nemusím :o/

Hmm to má páru. Je to trochu šedivé a mírně nudloidní... 3+

Aleno... původně jsem chtěl dát dvojku (jelikož se mi fotografie jeví jako jemě podprůměrná), ale vzhledem k vašemu odbornému komentáři musím dát 0. Vyznáte se v ohniscích, DOF a clonách a vyfotíte takovou banalitu jakou je ovoce na stromě středem hledáčku a ještě technicky nijak valně, snímek ještě nazvete pohoda??!! A pak se navezete do všech "kritiků," kteří vám celkem upřímě řeknou svoje a šmahem všechny odsoudíte? Kvůli této fotce?...

...kdyby sem dal kolega Fiala nějaký nesmyslný komentář s nízkou známkou, tak by se nějaké to rozčarování dalo ještě pochopit. Ale takto? Tuhle situaci jste opravdu nezvládla. IMHO

Pažout: No asi takto: v hovnech hledám spíš filosofii a příroda se mi prostě líbí ;o)

Nevim... ale tohle je podle mě jedna z fotek, který by si zasloužiy těch 4-500 bodů a vyšší sledovanost...

U mě dobrý..

No jo no... hezká 4++

Tohle je moc hezká kýčovka... 4++