zajimavy, ale vysledek nejak nedpovida snazeni ;-) i kdyz ve zvetsenine na bilboard by to melo svy kouzlo

je tam toho zbytecne moc... a chybi tomu svetlo, je to takovy plochy

svetlo tomu chybi a zaber no... neni moc objevnej, myslim ze se daji najit fotogenictejsi zakouti

vypada to ze bylo pekny pocasi, tak to mohla byt pekna krajinka, nebyt to uriznuty, nebo naopak vetsi detail bez rusivych prvku

Palo Čech 05.01. 2003 20:49:35 : jen slovensky, myslim ze potrebujete podporit v ceste na zapad, kdybys fotil vychod ani se nezastavim :-)

jo to jim nabidni

zaklad dobry ale nejak to neni ono... orez, sklon...

lepsi bez fotek nez fotit kazdou ptakovinu (neni myslen tento most). nebudu uz po sty vysvetlovat, proc sem smazal fotky.
tvrzeni "ono to jinak vyfotit nejde" je samozrejme nesmysl.
myslim ze pocitove hodnoceni i sebeprikrejsi je urcie lepsi nez 90% "kritk" zde - viz. "pekne 5". mozna to pro tebe bude rana osudu, ale tvuj nesouhlas s mym stylem komentaru me zajima asi jako rozdily zbarveni morskych sasanek v centralnim karibiku. tohle neni web na leceni ega, mam dojem a ty mi ho nevyvratis, ze vecny komentar a klidne i kritika je prinosnejsi nez vsech tech 20 komentaru pode mnou (pokud to sem autor ovsem nedal jen proto aby onanoval nad mnozstvim bodu). mas stesti ze mam dneska kecavou, jinak bych to vyjadril mnohem strucneji: "aby ses noposral" :-)

David Tihon 30.12. 2002 11:39:51: jestli chces dostavat jen pochvaly a ne krtitiky tak to napis velkyma pismenama do poznamek. pokus o sarkasmus ve chvili kdy neuneses kritiku vyzniva dost smesne. svoje fotky sem smazal, duvody nebudu znova opakovat je to nekde ve forech. nevim jak jsi tady dlouho, a co tady pamatujes, ale mel jsem tady kolem 50 fotek, samozrejme sama dila vrcholne kvality.

nikdo netvrdi ze to nemuze byt z kopce, jde o to jak to pusob na fotce