nuz Zdenku, posledni dobou mi hlava nebere, co si lidi predstavujou pod pojmem slusnost.
podle meho slusnosti je rikat pravdu, tak jak si to clovek mysli, i kdyz pomoci pouziti expresivnejsich vyrazu, nebo ne uplne spisovne reci
naopak neslusnosti je pravdu nerikat, poldizave pochlebovat, trebaze formalne te reci neni mozno vytknout naprosto nic.
na druhou stranu, pokud nekdo pres nejake expresivum nedokaze absorbovat sdelovanou informaci ...
myslim si, chapani psaneho textu by melo byt zakladni dovednosti kazdeho jedince.
a nezaseknout se na nejakem tom slovicku
apropo: PP bolo vzdy o otvorenom nazore, ze poslednych par rokov zmaklo, je ina vec.
ako naznacil Petr, ludia radsej nic nepovedia, len aby sa nahodou niekto neurazil ...
Dusan, trochu prehanas - nie sme na seba horsi
sme uprimny, a povieme to, co si o tom myslime
pokial dielo je za hranicou mojho vkusu, poviem to
pokial je fotograf sudny, zamysli sa nad tym
ale ked potom pride iny, ze vraj nech si foti ako chce, ze by sme my (ako divaci) mali byt tolerantnejsi ... potom taka snaha o vyjadrenie nazoru ide do luftu
to potom taky fotograf si mysli, ze si na neho ten prvy zasadol a dalej produkuje sracky :)
tak neviem, co je horsie: povedat uprimne, o com je to dielo, alebo to mazanie okolo huby?
Zdenku, z tech kolazi, co posledni dobou postujes, tato ma aspon hlavu a patu
ale ucel, smysl a duvody jdou mimo mne
tak aspon ke kompozici (konecne je tady nejaka! na rozdil od predeslych ...)
strom je zbytecne natesno u kraje a nahore
mesic je zbytecne veliky
a jeho umisteni je podivne
osobne (kdybych to delal) tak bych tedy ten velky mesic da, ale tak, aby ten ptak letel pres neho, mozna i cast stromu
a kolem stromu urcite bych dal vice prostoru
Dusan, ta cervena presvita v originale, alebo v tej upravene CB verzii?
pokial v tej upravenej, tak to je blbe, budem musiet skontrolovat nastavenie pluginu
v originale mi tam moze presvitat odraz palubovky :)
inak obcas prevod naozaj dokaze ulozit aj akesi farebne artefakty - to je tym, ze obucajne SW prevadza len cez cerveny kanal a len stiahne saturaciu
dalsim zpracovanim (vytahovanim kresby, doostrovanim) nasledujici filter zisti, e ide o cerveny kanal a tak trochu prida, aby to 'vylepsil'
obycajne, ked neupravujem v Silver Efex, tak na zaver dam este raz 'prevod do BW'
to by mohlo pomoct
a niektory SW ma aj pri ukladani moznost volby, nieco ako ulozit ako ciste BW - ale potom nemozes tonovat, trebars do sepie
:)
plus jeste svetla aura kolem hrebenu vpravo
kdyz to jinak nejde, tak je proste treba zpracovavat krajinu a oblohu separatne, ale skladat je pak s citem
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
podle meho slusnosti je rikat pravdu, tak jak si to clovek mysli, i kdyz pomoci pouziti expresivnejsich vyrazu, nebo ne uplne spisovne reci
naopak neslusnosti je pravdu nerikat, poldizave pochlebovat, trebaze formalne te reci neni mozno vytknout naprosto nic.
na druhou stranu, pokud nekdo pres nejake expresivum nedokaze absorbovat sdelovanou informaci ...
myslim si, chapani psaneho textu by melo byt zakladni dovednosti kazdeho jedince.
a nezaseknout se na nejakem tom slovicku
BTW: nikde jsem nepsal, ze jsi se urazil
sam sullivan |
sam sullivan |
ako naznacil Petr, ludia radsej nic nepovedia, len aby sa nahodou niekto neurazil ...
sam sullivan |
sme uprimny, a povieme to, co si o tom myslime
pokial dielo je za hranicou mojho vkusu, poviem to
pokial je fotograf sudny, zamysli sa nad tym
ale ked potom pride iny, ze vraj nech si foti ako chce, ze by sme my (ako divaci) mali byt tolerantnejsi ... potom taka snaha o vyjadrenie nazoru ide do luftu
to potom taky fotograf si mysli, ze si na neho ten prvy zasadol a dalej produkuje sracky :)
tak neviem, co je horsie: povedat uprimne, o com je to dielo, alebo to mazanie okolo huby?
sam sullivan |
ale ucel, smysl a duvody jdou mimo mne
tak aspon ke kompozici (konecne je tady nejaka! na rozdil od predeslych ...)
strom je zbytecne natesno u kraje a nahore
mesic je zbytecne veliky
a jeho umisteni je podivne
osobne (kdybych to delal) tak bych tedy ten velky mesic da, ale tak, aby ten ptak letel pres neho, mozna i cast stromu
a kolem stromu urcite bych dal vice prostoru
sam sullivan |
az tak, ze klidne spod te silnice vsechno nahore do pryc
a pak na tebe vyskoci takovy zvlastni relief :)
sam sullivan |
pokial v tej upravenej, tak to je blbe, budem musiet skontrolovat nastavenie pluginu
v originale mi tam moze presvitat odraz palubovky :)
inak obcas prevod naozaj dokaze ulozit aj akesi farebne artefakty - to je tym, ze obucajne SW prevadza len cez cerveny kanal a len stiahne saturaciu
dalsim zpracovanim (vytahovanim kresby, doostrovanim) nasledujici filter zisti, e ide o cerveny kanal a tak trochu prida, aby to 'vylepsil'
obycajne, ked neupravujem v Silver Efex, tak na zaver dam este raz 'prevod do BW'
to by mohlo pomoct
a niektory SW ma aj pri ukladani moznost volby, nieco ako ulozit ako ciste BW - ale potom nemozes tonovat, trebars do sepie
:)
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
akorat skoda oblohy, mozna bych ji zpracoval separatne
sam sullivan |
sam sullivan |
kdyz to jinak nejde, tak je proste treba zpracovavat krajinu a oblohu separatne, ale skladat je pak s citem
sam sullivan |
sam sullivan |
jinak zaujalo :)
sam sullivan |
sam sullivan |
sam sullivan |
a ten spodek by se dalo klidne samostane: martanske kanony :)