romane, laskave mi prosim nenasazuj ruzove bryle! :-D

(tak, a bilou jsem upravil podle mych pocitu, ne podle skutecnosti, ci ocekavani)

ja taky netvrdim, ze jsi tvrdil, ze jsem tvdil, ze jsi tvrdil, ze to je vlocka :-D
mne se to na prvni pohled zdalo ... akorat uz podle exifu mene pravdepodobne.
ale to je jedno - fotka se mi libi :)

nikdo mi nerekne, ze to tahne do modra?
a to si rikate kamaradi? :-D

josefe, tech 500m jse uz snad kapanek prehnane (hlavne pri 135mm a 10MPx)
tech 100, mozna i 200m bych ale bral

i kdyz (jak koukam do exif) 1/600 a mazlevlocky? podivne ...
leda ze by to byl nejaky odraz, nebo jiny opticky defekt
(ale na mem hodnoceni to nic nemeni - fotka libi)

yop, takovato zakouti mam rad - ja a hory :)

fajne

musim uznat, ze povetsinou dokazes zobrazit lidi a podat ten moment, ktery rika: jsem tady a delam to a to
obcas mam vyhrady, obcas to stoji za starou belu (ale je to jenom muj nazor, nevnucuji, netlumocim nikoho jineho), obcas mas ulety - ale vlastne kdo ne
a na nektere kusy, zvetsene a na papire, bych se klidne sel podivat na vystavu
treba prave tuto :)

ok, vzdy se najde nejaka malickost, tady stredovka, natesno nahore, dole, ... ale na tom to nestoji, tim to nepada. ma to stavu. natolik, ze si clovek ty malickosti ani neuvedomi. a to je podstatne.
(horsi to je v opacnem pripade, kdyby chybel obsah - to clovek pak chte-nechte zacne resit ty blbustky)

bez oblohy nuda, tady dela prave tu fotku :)

mne se to libim kvalitu moc posoudit nemuzu, koukam na notasu, ale i tak: libi :)

no, jako nic ve zlem, ale poslednoi dobou kopes kolem sebe, jak takovy vztekly kun
nebo kouses, jak vztekly pes ... same 0 a 1, hlava nehlava, nelogicky, ...
a na druhou stranu sazis 5 naprostim 3.14tinam

to te ten maly princ fakt tak dozral?
to fakt nejsi schopen rozeznat prefoceni ciziho dila od nejake pridane hodnoty?
chlape, vzpamatuje se ...