Ivane, OK, obhájil sis dílo, jsem zvědav, jak budeš reagovat u ostatních, až sem někdo dá takto přeostřenou fotku. Ovšem, stačí zmínit, že to je tak správně, že to je vlastně pokus o malování obrazu rozostřením. Dík za pobavení, těším se na další díla.
Nová umělecká vlna ve sportovní fotografii... [Martin Filip | | ] Martin Filip | | | 17:38:57 26.10.2008
Luboši, prosímtě, koukni na kategorii, na poznámku pod fotkou a pak se podívej na mé zbylé portfolio a možná z toho vyplyne, co bylo tou fotkou míněno...
Ivane, speciálně kvůli tobě jsem si zkusil podobnou fotku zmenšit na 100kB (není to ten Sněžník) a můžu ti říct, že problém je u tebe jednoznačně v ostření nebo celém postprocesu. Zmenšení z 10 Mpix v RAW na 750x500 bodů a následná komprese na 21% nedopadla tak zle jako tohle tvoje. A není jen to tato fotka, ale máš jich tu mnohem více.
Moje výtky jsem ti tu napsal, ohlédnuli TK, tak totální absence světla, která by snímek prosvětlila, je dostatečným argumentem k tvrzení, že se mi ta fotka líbit nemusí - a taky nelíbí. Ta fotka druhém serveru má stejnou chybu v ostření jako tato, takže ve velikosti asi moc chyba nebude.
Co se týče tvé poznámku u mé fotky z Jetřichovic, tak věz, že to s tím nemá pranic společného.... Zase takový debil nejsem...
Mariáne, já jsem nemluvil o TK této fotky, která asi do 100 kB, ale o této fotce -http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=53662, na kterou tu měl Ivan odkaz. A musím říct, že po stránce TK je stejně mizerná jako tato. Nevím teda jak to Ivan dělá, ale jeho postprocesní postup není dobrý.
Co se týče obsahu fotky, jednoznačně tu to světlo chybí a jak praví Fikáček - "nezajímají mě podmínky a možnosti, já vnímám jen výsledek a ten je špatný". Jinak si tu budeme furt jen lhát, že tahle a tahle fotka je skvělá, ale to světlo..., ty mraky, poloha, atd... samý výmluvy. Buď se to povede nebo ne. Důležitý je výsledek. Nefotíme pojistné podvody, aby bylo každému jedno, jak fotka vypadá, hlavně že vidět obsah.
A Ivan nepatří zrovna k těm, kdo by špatné fotky nedovedl zkritizovat.
Jako panorama se mi to nelíbí. Celé to je postavené na líbivé obloze, jako celek to na mě působí strašně prvoplánovým dojmem. Navíc ani světlo tomu nepřálo, kompozice je hrozně naivní. 2+
Já to tam neznám, ale jako celek mi to nesedí, dělá to dojem, že si toho chtěl do obrazu nacpat až moc. Pomerně hluchý předek a s tím zbytkem si moc rady taky nevím.
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Moje výtky jsem ti tu napsal, ohlédnuli TK, tak totální absence světla, která by snímek prosvětlila, je dostatečným argumentem k tvrzení, že se mi ta fotka líbit nemusí - a taky nelíbí. Ta fotka druhém serveru má stejnou chybu v ostření jako tato, takže ve velikosti asi moc chyba nebude.
Co se týče tvé poznámku u mé fotky z Jetřichovic, tak věz, že to s tím nemá pranic společného.... Zase takový debil nejsem...
Martin Filip |
Martin Filip |
http://www.photoserver.eu/zobrazeni_fotky.php?cislo_fotky=53662
Martin Filip |
Co se týče obsahu fotky, jednoznačně tu to světlo chybí a jak praví Fikáček - "nezajímají mě podmínky a možnosti, já vnímám jen výsledek a ten je špatný". Jinak si tu budeme furt jen lhát, že tahle a tahle fotka je skvělá, ale to světlo..., ty mraky, poloha, atd... samý výmluvy. Buď se to povede nebo ne. Důležitý je výsledek. Nefotíme pojistné podvody, aby bylo každému jedno, jak fotka vypadá, hlavně že vidět obsah.
A Ivan nepatří zrovna k těm, kdo by špatné fotky nedovedl zkritizovat.
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |