díval jsem se na tu větší a je to opravdu rozdíl. Já osobně bych si asi odpustil ten smrk vpravo, to panoráma by to kompozičně utáhlo i bez něj a pro mě by to bylo takové uzavřenější a celistvější. Je to ale věc osobního názoru, ne vždy je potřeba za každou cenu cpát něco do popředí.
Předpokládám, že nosným motivem jsou nasvětlené Tatry a inverze . Roli popředí v tomto případě by měly hrát ty hřebeny, ale to je rozbité tím smrkem.
U mě tedy "jen" za .....
Honzo, byť je to asi stejná krajina, přesto jsou světelné i krajinářské podmínky diametrálně jiné. Jarda vyjádřil svůj názor, o technice se nepřu, to nemá cenu, ale tu kompozici bych rád, kdyby vysvětlil :-)
Hele Lišáku, země je sice kulatá, ale ne zas tak ,aby to vypadalo jako elipsoid... Navíc ty hory vpravo by měly býti níže než ty vlevo a nebo ne tak hodně výše.
Teda nechci apriori tvrdit, že ti to padá doprava, dnes je možný všechno...., ale :-)))
Jaroslave, na digitálu nikdy nebude (zatím) takový dynamický rozsah jako na diáku. Navíc v zimě je barevný rozsah hodně omezen a zrovna na této fotce je to hodně vidět.
Jen bych rád věděl tvůj názor, co je špatně kompozičně.
Martin Filip |
Předpokládám, že nosným motivem jsou nasvětlené Tatry a inverze . Roli popředí v tomto případě by měly hrát ty hřebeny, ale to je rozbité tím smrkem.
U mě tedy "jen" za .....
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
Dole bych moc neřezal...
Martin Filip |
Martin Filip |
Teda nechci apriori tvrdit, že ti to padá doprava, dnes je možný všechno...., ale :-)))
Martin Filip |
Martin Filip |
Jen bych rád věděl tvůj názor, co je špatně kompozičně.
Martin Filip |
Martin Filip |
Martin Filip |
A ještě přeju všem horákům hodně sněhu a konec globálního oteplování :-)))
Martin Filip |
Martin Filip |