| 
Tr. Ianus Germanicus | 17:48:08 04.12.2002 | 
| 
| [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
No a timto prijemnym clankem bychom mohli debatu o spravedlnosti bodovani a nesmrtelnosti chroustu dat zase na chvili k ledu ;-))
Tomáš Houda | 09:13:36 04.12.2002 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
To potvrzuje i moje domnenky. Ostatne, staci se jit podivat, jak u ktereho autora vypadala hodnoceni u jeho prvnich peti fotek, a muzes tak svoji studii libovolnekrat zopakovat... Take si myslim, podobne jako Palo, ze u nekoho, kdo notoricky sbira same petky, jsou hodnoceni casem spise prisnejsi - to souvisi s vrozenou lidskou vlastnosti "nadrzovat" tem slabsim a byt prisnejsi na ty, ktere povazujeme za silnejsi.
Pavel Janouškovec | 07:31:55 04.12.2002 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
Jitko dobra prace
Jitka Krásová | 22:07:16 03.12.2002 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
Bilbo, já myslím nechť to zůstane tak jak to je, to nevadí.... tu fotografii dívky mám i v černobílém provedení a zařadím ji (a podám vysvětlení). Mě opravdu zajímal výsledek toho experimentu a jak říká Danniel, ani u mě kamarádíčkování neplatí... :o) - pokud jde o to zamotání hlavy, to máš pravdu, ten nám obyčejným amatérům "pěkně dává" :o)) - nu což, třeba tak budeme postrčeni směrem k dalšimu vyvíjení se :o))
Bilbo z Libně | 19:03:00 03.12.2002 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
Normálně tam myslím Jitko ty tři fotky zařaď pod sebe. Ale škoda, že mi tím zanikne můj komentářík. Body jsem teda Jitce Kodové nedával, protože teď už je to nějak blbý, ale kopáče bych taky chtěl umět.. Anebo víš co? Tak si ji tam nech, Lucku K. Proč ne? .. Ten Danniel nám tentokrát docela zamotal hlavu, co?
Už mám celkem vybranou tu (dle mého) nejlepší z posledního fotoeseje. Ale jen tady, při tak přísnym hodnocení (vybrat jedinou) se jeden naučí potřebné soudnosti.
Už mám celkem vybranou tu (dle mého) nejlepší z posledního fotoeseje. Ale jen tady, při tak přísnym hodnocení (vybrat jedinou) se jeden naučí potřebné soudnosti.
danniel hauser | 17:59:20 03.12.2002 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
no vyborne, takze je to potvrzeno ;-) zda se ze prilis velke kamaradickovani tady zatim nehrozi. Ze sem tam... no je proste zivot, a jak rekl Ondra, ja kdyz tady zacinal tak me to spis motivovalo...
Bilbo z Libně | 17:21:46 03.12.2002 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
Ty seš Jitko fakt statečná ženská!!! .. Vidno, že ten jiný živočišný druh je spíš jen na ty kecy. Ostatně autoři, které si pamatuju (nevím, zda jsou "zvučných jmen"), dostanou samozřejmě ode mě spíš míň komentářů, případně bodů. Ale mě se stejně zpravidla daří hodnotit "anonymě". Většinou se někam prokousám, a tam mě pak něco zaujme. A pak se i divím, koho že jsem si to vlastně trouf komentovat (né že by byl tak "dobrej", jen to že se mi jeho fotky líběj).
No, uvidíme, kolik z těch žbrblalů o "anonymní hodnocení" si trouflo na fotoesej. Tam to snad je dost anonymní. Nebo ne?
No, uvidíme, kolik z těch žbrblalů o "anonymní hodnocení" si trouflo na fotoesej. Tam to snad je dost anonymní. Nebo ne?
Petr Hořice | 17:16:46 03.12.2002 | | | [Upravujeme fotky Gimpem]
taky dobrý...... pro nás blbce, co umíme akorát stáhnout jas a přidat kontrast :-)
Jarda Erben | 15:48:02 03.12.2002 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
Je to prima experiment ... ale ... ja se neucastnil zadne debaty o hodnoceni takze o tom nic nevim ... jenom ciste logicky bych si dovolil poznamenat .... tohle bylo mereni neznameho autora .... v uvodu clanku ale byla zminka o znamych autorech ze dostavaji body za sve jmeno ... to je prece trochu neco jineho
Petr Hořice | 15:40:03 03.12.2002 | | | [Co s velkými JPG]
Uá... to bude přesně to co hledám.. pohlídnu se jestli se to dá sehnat i za koruny
Ondra Veslo | 11:29:12 03.12.2002 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
protoze koukam, ze jsem se ke konci sveho prispevku dostal nekam jinam - mimo tema clanku, tak bych jen kratce doplnil to co jsem tak trochu vynechal :o) .. Take si myslim, ze jmeno autora nema nejaky kardinalni vliv na samotne hodnoceni fotografie..
Ondra Veslo | 11:20:36 03.12.2002 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
souhalsim s nazorem, ze autori zvucnejsich jmen maji urcite vice navstevovane fotky nez treba novacci..ale tak to asi je vsude i v zivote, ze se lide budou zajimat o nekoho koho znaji a od koho neco ocekavaji spise vice, nez od nekoho neznameho. (pokud tedy ten dotycny neni hledac talentu a nebo ma opravdu hodne casu..) tim se pak mohou nekteri autori zdat jako protezovani..s tim ale asi nic neudelame..mozna je to dobra motivace (pro mne) snazit se dealt pekne fotky a budovat zvucne jmeno.. :) Je ale zase pravda, ze kdyby byly fotky anonymni, pak by se tezko navstevnik dival prednostne na fotografie podle jmena autora..a tim by asi zmizel ten pocit protezovanosti..tezko rici.. napr ja osobne beru body jako takove poteseni. nebudu tvrdit, ze mi nedelaji radost. Ale urcite vetsim prinosem je takovy nejaky terba i kratky, ale vecny komentar k fotce, konkretne co se nelibi a co je potreba vylepsit..takova zdrava diskuse.. :)
Palo Čech | 10:35:25 03.12.2002 | | | [Anonymní hodnocení fotografií na Photopostu - ano či ne?]
konecne to ktomu niekto pristupil seriozne :) /ja mam niekedy opacny pocit z bodovania, tz ze zname meno dostane menej bodov ako novacik - neni to pravidlo/
Jan Parkman | 14:10:32 26.11.2002 | | | [Co s velkými JPG]
Poradite mi neco takoveho pro Linux?
Uko Ješita | 10:35:31 26.11.2002 | | | [Co s velkými JPG]
doporučuji ještě tady toto shareware: http://www.wavelsoftware.com/compressit.htm
Jirka Vaňourek | 02:55:02 23.11.2002 | | | [2. plzeňský jabljuiceový srazu PPPPPPPP]
... nevím, neptal jsem se .... ale vzpomněl jsem si, že ses ptala, jestli mám bráchu, co hraje v nějaký kapele ...... ??? ......
Pepa Ouředník | 12:07:08 18.11.2002 | | | [Co s velkými JPG]
doporucuji take cesky SW PhotoCLAMP, pouzivam ho na vsechny fotky, ktere jdou sem na pP
Pavel Skulil | 14:55:48 11.11.2002 | | | [Co s velkými JPG]
IMHO ano, respektive nemám žádné info o tom, že by ne.
Jan Parkman | 13:18:20 11.11.2002 | | | [Co s velkými JPG]
Pekny clanek... Je vygenerovany jpeg stale jeste jpeg? (jesteli je citelny vsemi ,,dekodery``?)
Pavla Protivínská | 07:47:53 11.11.2002 | | | [2. plzeňský jabljuiceový srazu PPPPPPPP]
Jirka: ne, myslím 2.PLZEŇSKÝ JABLJUICEOVÝ SRAZU :-)))) a bráchu neznám, on mě zná?
David Horad | 09:31:05 07.11.2002 | | | [Upravujeme fotky Gimpem]
Díky, tím to bude. Stále se učím.
Proto do něj také jdu.
Okna legální mám, a mluvit si do svých věcí nenechávám. Jen začínám být lehce naštvaný... Pak si chci oživit dávná systémácká dobrodružství. ;-)))
Proto do něj také jdu.
Okna legální mám, a mluvit si do svých věcí nenechávám. Jen začínám být lehce naštvaný... Pak si chci oživit dávná systémácká dobrodružství. ;-)))
Jan Parkman | 15:45:39 06.11.2002 | | | [Upravujeme fotky Gimpem]
P.S.2 Jeste k tomu tvemu Linuxu... Pouzivej si co ti vyhovuje, pokud mas wokna legalne, tak ti do toho nema nikdo co mluvit, ale Gimp beha pod Linuxem podstatne lepe... :)
Jan Parkman | 15:39:50 06.11.2002 | | | [Upravujeme fotky Gimpem]
Zalezi to na tom cim tocis... pokud je to z menu (tusim obrazek\rotace???) tak to de jen o 90, pokud vyberes nastroj "transformace" (nástroje\nástroje transformace\transformace) tak muzes prakticky jakkoli... (myslim, ze krok se nastavuje v preferencich)
P.S. Omlouvam se za mlhave informace, ale jsem ve skole a bez gimpu... :(
David Horad | 15:26:35 06.11.2002 | | | [Upravujeme fotky Gimpem]
Honzo, díky za článek o Gimpu. Mám teď poslední verzi pro Win (netluč mne, o víkendu instaluji SuSE) a v rotaci mi dovolí točení jen o násobky 90°. Předtím šlo o točit i o desetinky stupně. Nevíš, jak to obejít?
Jirka Vaňourek | 04:42:03 06.11.2002 | | | [2. plzeňský jabljuiceový srazu PPPPPPPP]
Pavla: ... myslíš E.T. Pavel J. ? ..... zapomněl jsem se zeptat, ty znáš bráchu? (mýho)
Richard Gavenda | 11:13:01 05.11.2002 | | | [2. plzeňský jabljuiceový srazu PPPPPPPP]
Nalívali jste do sebe jablečný jiuce?
Pavla Protivínská | 09:19:53 04.11.2002 | | | [2. plzeňský jabljuiceový srazu PPPPPPPP]
ty Lado, ten nadpis moc nechápu :-))))))
Jirka Vaňourek | 21:36:57 01.11.2002 | | | [2. plzeňský jabljuiceový srazu PPPPPPPP]
hmmmm ... dobrr
Pavel Janouškovec | 13:32:26 01.11.2002 | | | [2. plzeňský jabljuiceový srazu PPPPPPPP]
Milan - tak to teda urcite bude :-)))))))))))))))
Milan Dvořák, PPP | 13:28:27 01.11.2002 | | | [2. plzeňský jabljuiceový srazu PPPPPPPP]
Lada> jasně, my jsme taková dvojka M&M :-))
|