- Technická data:
- Canon 300D, Tokina AF ATX 28-70/2,8 Pro SV, Sigma 500 DG Super, IR odpalovač
- Poznámky a vzkazy:
- Uveřejněno se souhlasem firem ANAJ a IVORY image studio.
Díky za vaše komentáře. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Melicherčík | 20:34:52 20.03.2005 | |
Tono má pravdu... Ty vlasy jsou prostě divný. Náklon i barvy jsou v poho. 3++
Tono Raditsch | 17:22:52 20.03.2005 | |
ja vidim cely problem v softverovych upravach, ale ciastocne aj poza/vlasy...tentokrat to bude za tri:-)
Pavel Ducháček | 02:39:47 16.03.2005 | |
nesedí mi sklon a vlasy připadá mi tahle fotka o proti tvým jiným slabší
Ivan Puškáš /trek/ | 13:05:45 15.03.2005 | |
velmi dobra, pekna farebnost, saty sa trochu stracaju na pozadi, 4++
Martin (Andy) Hlaváč | 21:39:33 14.03.2005 | |
Jan Horna: no, na sraz bych je netahal, vy byste mi je polili pivem, ale nějakej workshop spískat můžem :)
Martin (Andy) Hlaváč | 21:38:37 14.03.2005 | |
Tomáš Houda: děkuji, ano, přiznávám, že každý negativní komentář mě mrzí, na druhé straně jsem opravdu vděčný za každý smysluplný komentář, navíc oceňuju i tvůj strávený čas nad mou fotkou. O tvých slovech budu přemýšlet. Dlužno dodat, že ťafku občas asi každý potřebuje, už jsem si začínal myslet, že mám cit, kterej mě nezklame, a tahle fotka tomu citu asi utekla. :(
Jan Horna | 17:23:04 14.03.2005 | |
hezky foto, ale Lenka je Lenka .. chtelo by ji (i ostatni) vzit na brnensky PP sraz :-)
Tomáš Houda | 15:54:16 14.03.2005 | |
Ta fotografie, s prominutim, je opravdu dost nepovedena, a prave to mne nejak pohnulo pokusit se zjistit proc vlastne. Cim dele jsem na ni hledel, tim vice mne fascinovalo jak neuchopitelna vec to je. Nejhorsi - pro mne alespon - bude asi ta plet, ktera uz prakticky nicim tento lidsky organ nepripomina. To same se tyka vlasu, i kdyz tam je dost pravdepodobne, ze se nikdy o lidsky organ nejednalo. Saty pusobi jako to, co se astronomove pokouseji pod pojmem cerna dira objevit ve vesmiru, Poza a kompozice davaji vyniknout predevsim tomu dosti hnusnemu madlu. Pozadi by mohlo mit potencial kdyby probehlo celym obrazkem, ale takhle pusobi take spis odpudive. Nevim presne co, ale ten postprocessing v sobe ma neco divne odpudiveho, jakousi smes z doostreni a zneostreni ze ktere se cloveku delaji mzitky pred ocima. Taky ten praminek vlasu je dost nestastny. Kdyby se jednalo o vyrez pouze s oblicejem, mozna by to melo rajc, ale to by ji nesmel couhat z nosni dirky. Tady to tak nejak zvysuje obecnou necitelnost. Ja nevim, vetsinou se snazim na vsem najit najit neco kladneho, ale u tohohle obrazku se mi zda, ze krome faktu ze je zaostreno na hlavni motiv uz slo do gati skoro vsechno. Ale vzhledem k tomu, ze je to jenom muj osobni nazor, bych si z toho nic nedelal. Nakonec jak vidim se tu najdou i taci, kdoz tvoje dilo radi na absolutni vrchol hodnotove stupnice. Ja vim, ze kazdy negativni komentar cloveka mrzi, ale ja tady fakt nejak nemoh jinak.
Stanislav Jirák | 14:02:17 14.03.2005 | |
Hodně hodně studený podání. Ale proč ne. Náklany fotek osobně "respektuju" a většinou vůbec neřešim. Neumím říct proč ale u téhle (kompo versus formát versus náklon) mi to nějak nechutná.
Markéta Hošková | 09:50:01 14.03.2005 | |
asi to chtelo min naklonenou hlavu ... vlasy v tvari dost rusi.
Irena Jess Motlíková, PPP | 09:17:29 14.03.2005 | |
poza jí opticky dělá divnou paži, vyboulené rameno a levé ňadro, dívka se celá skoro ztrácí a asi jsi žehlil dekolt a tvář, dostalo to voskový nádech. Spadlé ramínko odhaluje podpaží - nějaké tmavé. Máš mnohem lepší!
Pavel Haluza | 08:27:37 14.03.2005 | |
ta divka se ti tam uplne ztraci. Vlasy pres oblicej vytvari spis rusivy prvek.