- Technická data:
- Olympus C-720-UZ (full frame - jen lehký ořez zhora)1/1000sec., ISO 100, F3.4, 153mm, flash OFFmakro objektiv vl. výr. (z čočky lupy:)jeden z 80 pokusů vytvořit zajímavou kapku...... miska, voda, houbička, okno, trpělivost........ zřejmě jak jsem mačkala rukou tu vodu z houbičky, trochu vody teklo i po prstech, a zřejmě ukáply proto tři najednou vedle sebe, že jsou zrovna tři.... a že jsou seřazené podle velikosti.... a že jsou dvě těsně nad hladinou.... a že jsou v různé hloubce ostrosti....... to je FAKT NÁHODA! :o)
- Poznámky a vzkazy:
- voda - kapky - hladina - odraz - kapka
- Prodejní info:
- http://www.posters.cz/foto-makro/
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Monika Papáčová | 23:54:29 03.11.2006 | |
Tomáš Rak | 10:26:04 07.10.2005 | |
Jan Fikáček | 20:44:50 10.06.2005 | |
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 15:57:13 04.06.2005 | |
jinak na obranu akh (bohuzel ;)), tvar kapek silne zavisi na jejich velikosti, tudiz cim mensi kapka, tim mensi vliv gravitace a vice se tak projevuje povrchove napeti vody. proto sou mensi kapky mnohem vice kulate (resp koule), nez ta vetsi. proto je vetsi deformovana pri dopadu na hladinu, zatimco mensi pri styku s hladinou stale drzi svuj koulaty tvar.
reakce na koment nekde dole, nekomuz se nelibil tvar kapek ;))
ohledne hodnoceni, za fotku nemuzu dat jinak ...
Eva Fleková | 16:13:00 17.03.2005 | |
Andrej Handzo | 22:39:19 08.03.2005 | |
Michal Tuzinsky | 17:24:59 06.03.2005 | |
Jaroslav zeměkoulan Černý | 01:27:42 23.02.2005 | |
Zbyhněv Ćmiel | 08:05:20 22.02.2005 | |
Ondřej Havelka | 20:02:08 21.02.2005 | |
Vlastimil Fürst jr. | 18:37:04 20.02.2005 | |
Pan Smazaný | 10:28:05 18.02.2005 | |
Adriana K.H. | 23:20:45 17.02.2005 | |
Pan Smazaný | 22:56:27 17.02.2005 | |
Adriana K.H. | 17:20:53 17.02.2005 | |
Mlynek Vetrny 00:35:39 17.02.2005
montaaaaz!!!!! nejmensi vypada jako zmenseny klon prostredni a nejvetsi neni ostra a pritom neni dostatecne daleko od tech dvojcat co ostra jsou! a nedelai zlabek ve vody a kdyz byli jeste v pohybu tak odrazy pak by meli vypadat trochu jinak a meli by byt deformovane vlnou kterou vytvorila nejvetsi.....Neuveritelnou nahodou pro me je ze ti nacvakali tolik bodu....obvykle najdou i ty nejmensi prohresky ....jinak fotka libive by byla na trojku az ctyrku ale ze kecas a jeste trvas na svem tak asi tak....
Radim Razzak | 13:36:45 17.02.2005 | |
Mlynek Vetrny | 13:06:10 17.02.2005 | |
jsi fakt nechutná....... a vnucuješ lidem lži.......
[ODPOVĚDĚT] [PŘIDAT DO ADRESÁŘE] [SMAZAT ZPRÁVU]
Mlynek Vetrny | 13:05:17 17.02.2005 | |
Ted vidim podle originalu ze je to opravdu jak rikaz akorat na originalu jsou ty dve mensi uz v prijatelnejsi realite ostrosti....takze se omlouvam....smad ti pet bodu vynahradim priste.....a doufam ze priste budes opatrnejsi priupravach protoze nejaka chybicka se ti preci jen vloudila......
Václav Hoš - Wenzel | 11:17:42 17.02.2005 | |
Adriana K.H. | 10:24:28 17.02.2005 | |
(ale že by zrovna Mlynku Vetrnymu vadily montáže, to mně teda dostalo do kolen, vždyť i kdyby to ta montáž byla, tak ona by měla ta první co pomlčí, protože její fotky jsou jen čistá montáž, nic víc...... je mi z ní blbě, jak tady lže)
Josef Polášek | 10:20:41 17.02.2005 | |
Adriana K.H. | 10:12:35 17.02.2005 | |
it's not a montage!!!!!!!!!!!!!!!!............ ain't lier........ it is all the same to me
Štěpán Mádle | 10:05:31 17.02.2005 | |
Josef Polášek | 09:34:29 17.02.2005 | |
Michal bajer | 09:32:01 17.02.2005 | |
PS: Muj nazor :o)