- Technická data:
- Olympus C-4000
- Poznámky a vzkazy:
- Mikulov 18.2.2006
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Peter HANZLíK | 20:32:50 07.06.2007 | 
| 
Jan Žižka | 15:42:19 28.06.2006 | |
Pan Smazaný | 14:39:09 06.06.2006 | |
Nice...
Monika Bieliková | 11:34:45 24.05.2006 | |
Jaroslava Skalická | 12:59:24 12.05.2006 | |
Ivan Krejza | 16:13:38 04.05.2006 | |
Pan Smazaný | 22:54:36 25.04.2006 | |
Eliška Fischerová | 15:54:42 18.04.2006 | |
Richard Špánik | 10:39:46 04.04.2006 | |
Iveta "vivet" Vlčková | 13:38:32 29.03.2006 | |
Boris Bugan | 09:00:40 22.03.2006 | |
3+
Pan Smazaný | 10:55:52 10.03.2006 | |
Ivan Eibner | 10:50:55 10.03.2006 | |
Jakub Navrátil | 13:23:43 09.03.2006 | |
Josef Vosický | 15:12:37 07.03.2006 | |
Free Wodack | 13:56:40 06.03.2006 | |
Pan Smazaný | 09:52:44 06.03.2006 | |
JH nediskutuj a najebkaj sem dalsi, mas to pekny
Jan Holub | 21:36:36 04.03.2006 | |
Hádat se s tebou nebudu, protože máš pravdu v tom, že každému může sednout něco jiného, ale nádech je mírně do hnědo-oranžova (v žádném případě do fialova - fialová je studená zatímco toto je teplý odstín a má podtrhovat horkou čokoládu), řekl bych že asi budeš mít problém ve svém monitoru, protože si dokážu představit, že jsi s výsledkem spokojená, ale ve skutečnosti je fotka posunutá trochu jinam - jak světelně tak barevně... a naposled opravdu naposledy píšu, že neupravuji kontrast, ale úrovně a to je rozdíl ;) Jo ještě detail - pohybová neostrost znamená to, že sis do foťáku během dlouhého času drkla, nebo něco takového, proto není na fotce NIC ostrého - nepleť si to s tím, že když fotíš na dlouhej čas, některé pohybující se věci jsou mázlé...
J. H. | 14:59:37 03.03.2006 | |
JH: tak zaprvé: fialový nádech který si fotce dal se mi vůbec nelíbí, ale každý má jiný vkus. Jinak se mi nezdá, že jsi kontrastně pomohl, možná kdybys ji sem dal v čb pro porovnání ...
zadruhé: tvou radu jsem si vzala k srdci a v PS jsem si zkusila ctrl+B na fotce toho vodopádu a podařilo se mi. Dávat sem tu fotku samozřejmě znovu nebudu.
zatřetí: foťák stál na stole - pohybová neostrost = dlouhej čas + pohyb lidí
Jak už jsem psala bylo tam šero, použila jsem delší čas! V úpravě jsem přidala kontrast a myslím, že i světlo .... vylezlo z toho to co se mi líbí!
zadruhé: tvou radu jsem si vzala k srdci a v PS jsem si zkusila ctrl+B na fotce toho vodopádu a podařilo se mi. Dávat sem tu fotku samozřejmě znovu nebudu.
zatřetí: foťák stál na stole - pohybová neostrost = dlouhej čas + pohyb lidí
Jak už jsem psala bylo tam šero, použila jsem delší čas! V úpravě jsem přidala kontrast a myslím, že i světlo .... vylezlo z toho to co se mi líbí!
Jan Holub | 14:24:20 03.03.2006 | |
V 1. řadě se budu opět opakovat, dnes ale naposled, protože opakovat někomu kde dělá chybu, když si nevezme ponaučení je plýtvání mým časem. Takže srovnat úrovně je u většiny fotek základ, dokud se to nenaučíš, budou všechny tvoje fotky vypadat jako odporný šedivky jako tahle. Na fotce je vidět naprosto zřetelná pohybová neostrost, toje o tom, že jsi neudržela foťák, to je asi největší nedostatek a jako drobnou třešínku bych když tak už volil třeba čokoládový nádech ale to je moje úchylka ;)
Jakub Horňák | 11:53:56 03.03.2006 | |
Robin Bijok | 11:52:41 03.03.2006 | |
Jaroslav Šotola | 11:33:19 03.03.2006 | |
Jako námět by to bylo dobrý, ale nějak mi to nesedí.
Oldřich Doložílek | 21:25:31 02.03.2006 | |
Jiří Nosek | 17:44:15 02.03.2006 | |
jo
Pavol Sedliak | 16:27:13 02.03.2006 | |
+
Petr Volák | 16:11:29 02.03.2006 | |
celkem fajn
Vladimír Vereš | 14:29:43 02.03.2006 | |
to není špatné, ale s tou šedivostí mají pravdu ti, co ti to vytýkají
dodo simko | 14:29:24 02.03.2006 | |
mikulov, mikulov ... tam som uz tusim aj bol.
J. H. | 13:07:09 02.03.2006 | |
DV a MCh: díky
Martina Chládková | 12:56:22 02.03.2006 | |
docela se mi to líbí, jako fajn moment i ten pohyb... ale je to opravdu šedivé...
Pan Smazaný | 12:28:14 02.03.2006 | |
super , paci sa to velmi
J. H. | 11:13:00 02.03.2006 | |
IV: to není "jen" převedená fotka do bw!!! Myslím, že kontrastem jsem šoupala dostatečně. Chtěla jsem tam zachovat temnou atmosféru, to se sice moc nezdařilo, ale přidávat víc kontrastu jsem fakt nechtěla. Fotka by dopadla pak asi tak jako fotka "Kačenka". Jestli se ti s tím něco podaří udělat tak to sem linkni - třeba se z toho poučim.
Iva Vágnerová *bla bloncky | 10:55:06 02.03.2006 | |
JH > zkus si třeba trochu zašoupat kontrastem, okouknout tonalitu zajímavějších fotek v kategorii: reportáž dokument.
ono když jen převedeš barevnou fotku do čb (nebo už v digi fotáku), tak ti z toho vznikne takováhle divná plochá šedivka. zkus si třeba stáhnout virtual photographer (plugin pro PS) a převádět to do čb v něm (ale jen převádět do čb, jinak je tam spousta šíleností třeba tzv. zrno = nechutný šum, kde tý z fotky udělaj ještě větší tragedii :) )
ono když jen převedeš barevnou fotku do čb (nebo už v digi fotáku), tak ti z toho vznikne takováhle divná plochá šedivka. zkus si třeba stáhnout virtual photographer (plugin pro PS) a převádět to do čb v něm (ale jen převádět do čb, jinak je tam spousta šíleností třeba tzv. zrno = nechutný šum, kde tý z fotky udělaj ještě větší tragedii :) )
Pan Smazaný | 10:50:33 02.03.2006 | |
OK jeste body.Za tu lzicku ve voku za
J. H. | 10:43:42 02.03.2006 | |
av: přestaň se do mě navážet, svůj názor si už řekl, tak zmiz!
Pan Smazaný | 10:42:16 02.03.2006 | |
Teda na to,ze bodujes ostatni jak o zavod a rozdavas rozumy o 106 sem davas pekny sragorky.
Jirka Vaňourek | 10:35:59 02.03.2006 | |
Jan Skružný | 10:30:18 02.03.2006 | |
jako KM, myšlenka dobrá, ale provedení horší, včetně toho, že mám pocit, že tam není ostré vůbec nic. pohybová neostrost u lžičky my nevadí, ale mám pocit, že ani ten hrnek není úplně ... a možná taky kecám :)
Michal Buchta | 09:36:19 02.03.2006 | |
2+
Jan Barek /cvak/ | 09:31:38 02.03.2006 | |
Milan Pecka /cvak/ | 09:12:24 02.03.2006 | |
Michal Pitonak | 09:07:19 02.03.2006 | |
Fedor Procházka | 09:01:38 02.03.2006 | |
J. H. | 08:51:59 02.03.2006 | |
Zdá se mi to jako zajímavá fotka, nic víc! Vidím tu denno-denně různé podobné výcvaky a tak jsem se také pokusila jeden z nich sem dát. Mě osobně se fotka moc líbí a klidně bych si ji dala do kavárny na zeď - tedy kdybych nějakou měla.
S tím jestli je to šedivka, nějak nevím, bylo tam docela šero a bílá byla pouze ta šlehačka a odlesky světla na lžičkách. Víc softit jsem to nechtěla.
S tím jestli je to šedivka, nějak nevím, bylo tam docela šero a bílá byla pouze ta šlehačka a odlesky světla na lžičkách. Víc softit jsem to nechtěla.
Slavomír Medvěd Bedřich Musílek | 08:42:14 02.03.2006 | |
astala vista má naprostou pravdu
Pan Smazaný | 08:32:52 02.03.2006 | |
Hmm, tady nechapu co tim chtel basnik rict.Takovejch cvaku vznikaji vsude tuny.Na kazde akci se najde nekdo, kdo opruzuje s digitalem.To, ze z takoveho cvaku umis udelat BW sedivku te nikam neposouva.
J. H. | 08:20:00 02.03.2006 | |
IV: já se toho softění docela bojím
Iva Vágnerová *bla bloncky | 08:14:45 02.03.2006 | |
myšlenka není špatná, zajímavý prvky vidím, ale technicky s tím něco udělej, je to hrozná šedivka
Rastislav Jílek | 08:05:41 02.03.2006 | |
Petr Janouch | 07:45:37 02.03.2006 | |
Kateřina Machalová | 07:38:30 02.03.2006 | |
Pro mě trochu zmatek.. Celkem dlouho mi trvalo uvědomění, komu patří ta nejzřetelnější ruka se lžičkou - původně jsem myslela, že si ji ten člověk s nejzřetelnější hlavou strká do oka..
