[Celkové hodnocení: 65 %] [Počet recenzí: 2]
|
* Pohon ostření: MicroUSM * stabilizátor obrazu * Úhel záběru v úhlopříčce: 32°11´- 8°15´ * Počet čoček/skupin: 15/10 * Max. clona: 32-45 * Počet lamel: 8 * Nejkratší vzdálenost: 1.5 m * Délka: 137.2 mm * Hmotnost: 670 g * Průměr filtru: 58 mm * Otáčení frontálního členu: ano www.canon.cz |
Mirek Kohout | 15:47:14 15.12.2005 | 
| 
Zkušenosti s focením (obecně): 3 roky
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1 rok
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: .....
Celkové podrobné hodnocení:
asi mám smůlu na horší kus ale jsem s tím sklem fakt nespokojenej. Rozdíl se zapnutým stabilizátorem a s vypnutým jsem na fotkách nerozpoznal, ostrost slabá. A to mi pomalé ostření nevadí...
KLADY:
nevim
ZÁPORY:
viz výše
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: 1 rok
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: .....
Celkové podrobné hodnocení:
asi mám smůlu na horší kus ale jsem s tím sklem fakt nespokojenej. Rozdíl se zapnutým stabilizátorem a s vypnutým jsem na fotkách nerozpoznal, ostrost slabá. A to mi pomalé ostření nevadí...
KLADY:
nevim
ZÁPORY:
viz výše
pt¤ Jan Horyna | 15:30:47 01.10.2005 | |
Zkušenosti s focením (obecně): fotky jsem si vyvolaval pred 10ti lety, nyni 2 rok aktivneji, ale stale zacatecnik
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Mel jsem na chvilku v ruce, pisi proto, ze by se to mohlo nekomu hodit.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: ted hlavne s Sigma 70-210/4-5.6
Celkové podrobné hodnocení:
Znamy si toto poridil, protoze chtel delsi sklo na 350D. Stabilizator funguje velmi dobre, je malinko slyset. Objektiv je masivni a 350D na nem vypada jak spunt proti prachu. Oproti Sigme ma vcelku hezkou kresbu a bokeh. Za ty penize to neni spatne, ale zapomente na sportovni fotografii. AF je opravdu velmi pomaly.
Nedoporucuji koupit bez vyzkouseni.
KLADY:
- Stabilizator je fakt prima
- je to vcelku levne sklo
ZÁPORY:
- velmi pomaly AF
- pri zomovani se otaci horni cast objektivu (a tedy i filtry)
Zkušenosti s hodnocenou technikou/službou: Mel jsem na chvilku v ruce, pisi proto, ze by se to mohlo nekomu hodit.
Zkušenosti s podobnou technikou/službou: ted hlavne s Sigma 70-210/4-5.6
Celkové podrobné hodnocení:
Znamy si toto poridil, protoze chtel delsi sklo na 350D. Stabilizator funguje velmi dobre, je malinko slyset. Objektiv je masivni a 350D na nem vypada jak spunt proti prachu. Oproti Sigme ma vcelku hezkou kresbu a bokeh. Za ty penize to neni spatne, ale zapomente na sportovni fotografii. AF je opravdu velmi pomaly.
Nedoporucuji koupit bez vyzkouseni.
KLADY:
- Stabilizator je fakt prima
- je to vcelku levne sklo
ZÁPORY:
- velmi pomaly AF
- pri zomovani se otaci horni cast objektivu (a tedy i filtry)