- Technická data:
- OLYMPUS C4000z ,tubus,nějaký ten filtr pol +uv,stativ a dobrá vůle....
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jan Vondráček | 13:57:22 05.10.2004 | |
TO René Laš: Ano naprosto souhlasím s tím co píšeš, ale stále mám dojem, že ta lampa padá a to mi prostě kazilo pocit z té fotky, tak jsem to napsal. Nic víc nic míň. Měřit jsem to začal až po Tvé připomínce. Myslím, že jsme si to vysvětlili a očekávám stejný kritický pohled i na mé fotky a také končím diskuzi na mým hodnocením.
René Laš | 12:04:22 05.10.2004 | |
ps.oprava,,nesmyslnou,známých,,aut. opravy ve wordu vedou k mému lajdáctví ....
René Laš | 11:11:00 05.10.2004 | |
nevidí m zcela důvod proč trávit dopoledne v celku nasmyslnou debatou o známích faktech ale budiš:pokud rovnám fotku pak se tedy musím držet určitých zásad a pokud se tak nečiní potom by snad bylo na místě rovnat stromy a vše co není zcela geom. rovné- tak to tedy snad néééé!!! Tím přestávám reagovat na zbytečný komentář....
Jan Vondráček | 10:36:44 05.10.2004 | |
ALL: přidávám mail co jsem poslal Renému Lašovi
"Hmm provedl jsem poměření obyčejnou rovnou čárou v paintu a máš pravdu vyjádřil jsem se nepřesně, nekácí se ale vybouluje širokoúhlým objektivem a ještě jak je to nahoře dost doprava tak to tomu dodává pocit že spadne. Takže v principu se "kácí" jak jsem psal a za tím si stojím."
Co je za problém v tom, že prostě vidím jak se ta lampa "kácí", to to nevidíte?
"Hmm provedl jsem poměření obyčejnou rovnou čárou v paintu a máš pravdu vyjádřil jsem se nepřesně, nekácí se ale vybouluje širokoúhlým objektivem a ještě jak je to nahoře dost doprava tak to tomu dodává pocit že spadne. Takže v principu se "kácí" jak jsem psal a za tím si stojím."
Co je za problém v tom, že prostě vidím jak se ta lampa "kácí", to to nevidíte?
Milan Deutsch | 10:15:42 05.10.2004 | |
působí to moc dobře.... můj vnitřní pocit mi říká, že by ta lampa nemusela být tak vlevo, ale to je subjektivní