Fotografie: Cvičná štola v lomu Na Chlumu
Autor: Iwo Škramlík | 
| 
Kategorie: architektura
Vloženo: 00:03:13 08.11.2004
- Technická data:
- Olympus_C_3030, stávající světlo. (*2003)
- Poznámky a vzkazy:
- _To je ta první, co jsem vám sliboval minule. Ne že to tam vydrancujete!
_Portálem v patřičnou denní dobu prosvítá slunce, které postupně různě vykresluje přední části chodby. Pokud má člověk dost času, je to fain cvičení a vejlet. Otázkou zůstává, jak dlouho to zůstane nezdemolovaný. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Michal Kozel | 15:23:57 24.11.2008 | 
| 
libi
Richard Majer /cvak/ | 21:03:34 10.12.2005 | |
Martin Nyxel | 02:08:39 09.11.2004 | |
Josef Čermák | 23:06:27 08.11.2004 | |
Vladimír Daněček | 14:10:08 08.11.2004 | |
Ota Titěra | 13:56:31 08.11.2004 | |
Pavla Procházková | 10:56:50 08.11.2004 | |
Jana Pilíková | 09:42:16 08.11.2004 | |
Vlastimil Piff Hanuš | 09:35:53 08.11.2004 | |
Pan Smazaný | 08:54:13 08.11.2004 | |
Roman Šifalda | 08:46:21 08.11.2004 | |
Petr Adam /cvak/ | 07:51:39 08.11.2004 | |
Iwo Škramlík | 07:49:07 08.11.2004 | |
_To je smutný, to mě teda čeká ještě hodně potu...
Stanley Arrow | 07:39:31 08.11.2004 | |
Marta Adamová | 06:58:57 08.11.2004 | |
Zdenek Bubak | 05:15:31 08.11.2004 | |
...nezlob se ale je to o nicem.....cetl jsem nektere Tvoje komentare u jinejch fotek a tak jsem "zkouknul" Tvoje portfolio a jses 100% "lepsi" kritik nez fotograf.......
Karel Veselý | 02:25:41 08.11.2004 | |
V žádném případě:)
Iwo Škramlík | 02:24:31 08.11.2004 | |
...á, tady dlouho nebyl žádnej uraženec. :-)
Karel Veselý | 02:20:09 08.11.2004 | |
???
Iwo Škramlík | 00:33:29 08.11.2004 | |
Miloš Roušal : Nápodobně, myslel jsem že tady smím mít i vlasntí názor a ne jen děkovně hrbit hřbet.
_Proč tedy myslíš, že je to dokumentace a čeho? Já mám za to, že jde o náladové zachycení architektonického prvku a nevidím nikde žádnou dokumentaci. Leda dokumentaci náladového vyznění architektonického prvku. jaký je tvůj názor?
_Proč tedy myslíš, že je to dokumentace a čeho? Já mám za to, že jde o náladové zachycení architektonického prvku a nevidím nikde žádnou dokumentaci. Leda dokumentaci náladového vyznění architektonického prvku. jaký je tvůj názor?
Iwo Škramlík | 00:33:16 08.11.2004 | |
Miloš Roušal : Nápodobně, myslel jsem že tady smím mít i vlasntí názor a ne jen děkovně hrbit hřbet.
Jirka Pavlíček | 00:26:55 08.11.2004 | |
Martin Weinpold | 00:26:30 08.11.2004 | |
Miloš Roušal | 00:20:12 08.11.2004 | |
Á tak to promiň chcež znát názor ostatních a pak se vstekáš.Tak napiš všem že je to super a nechtěj od nás žádné poznámky.
Mladen Marilovic | 00:15:11 08.11.2004 | |
Jiří Čech | 00:13:47 08.11.2004 | |
Iwo Škramlík | 00:13:17 08.11.2004 | |
_Starej spor: dokument -- čeho dokument? Nikoliv: podzemní architektura, jednoznačně.
Miloš Roušal | 00:11:19 08.11.2004 | |
No jako architekturu to moc nevidim,snad dokument.A radši bych pohled do té štoly.
Iwo Škramlík | 00:06:09 08.11.2004 | |
...kouzlo nechtěného...
Iwo Škramlík | 00:05:53 08.11.2004 | |
...a jako obvykle: bez komentáře přijímám pouze "plnej počet". Kdo mlčí je medvěd!
