- Technická data:
- Kodak cx 7220
- Poznámky a vzkazy:
- Prodejní info:
- Neprodejné
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jirka Vaňourek | 02:12:54 18.11.2004 | |
zaostreni, svetlo, poza .. to vse se da v mnohem vylepsit 1++
svetlana borkova | 23:42:18 17.11.2004 | |
uz ti to popsali, zkousej to dal! na zacatek je to prima fotka :-) a jestli je to autoakt, tak chapu, zes to nemohla vychytat
miloslav doubrava | 21:05:30 17.11.2004 | |
moc se v tom (aktech) nevyznam ale na muj vkus jsou tam dost tvrde stiny. Akt by mel by vic o "tuseni souvislosti"....
Pavel Záhorec | 20:51:47 17.11.2004 | |
Důležitější než fotit nahotu je umění dobře nasvítit. To tu bohužel chybí.
Pavel Tůma | 19:57:35 17.11.2004 | |
Tr. Ianus Germanicus - ja vim.. ze foto neni dokonale.. kazdej najdem neco... a s focenim zacina... Ja jen obcas radim... PS:halogen ma odemne pujcenej...
Tr. Ianus Germanicus | 19:55:03 17.11.2004 | |
Pavel Tuma: no jo, ale co ja s tim... ja muzu jenom koukat na fotku... a napsal jsem co jsem napsal, protoze to tak vidim... a tohle mi neprijde uplne povedene - asi to chce jeste zkouset nebo dokoupit nejake vybaveni
Pavel Tůma | 19:43:19 17.11.2004 | |
Tr. Ianus Germanicus - andy ma jen 150W jeden halogen... a total polni podminky
Tr. Ianus Germanicus | 19:37:58 17.11.2004 | |
špatné sviceni: stin na brise, stin na jeji prave ruce ... prstynek zbytecne svití, pozor na drzeni rukou a prstu (aby z nich nebyly takove pahylky) ... celkove divna poza (hlavne jeji leva noha) - je to proste drina a chce se to ucit a zkouset dal... hlavne to sviceni
Kateřina Dvořáková | 19:36:17 17.11.2004 | |
No já nevím, ale na mě působí hodně nepřirozeně a uměle. Slečna mi připadá taková chladná, nebo s e hodně styděla. Připadá mi málo ostrá:)
Apropo Pavel Zíta má dobrej komentář (takovej dvojsmyslnej)!!!
Apropo Pavel Zíta má dobrej komentář (takovej dvojsmyslnej)!!!
Václav Hoš - Wenzel | 19:34:59 17.11.2004 | |
škoda tmy v lone a zdeformovaného zadku, inak snaha dobrá