Fotografie: Humpolec, kousek od náměstí I
Autor: Jiří Březina | |
Kategorie: ostatní
Vloženo: 07:06:14 17.06.2005
- Technická data:
- Nikon FM3, Nikkor 2/35, trix
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
David Čeřovský | 00:12:28 05.07.2005 | |
Martin Nyxel | 18:50:15 02.07.2005 | |
Petr Lett | 08:14:18 28.06.2005 | |
...a teď k fotce (doufám, že už mám dostatečný časový odstup od doby, kdy jsem si pročítal tyto komentáře u všech tří humpoleckých fotek):
Pro mne je z těch tří samozřejmě nejzajímavější právě tato s rozšklebenou popelnicí. Nemohu si pomoci, ale tento objekt mi připomíná neodbytně ikonku u ID 10587... (Tomáš Pavlík doufám promine...) Quazistředová kompozice se mi tu jeví zdůvodněna břečťanovým rámem. pro zesílení satiry (či provokace diváků...) by asi bylo vhodnější říznout spodek až těsně nad popelnicovým spodním dnem... Takhle bod dolů...
Pavel Hubner | 14:03:42 26.06.2005 | |
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 15:32:15 21.06.2005 | |
usmevna debata...
Prd. Zdeňka Syrovátková | 22:24:16 20.06.2005 | |
Jiří Březina | 08:50:31 20.06.2005 | |
Pažtko, co píšeš, je smutné. Opravdu ti přijde tak pohoršující, že se odvážím česky pojmenovat tak jednoznačné způsoby chování? Pokud jde o iluzorní argumentaci tím citátem, k tomu se ani nebudu vyjadřovat, beztak by to bylo "nepřiměřené".
Pažout alias Mike Dockal | 07:57:25 20.06.2005 | |
Kdyz pises jak dobre uz vis co od mistniho publika muzes ocekavat, proc potom reagujes tak ostre ? Dotknul se te treba Pavel Zahorec necim ? Pripada ti ze by se nad tebe povysoval ?
Pažitka Pažoutova | 06:51:44 20.06.2005 | |
Jiří Březina | 06:48:22 20.06.2005 | |
Pažout alias Mike Dockal | 04:42:06 20.06.2005 | |
Vsimni si treba, ze jsem podle me velice jemne naznacil, ze reagujes prehnane a ty jsi me rovnou hodil do pytle s autory casto sprostych komentaru.
Doufam ze vetsina techto nedoruzumneni je zpusobena jenom ruznym chapanim psanyho slova.
Jiří Březina | 10:45:08 19.06.2005 | |
K tvému komentáři - kopající puberťák mi nepřjde za zachovalovských klišé to nejpovedenější pro danou situaci, přinejmenším jsi tu zřejmě omylem zaměnil stranu kopanou a kopající. Takže výchovný dopad na mě asi nedosáhne úplného maxima. Ale jako prezentace před těmi správnými chlapci to asi zafunguje, takže zbytečně jsi to nepsal. Pro mě osobně samozřejmě není moc příjemné vidět tě v jedné řadě třeba s Ruskem a Santojem, ale co se dá dělat! :))
Pažout alias Mike Dockal | 05:18:22 18.06.2005 | |
Pažitka Pažoutova | 05:16:05 18.06.2005 | |
Václav Hoš - Wenzel | 00:02:26 18.06.2005 | |
Ivan Rusek | 22:18:27 17.06.2005 | |
Nicméně Jirko, myslím, že Winkler má výjimečně pro tebe dobrý nápad - příště si vyfoť svýho pindíka a pěkně nám ho sem vystav - zase se dočkáš plodné diskuse o hovně, neboť tebe "nahoře" na hoře Olympu názory plebsu stejně nezajímaj...
Ivan Rusek | 22:02:51 17.06.2005 | |
Jiří Březina | 20:50:08 17.06.2005 | |
Němečku Němečku, už podle antického pseudonymu bys tu asi moc chtěl být za váženého klasika, ale což to jde, při téhle úctě k logice a účelovém chápání se faktů? Promiň upřímnost, ale pro mě je tvoje vznešeně se tvářící prohlášení jen dalším odvetným házením bláta na někoho, kdo ti tvoje patetické fabulace, plné falešných jistot a zavádějících prohlášení, nežere. Vtipně použitá citace JW, no to se fakt bavím :)
Po takovém nediplomatickém úvodu je asi celkem marné opakovat, že o kritické názory na fotku mi nešlo vůbec. Pod všemi mými fotkami je mnoho kritických názorů, a samozřejmě také od lidí, kteří mají velký rozhled, praktické znalosti, a vytříbený, i když odlišný vkus. Takové názory mají samozřejmě cenu - a je zajímavé, že mají pravidelně velmi přijatelnou formu. A pak tam čtu také "kritiku" od jiných, kteří (ještě, už?) netuší nic o tonalitě, kompozici, kresbě, kteří mají estetiku zformovanou výtvarným odpadem z reklamních agentur a jdou jen po povrchním efektu, pro které je světlo pouhá negace pojmu tma. Jsou to jejich výtvory, které denně vzbouzí bujaré veselí až žaludeční nevolnosti v klubu kritiků - z čeho soudíš, že pod mojí fotkou titíž lidé náhle načerpají tu vrcholnou a nezpochybnitelnou kompetenci, implikující úctu a stoj spatný na straně autorově?? Mluvíš o emocích s velkým E, ale tady jsme na fotografickém serveru, řemeslo je podle mě součástí povinnou a samotné emoce těchto lidí pro mě mají hodnotu s velmi malým "e". Celkem vzato, jako autor fotek myslím dostatečně nepodbízivých bych se musel zbláznit, kdybych měl nad každým kritickým názorem pěnit a autora kamenovat a také to úprokazatelně nedělám. Tady šlo o něco docela jiného a ne úplně nového. Nové je jen to, že mě to přestalo bavit a na osobní útok jsem odpověděl.
Tak kdopak nám tu ještě chybí? :)))
Pan Smazaný | 20:40:16 17.06.2005 | |
Pan Smazaný | 20:32:25 17.06.2005 | |
Tr. Ianus Germanicus | 19:59:04 17.06.2005 | |
- jaxemsi to tady pročítal, tak jenom žasnu, co z jedné malé a celkem vtipně použité citace JW vzešlo, hmm...
myslím, že spousta lidí k tvým fotkám raději už nic nepíše, protože jak to vypadá budou v nejlepším případě zařazeni někam "do spodku"
já si myslím, že za každý názor, se kterým se někdo k cizím fotkám píše, se má slušně poděkovat, protože ze svého času něco investuje do mě ... (ať už pro mé pobavení nebo poučení)
Měl bych asi napsat něco k fotce, což..? zůstanu u toho, že mě námětem ani provedením neoslovuje, ba jde úplně mimo mě... (což je normální a není na tom, doufám, nic nepřátelského) ...
lidé už jsou takoví, že do hodnocení také promítají to, nakolik je pro ně která fotografie zajímavá nebo nezajímavá, nudná... to je snad v pořádku..? nebo jim to chceš vyčítat? nehodnotí jenom nakolik je správně exponovaná a komponovaná... dokonce bych se odvážil říct, že to Pocitové hodnocení je pro autora mnohem zajímavější a přínosnější ... protože to je to jediné o co jde - o Emoce... a zda-li je fotka dokázala vyvolat a jaké / anebo nedokázala ...
Pokud fotka nezaujme a dostane proto nízké hodnocení, tak je to jenom vyjádřený postoj komentátora a nikoliv zlý útok... a je to také zajímavé sdělení pro autora (který nechť už si to potom přebere po svém) - například vynikající fotky P.Burdy dostávají často velmi nízké hodnocení a nemyslím si, že by to Peter bral jako útok nepřejícníků z PP a vztekal se kvůli tomu nebo podnikal nějakou "přiměřenou obranu" ... dokonce myslím, že to bere jako výsadu
Já bych téhle fotce dal také nízké bodové hodnocení, protože nezaujala... což samozřejmě může být i chyba na straně příjemce...
Jiří Březina | 19:09:27 17.06.2005 | |
Když si to tak celé pročtu, opravdu nemám problém s jakkoli odmítavými a zápornými komentáři, ve kterých šlo jen o fotku. Dají se snadno rozeznat. Pokud jde o to "nepochopení zdola", trvám na něm, je tu příliš časté na to, abychom se tvářili, že nexistuje - zmínka o něm je zbytečná z jiného důvodu - nikdo z potrefených ho pro sebe sama nikdy neuzná a ostatním snad časem dojde, jak jsem to vlastně myslel. Howgh.
Pažitka Pažoutova | 17:20:18 17.06.2005 | |
Milan Santoyo | 17:17:19 17.06.2005 | |
modelka tu neni a tak reknu ze ta popelnice je divne usekla...:)
ma to vubec smysl vystavovat toto ??? rek bych zbytecne plytvani fotaku... chemikalii prace a casu
Martin Filip | 16:59:19 17.06.2005 | |
Vladimír Jiřišta | 16:47:55 17.06.2005 | |
Víťa Vlál | 13:19:01 17.06.2005 | |
Roman Šinágl /trek/ | 13:15:09 17.06.2005 | |
Vlasta Fišrová | 13:14:39 17.06.2005 | |
Pavel Záhorec | 13:10:20 17.06.2005 | |
Petr Haering | 11:50:59 17.06.2005 | |
a kdyz uz tu jedou ty citaty, tak mne to pripomina:
Dnes večer se zajdeme podívat za kamarádem
do vězení obyčejnosti.
Má tam takový útulný příbytek,
dobře ho živí, nenudí se celý den.
Všichni mu to závidíme.
Jiří Březina | 11:45:11 17.06.2005 | |
Mimochodem W+H ten výrok tuším použili na kritiku nabubřelého bezobsažného formalismu a to není kolonka, kam bych se svými skromnými pokusy na poli fotografickém zrovna tlačil. Rzhodně znám hodně mnohem lepších kandidátů. :)
Pavel Záhorec | 11:31:25 17.06.2005 | |
Pavel Doško | 11:27:34 17.06.2005 | |
Jiří Březina | 11:17:19 17.06.2005 | |
Jiří FAMiNE Čermák | 11:00:07 17.06.2005 | |
Jiří Březina | 10:58:27 17.06.2005 | |
Pavel Záhorec | 10:52:05 17.06.2005 | |
Pavel Doško | 10:46:11 17.06.2005 | |
Jiří Březina | 10:41:12 17.06.2005 | |
Sleduju tu trvale daleko smutnější úkazy, po kterých ani Doško neštěkne. Není-li dokonce jejich podstatnou součástí. :(
Pavel Doško | 10:21:15 17.06.2005 | |
Jiří Březina | 10:18:15 17.06.2005 | |
Co s tím, Pavlové, hm ?? :))