- Technická data:
- Pentax MZ6 SMC 28-70/4
UV filtr, polarizační filtr,
Monfrotto,
filmový skener,
Vuescan,
Photoshop,
Canon s820. - Poznámky a vzkazy:
- Fuji Provia, sken dia
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Mirka Horáková | 15:05:34 26.11.2004 | 
| 
líbí moc
Ivana Filipová | 22:36:07 27.10.2004 | |
Martin Nyxel | 13:38:06 24.09.2004 | |
Květoslav Vršovský | 00:40:59 28.07.2004 | |
Adriana K.H. | 10:46:01 20.07.2004 | |
Marian Polák | 21:06:17 28.11.2003 | |
Lenka Šišláková | 15:21:42 08.11.2003 | |
Pavel Hart | 11:00:05 01.10.2003 | |
Filip Podsedník | 21:49:18 15.09.2003 | |
Bedřich Samsony | 11:20:02 16.05.2003 | |
Eva H | 17:36:22 06.05.2003 | |
Jakub Satan Musilek | 21:48:31 24.04.2003 | |
Adriana Cahová | 15:16:25 15.04.2003 | |
Napad je super
rain drop | 17:43:12 29.01.2003 | |
Marcel Konecny | 14:11:12 23.01.2003 | |
Pan Smazaný | 22:42:55 20.01.2003 | |
*
Robbie z Brnka:) | 16:34:21 11.01.2003 | |
Petr Kroul | 13:05:25 08.01.2003 | |
Petr Rožníček | 16:50:44 07.01.2003 | |
Pro Martin Holický
Jde o to, že jsem právě nechtěl aby kdokoliv byl ošizen. A takové mikrovlákno od Rodenstoku si také zaslouží svou pozornost. Vím, že objektiv je dražší a technolgicky náročnejší jenže jde o to, že vymyslet mikrovlákno nebylo možná o moc snažší a trvalo to dlouhé roky než tato dokonalá tkanina spatřila světlo světa. No a snad právě proto by bylo dobré kdyby se v technických údajích úváděli i tyto zdanlivé maličkosti. Vždyť při zrodu úmělěckého díla a tím fotografie bezesporu je, kolikrát sehráli svou úlohu i maličkosti jako je toalentní papír či voda po holení nebo i krém Barbus. Takže tím chci říci, že tvou snahu samozřejmě kvituji. A vůbec ti nepíší z důvodů srovnávání fotoaparátů o to tady skutečně nejde. Svou sedmičku jsem pořídil jen z toho důvodu, že už jsem o ní léta básnil. Ale nejsem blázen abych si myslel, že kvůli přístroji za víc peněz budu mít lepší fotky. Inu jak to řekla jedná má modelka když jsem jí předával fotky se zařícíma očima fotky : " Hmmm, takový fotky z dovolený............."
Toť vše
Jde o to, že jsem právě nechtěl aby kdokoliv byl ošizen. A takové mikrovlákno od Rodenstoku si také zaslouží svou pozornost. Vím, že objektiv je dražší a technolgicky náročnejší jenže jde o to, že vymyslet mikrovlákno nebylo možná o moc snažší a trvalo to dlouhé roky než tato dokonalá tkanina spatřila světlo světa. No a snad právě proto by bylo dobré kdyby se v technických údajích úváděli i tyto zdanlivé maličkosti. Vždyť při zrodu úmělěckého díla a tím fotografie bezesporu je, kolikrát sehráli svou úlohu i maličkosti jako je toalentní papír či voda po holení nebo i krém Barbus. Takže tím chci říci, že tvou snahu samozřejmě kvituji. A vůbec ti nepíší z důvodů srovnávání fotoaparátů o to tady skutečně nejde. Svou sedmičku jsem pořídil jen z toho důvodu, že už jsem o ní léta básnil. Ale nejsem blázen abych si myslel, že kvůli přístroji za víc peněz budu mít lepší fotky. Inu jak to řekla jedná má modelka když jsem jí předával fotky se zařícíma očima fotky : " Hmmm, takový fotky z dovolený............."
Toť vše
Honza S. Čopák | 16:41:27 07.01.2003 | |
to se povedlo
Pan Slamacek | 13:19:12 07.01.2003 | |
Dora Vaňourková | 08:35:52 07.01.2003 | |
Martin [Klingáč] Švarc | 05:48:15 07.01.2003 | |
SKVELEEE
Petr Popelka | 19:21:35 06.01.2003 | |
odrazi, ne odtazi.. :)
Petr Popelka | 19:20:45 06.01.2003 | |
TO: MH - koupil jsem si k Pentaxu 28mm-200mm - jsem rad ze sem tak ucinil. Taky to tam mam v technickych datech a doporucuji vsem Pentax-karum. K fotkce - napad super, ale taky me vadi ze ta tkanina bere tolik z ty tvare. Myslim ze svetlo je ok, ale jak uz nekdo rekl, ta sit to svetlo moc odtazi. Dam 3++, takze 4
Martin Holický | 17:11:00 06.01.2003 | |
To Petr Rožníček.
Petře, jelikož jsi mě komentoval už po třetí ,tak musím zareagovat.
Jestli se domníváš, že jsem píšu svoje vybavení proto, aby to všichni věděli, nemýlíš se.Ne z důvodu toho abych se chlubil, co jsem si pořídil a za kolik, to by bylo ubohé.Moje vybavení je levné ,hlavně proto, že jsem amatér a tím bezesporu zůstanu.Když se podíváš čím fotí jiní amatéři, tak můj fotoaparát patří tak mezi průměr.Víš, že stál 1/3 ceny co tvoje profi -bezesporu velmi špičkové vybavení.O skeneru (jeden z nejlevnějších filmových skenerů) a dalším vybavení se zmiňuji hlavně proto,že sám jsem se při nákupu dopustil dvou chyb (špatná volba objektivu a skeneru-plošný s nástavcem) a obě nápravy mě stály o několik tisíc navíc.Proto si říkám, že tím že pokud u fotografie napíšu co nejvíc informací, můžu někomu při výběru vybavení pomoci,protože informací na toto téma moc není a nebo jsou značně nepřehledné.Fotoamatérovi který si zrovna nemůže dovolit moc rozhazovat, můžou tyto informace pomoci,protože i negativní rozhodnutí je přínosem.
Omlouvám se všem že si z toho tady dělám fotofórum ,ale tři reakce jsou tři reakce.
Pokud správce tento příspěvek smaže, rozhodně nebudu protestovat.
Petře, jelikož jsi mě komentoval už po třetí ,tak musím zareagovat.
Jestli se domníváš, že jsem píšu svoje vybavení proto, aby to všichni věděli, nemýlíš se.Ne z důvodu toho abych se chlubil, co jsem si pořídil a za kolik, to by bylo ubohé.Moje vybavení je levné ,hlavně proto, že jsem amatér a tím bezesporu zůstanu.Když se podíváš čím fotí jiní amatéři, tak můj fotoaparát patří tak mezi průměr.Víš, že stál 1/3 ceny co tvoje profi -bezesporu velmi špičkové vybavení.O skeneru (jeden z nejlevnějších filmových skenerů) a dalším vybavení se zmiňuji hlavně proto,že sám jsem se při nákupu dopustil dvou chyb (špatná volba objektivu a skeneru-plošný s nástavcem) a obě nápravy mě stály o několik tisíc navíc.Proto si říkám, že tím že pokud u fotografie napíšu co nejvíc informací, můžu někomu při výběru vybavení pomoci,protože informací na toto téma moc není a nebo jsou značně nepřehledné.Fotoamatérovi který si zrovna nemůže dovolit moc rozhazovat, můžou tyto informace pomoci,protože i negativní rozhodnutí je přínosem.
Omlouvám se všem že si z toho tady dělám fotofórum ,ale tři reakce jsou tři reakce.
Pokud správce tento příspěvek smaže, rozhodně nebudu protestovat.
Ivan Mladenov, PPP | 14:07:30 06.01.2003 | |
Lada Pešková, PPP | 13:41:09 06.01.2003 | |
Ovi Ivoda | 10:51:27 06.01.2003 | |
Po náhledu jsem poněkud zklamán. Možná jsem očekával průsvitnější tkaninu, s většími oky... A co takhle v čb? Dle OBS 2,1b :-)
Tomáš Rozsypal | 10:29:59 06.01.2003 | |
kdyby ta zaclona byla poddajněší tak by to bylo super ,ale dobra foto
Danuše Ventová | 09:05:33 06.01.2003 | |
valsidal ruzam | 01:23:05 06.01.2003 | |
dobry napad ale nedotiahnuty - hlavne co sa tyka svetla - latka je zle nasvietena, mozno to chcelo ciernu latku bez odleskov ...
Uko Ješita | 00:58:41 06.01.2003 | |
téměř za 5
Pan Smazaný | 00:53:17 06.01.2003 | |
Hm... náhled byl slibnější...3++
Pavel Lexik Kulička | 23:22:52 05.01.2003 | |
Petr Kasík, PPP | 23:19:14 05.01.2003 | |
LÍBÍ, A MÁŠ JI
Petr Rožníček | 22:34:13 05.01.2003 | |
Jo a ještě Mirafoto, sice to není Vuescan, no ale to víš je dobré aby to všichni věděli.
Petr Rožníček | 22:31:18 05.01.2003 | |
Jo Martine myslím, že si ješte zapoměl na tu sluneční clonu a fotobrašnu.
David Zachoval | 21:47:51 05.01.2003 | |
neni co resit...
Ivan Storinský | 21:44:08 05.01.2003 | |
Pavlína Pavla | 21:39:28 05.01.2003 | |
4++
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 21:12:04 05.01.2003 | |
Jakub Vedral | 20:17:56 05.01.2003 | |
Johana Javůrková | 20:17:35 05.01.2003 | |
dobrej nápad, jen mi tam chybí něco na druhý straně...co třeba zahalenej mládenec?
Jaroslav Vimr | 20:17:11 05.01.2003 | |
No to je perfekt .. .. .. .. ***** +
jindrich vanek alias voyeur | 20:03:17 05.01.2003 | |
je to v pytli a pohřební rám k tomu 3
Petr Vlčkov | 19:52:42 05.01.2003 | |
Beru
Petr Rožníček | 19:45:22 05.01.2003 | |
Ty už máš tiskárnu? Jo zapoměl jsi tam připsat ledničku, kalový čerpadlo, sporák!!! A taky utěrku Rodenstok a stěteček na optiku a dálkové ovládání.
Pan Smazaný | 19:37:07 05.01.2003 | |
Velmi fajne....
Werner Wachal | 19:34:02 05.01.2003 | |
Tr. Ianus Germanicus | 19:18:52 05.01.2003 | |
Nápad..! ale ta síťovina mi přijde moc "neotesaná"
Luděk Masár | 19:16:09 05.01.2003 | |
Roman Nedbal | 18:55:11 05.01.2003 | |
toš líbí
Jos Dor | 18:52:21 05.01.2003 | |
Daniela Kodytková | 18:46:27 05.01.2003 | |
Nápad...
Imrich Šikora alias Dux | 18:30:34 05.01.2003 | |
originalne...5
Míla Zíval | 18:15:14 05.01.2003 | |
libi se mi napad
Jaroslav zeměkoulan Černý | 17:42:57 05.01.2003 | |
Velmi zajímavý.
jerry cmehil jr | 17:28:17 05.01.2003 | |
Zdenek Zub | 17:23:03 05.01.2003 | |
souhlasím..
Pavel Janouškovec | 17:15:51 05.01.2003 | |
Hodne slusna prace
Keram (iko) | 17:15:04 05.01.2003 | |
možná bez toho vnitřního černého rámečku. 4+
Tomáš Lepka | 17:13:13 05.01.2003 | |
prima
