Fotografie: our life will never end
Autor: Václav Širc | |
Kategorie: akt
Vloženo: 14:52:38 03.08.2005
- Technická data:
- Canon EOS 20D
Sigma 24/1.8
Canon 50/1,4 USM
Canon 85/1,8 USM
2 x bowens 500W/s, softbox 60x60, radio, battery pack - Poznámky a vzkazy:
- Pokud si fotku nekdo bude chtit prohlednout i ve vetsim, nez malem rozliseni tak tady je odkaz na trosku vetsi verzi. ... za komentare diky ... :o)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Martin Kubena | 22:06:21 16.08.2005 | |
Uz jsem tu jednou byl ale musim rict ze je to vazne sila..........
Adriana Cahová | 09:10:24 09.08.2005 | |
Ty ses dal na akty, koukam. :o) No jo, dobry, no, co s Tebou?
LA * blahova | 14:07:21 07.08.2005 | |
chm.............jako chm................jako dobry vasku, zase.....libi
Zdeněk Kubánek Kubis | 10:52:07 04.08.2005 | |
výborně .. jenom snad je škoda, že ta levá ruka nedostala taky trochu světla..... mocnost toho černého pruhu na zdi nekoresponduje dobře s tou rukou pravou ... ale to j jen, aby tě všichni jenom nechválili :o)
Jaroslav Tamayo Doležal | 19:37:53 03.08.2005 | |
Nejvetsim kritikem je vzdy jehoz fotky nestoji za nic .... dan internetu. Pekne pane :oD
Martin (Andy) Hlaváč | 19:31:31 03.08.2005 | |
je to vyborny tak jak to je, libi se mi souhra struktury na tele a zdi. Podezrivam Vaska z toho, ze je to umysl. Super foto.
Robo Pritsky | 16:44:53 03.08.2005 | |
milan, minimalne by to stratilo Davidovu narazku o opierani dievcat :)
milan toma | 16:39:17 03.08.2005 | |
tak sa zapojim do debaty: tiez sa mi to zda neprirodzene a urcite by to nestratilo nic, keby to bolo normalne
Robo Pritsky | 16:30:46 03.08.2005 | |
...pretoze, takto otocena na mna posobi menej staticky - to ak si nepochopil, uznavam neohrabane slovne spojenie :)
Robo Pritsky | 16:17:05 03.08.2005 | |
David, ty sa vyznas v statike, ja mozno v gravitacii - tebe sa tato fotka paci viac otocena 90 stupnov CW, mne tak ako je tu...
David Zachoval | 16:01:22 03.08.2005 | |
Robo: ... redukovana staticnost? :)) ... tak to je pak jakakoliv debata marna :)
Robo Pritsky | 15:35:33 03.08.2005 | |
David :)) o zed sa mozes, alebo nemusis opriet, pri podlahe to je ine(vacsinou)... a tu bola gravitacia vyuzita dobre, natocenie pomohlo redukovat staticnost a nazov si dokonca dokazem spojit s obrazom, hoci mohol byt iny
David Zachoval | 15:28:35 03.08.2005 | |
Robo: je to naklonena zed nebo podlaha, podle kontextu... ale proc to resis mi fakt unika... tady je to proste zed...
David Zachoval | 15:17:17 03.08.2005 | |
Robo: ... uz sem to rikal Vaskovi... pokud otocis takhle podlahu, tak je to zed... takze sice muzu obdivovat tvuj postreh, ale vuuuuuubec nic to nemeni... tady je to zed... ostatne, proc je to otoceny mi unika asi tak zhruba stejne jako vyznam nazvu.
Kuba Kožiál | 15:08:56 03.08.2005 | |
sedí tak jak je....... nevšední pro horní ořez, který spolu se stěnou, rukama a stínama vzadu podtrhují celkovou dynamiku fotky. Možná trochu přitmavit PDR, ale to je už pouze otázka vkusu. Bez těchto anomálií pouze jedna z tisíce fotek pěkného ženského těla, sice s parádním světlem, ovšem které nestojí za to ani komentovat....
Marek Kutheil | 14:59:37 03.08.2005 | |
zed mi nijak nevadi, mozna ta tesnost, ale zazitek ze svetla a krivek je vetsi :-)))
Pan Smazaný | 14:56:44 03.08.2005 | |
...no nerad, ale normalne suhlas s davidom, ze ta stena ee... co sa tyka kriviek tela, lahodne...