- Technická data:
- Digital:
Canon EOS 300D
Sigma 10-20mm f/4-5.6 DC HSM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG
Film:
Olympus OM-2
Zuiko 24mm f/2.8
Canon Speedlite 430EX - Poznámky a vzkazy:
- Takze, zaryty uzivatel digitalu zakoupil svuj prvni analog a vyfotil prvni barevny a cernobily film. CB jeste ceka na vyvolani, par barevnych uz ale mam a tak hned vkladam. :) Ocenuji a dekuji PODNETNE komentare k veci (zadne 'pada ti obzor' nebo 'mas tam pres tu fotku nejakou caru'). Hezky den vsem! :D
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tereza Kaňková | 20:13:39 13.03.2014 | 
| 
Vladimír Vereš | 13:39:25 16.02.2006 | |
nějak jsem nepochopil, co po nás vlastně chceš, každý komentář odbýváš tím, že je ti to jasné, je to schválně ap. ...
Jirka Vaňourek | 05:43:22 07.02.2006 | |
Libor Dongres | 01:13:42 07.02.2006 | |
Petr Adam /cvak/ | 20:23:40 06.02.2006 | |
Danyelka :-) | 20:01:31 06.02.2006 | |
Pan Smazaný | 19:47:42 06.02.2006 | |
Michael Průša *bla | 18:54:10 06.02.2006 | |
fotka jako takova(nametove) se mi docela libi...mam tu "podobnou" sic se ji neodvazuji srovnavat stvou /naprosto dokonalou/ fotkou! vse tu bylo receno, souhlasim s nazory nize, ma to mouchy..ale me neber v potaz, sem pouhy amaterek, ktery by na tvuj fotograficky kurz pro zeny v domacnosti zajiste zapadl!
jiri vladimir | 17:18:17 06.02.2006 | |
IB - omlouvam se za svuj ton - je to tim, ze typ zenskych jako ty znam velmi osobne a jsem na to trochu alergickej po tech zkusenostech. samy stouraj ale pak si vsechno berou osobne. ale nebudem do toho tahat osobni rovinu - proste nemyslim to zle a hotovo ;)
jiri vladimir | 17:14:43 06.02.2006 | |
SK - viz nize - chtel sem 400 na otestovani optiky v ruznych svetelnych podminkach - od interieru po plaz ... prodali mi 800 a ja to zjistil az doma - a zpatky se mi fakt jezdit nechtelo. kupodivu se mi to zrno libi, ale ten fotak ma max. rychlost 1000, tzn. 800 si ve dne fakt dovolit nemuzu - priste zkusim opravdu tu 400, ale nejspis pujdu uplne jen do CB filmu a barvu necham pro digital
jiri vladimir | 17:11:55 06.02.2006 | |
IB - ne, ta narazka na zeny v domacnosti znamena, ze tem mozna muzes radit primitivnosti ohledne ISO a bude je to zajimat - clovek co foti rok uz asi vi ktery iso si vybrat a nepotrebuje poslouchat TVOJE posmesne rady - inteligentni clovek si uvedomi, ze autor asi vedel co delal a nikoli ze fotil na 8stovku ve dne z nevedomosti. to by napadlo jen pitomecka. uz to chapes? jesi ne, vic ti nepomuzu
Vladimír Štrouf | 13:16:49 06.02.2006 | |
Pavel Hubner | 10:25:09 06.02.2006 | |
Peter Kontroš /cvak/ | 09:57:26 06.02.2006 | |
Hana Kyti Šottníková | 09:40:44 06.02.2006 | |
Samuel Kuchař | 09:32:34 06.02.2006 | |
sum se ale da odsumet. taky je to presaturovane. co te vedlo ke zvoleni 800 ISO?
Ingrid Balabánová | 09:29:06 06.02.2006 | |
Jiri: ta narazka na zeny v domacnosti nie je podla mna ani vtipna, ani vhodna, ale zase svedci o trochu posramotenom egu pana autora, ked si zena dovolila polozit doplnujucu technicku otazku, nie? :-)
Milan Pecka /cvak/ | 09:14:11 06.02.2006 | |
Jiří Kejdana | 09:10:57 06.02.2006 | |
jiri vladimir | 09:06:21 06.02.2006 | |
JT - dikes ;) to dela ten film - s digitalem by z toho vylezla asi nejaka meganuda, jak to tak znam :D
jiri vladimir | 09:05:19 06.02.2006 | |
jak pisu - byl to prvni (rozumej zkusebni) film - fotil jsem za vsech moznych podminek, v noci, ve dne - jen abych videl jak fotak ostrej a tak ... koupil sem vlastne iso 400, ale doma z nej vylezlo 800 - ale vracej se do obchodu kdyz mas novej fotak a chces fotit :) vsechno ma svuj duvod. zaloz si fotograficky kurz pro zeny v domacnosti ;) spravna volba isa a idealni kompozice by tam jiste nasla vdecne posluchace, hihichuchu
Michal Kalnický | 09:00:42 06.02.2006 | |
Ingrid Balabánová | 08:57:24 06.02.2006 | |
Jiri: asi nieco nechapem, ale preco fotis u mora za slnecneho pocasia na iso 800? :-)
Jiří Tůma | 08:55:26 06.02.2006 | |
padá Ti obzor a máš tam přes tu fotku nějakou čáru,ale je to fajn :)
jiri vladimir | 08:48:52 06.02.2006 | |
jinak komprimace musela jit az na 50% ...
sum oblohy je prirozeny kdyz se foti na iso 800 filmek.
co se tyka padajici oblohy, nemyslim si ze je to chyba, pokud se ji nedopousti zacinajici fotograf omylem. pokud ji nekdo zkuseny pouzije jako vyjadreni nejake dynamiky, anebo na ni proste kasle, nemyslim si ze by se jednalo o chybu - snad jen s vyjimkou klasickych krajinek - napr. foto jezera v alpach 10 stupnu naklonene doprava :)
toliko mala uvaha, diky za comment anyway
sum oblohy je prirozeny kdyz se foti na iso 800 filmek.
co se tyka padajici oblohy, nemyslim si ze je to chyba, pokud se ji nedopousti zacinajici fotograf omylem. pokud ji nekdo zkuseny pouzije jako vyjadreni nejake dynamiky, anebo na ni proste kasle, nemyslim si ze by se jednalo o chybu - snad jen s vyjimkou klasickych krajinek - napr. foto jezera v alpach 10 stupnu naklonene doprava :)
toliko mala uvaha, diky za comment anyway
Ingrid Balabánová | 08:44:37 06.02.2006 | |
jj o tych 2 chybach uz vies...este by som odsumila oblohu
