Fotografie: hamu papu a papu hamu
Autor: Ondrasek Poksteflovic | 
| 
Kategorie: cestopis
Vloženo: 20:26:44 05.06.2002
- Technická data:
- Shrinaghar
Chinon CP 7 zomm 38-70 2.8:1 cais skla - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Roman Bugáň | 22:53:37 15.12.2004 | 
| 
Pavel Polák | 12:30:52 06.06.2002 | |
***
Maxim Krušina | 09:35:49 06.06.2002 | |
;)
Milan Dvořák, PPP | 09:15:43 06.06.2002 | |
Jo, líbí :-)
Jarda Erben | 08:47:40 06.06.2002 | |
Me ten kluk prijde moc tesne oriznuty ... samozrejme pokud dovolis nejakou poznamku ... trochu neostre ... ale ja mam takovehle fotky s te "ciziny" strasne rad ...
Ondrášek Ludvík | 08:35:46 06.06.2002 | |
To mi po ránu nemáš dělat, těď abych šel na oběd už v devět, nebo že bych si raději přečetl nějakej CESTOPIS.
Ondrasek Poksteflovic | 00:17:18 06.06.2002 | |
je to foceny 2000 a je to tam jo a co ty karalici furt maj s tim jidlem to nechapu ;)
Petr Macalík | 00:10:00 06.06.2002 | |
4 indiany ... to je ve srinagaru?? v kterem roce je to focene?
Jindřich Lukášek | 22:55:08 05.06.2002 | |
Co se hádáte o kategorie,hlavně že je co jíst. Mě by zajímal ten foťák,kterým je to focený,Shrinaghar.Jakou to má optiku, japonskou nebo německou ?
Ondrasek Poksteflovic | 22:29:12 05.06.2002 | |
pre dubem za dubem mela jedna dve tri ctyri pet cos to janku co sto sned
Martin Pecha | 22:03:47 05.06.2002 | |
tri duby
Ondrasek Poksteflovic | 21:43:51 05.06.2002 | |
jo prasteni to sedi, ale stejne tu chybi ten CESTOPIS
Magdaléna Kucová | 21:41:28 05.06.2002 | |
Jo, do aktu jsi to měl dát :-)) Chlapi, by jste fakt praštěni :-))
Ondrasek Poksteflovic | 21:22:48 05.06.2002 | |
je to cesto piss a nejni tu takova kolonka a tak sem premyslel, jestli to nedam do aktu
danniel hauser | 20:42:38 05.06.2002 | |
dobrou chut :-)
Filipos Crhakus | 20:39:45 05.06.2002 | |
Marku, neni to reportazni foto. Az dostanes zakazku na nafoceni reportaze a prineses tohle, poletis jak havran z medovajma kridlama!
Filipos Crhakus | 20:38:58 05.06.2002 | |
normalne nemam rad, kdyz na fotaka civi jak debilkove, ale u tohohle to neplati! pekna cestopisna fotografie, zkoda, ze ji neni kam zaradit. Je - li to reportaz, je to moc uhlazeny. Je-li to portret, mas tam moc rucivyho mista! Je-li to zatisi, mas to uplne spatne zaaranzovany, tak co to je?
Marek Svítek | 20:38:28 05.06.2002 | |
Ta ostrost, asi důsledek komprese? Škoda toho roztříštěného pozadí, ale je to koneckonců reportážní foto.
