- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Tlustý | 15:03:36 14.12.2009 | 
| 
Pan Smazaný | 19:39:33 13.12.2009 | |
obě gut
Ladislav Madar | 10:14:34 07.12.2009 | |
kompozicne dobre, ale ta nalada rannej hmly sa u mna nedeje. Posobi to na mna ako fotka za plneho slnka.
Podobne aj stredovka, aj ked ta sa mi javi svetelne o nieco lepsia.
Podobne aj stredovka, aj ked ta sa mi javi svetelne o nieco lepsia.
Tomas Bures | 07:50:43 05.12.2009 | |
Henel Mallet | 22:30:10 04.12.2009 | |
nechci se zastávat nikoho, ale taky by mě nenapadlo, že to je ranní hmla. mě to hnedle připadalo vyšisovaný. opakuji: vyšisovaný.
Marián Moravčík | 17:28:22 03.12.2009 | |
málem bych zapomněl
Marián Moravčík | 17:27:54 03.12.2009 | |
obě se mi hodně líbí
...a protestuju proti srovnávání, je to o dvou různých věcech. V té z odkazu si stromky vystačí téměř samy, dominuje tam jejich „objětí" a středovost mi tento pocit posiluje. Zde ve vystavené je mnohem silnější vztah stromků a okolí (pozadí). Líbí-nelíbí, konvence-nekonvence, jde o to, cos chtěl vyjádřit...
*
Ještě něco... Tvoje dlouhodobá „demontáž konvencí" mi je velmi sympatická :-)
...a protestuju proti srovnávání, je to o dvou různých věcech. V té z odkazu si stromky vystačí téměř samy, dominuje tam jejich „objětí" a středovost mi tento pocit posiluje. Zde ve vystavené je mnohem silnější vztah stromků a okolí (pozadí). Líbí-nelíbí, konvence-nekonvence, jde o to, cos chtěl vyjádřit...
*
Ještě něco... Tvoje dlouhodobá „demontáž konvencí" mi je velmi sympatická :-)
Zdeněk Němec | 12:18:31 03.12.2009 | |
Hlasuji pro středovou.
Ladislav Duchoň | 11:52:51 03.12.2009 | |
... žjóva... jak Jirka natřel Kampfa! Ta středovka si mi líbí fakt hodně.
Pan Smazaný | 11:29:12 03.12.2009 | |
jsem pro odkazovanou
Vladimír Vereš | 10:49:32 03.12.2009 | |
pokusím se neupadnou do nastražené pasti :o)
Vítězslav Platoš | 09:30:51 03.12.2009 | |
Vítězslav Platoš | 09:30:35 03.12.2009 | |
hmm, ono to je také o tom, jaká je finální prezentace a pokud prokliknu na tuhle fotku, pak v tom černém rámku na mne působí silněji, než ta odkazovaná v bílém, která je zase vzdušnější a líbila by se mi třeba zítra ;o)
Zdeněk Pyszko | 06:09:21 03.12.2009 | |
Andrej Anry Lukáč | 00:24:18 03.12.2009 | |
líbí obě, středová víc .................>
Josef Jancar | 00:14:07 03.12.2009 | |
bud _ nelze inklinovat ...
Jiří Šebesta | 22:02:19 02.12.2009 | |
Tak jsem se dnes dozvěděl, že jsem silný na konvencích nezávislý jedinec. Jupí!.
Ta středovka se mi líbí VÝRAZNĚ více než tahle.
Ta středovka se mi líbí VÝRAZNĚ více než tahle.
Jiří Březina | 21:54:40 02.12.2009 | |
PV: Myslím, že to bereš do zbytečné hloubky. Jen jsem se neúspěšně pokusil vysvětlit, že mlha bývá světlá. :)
Jan Kučera | 21:54:08 02.12.2009 | |
tato kompozice je myslím přijatelnější než středovka, aby vynikla mlha, chtělo to možná trochu podexpozice
Jaroslav Tvrdý | 21:26:19 02.12.2009 | |
nic moc
Vlasta Fišrová | 21:18:20 02.12.2009 | |
krásné černobílo... moc pěkná hra
Pavel Valián | 21:17:01 02.12.2009 | |
JB: koukám ve sluníčkovém rozpoložení.. o)
fotka celkem fajn, ale zastínila ji ta středovka.
jinak jste s RK pěkně navodili otázku, jestli je potřeba řešit, kdo to fotil a z toho pak vyvozovat, jestli to respektovat proto, že autor ví co dělá nebo sjet začátečníka za čítankovou chybu. (teda tohle se týká asi tý objektivnější části hodnocení.. technického)
fotka celkem fajn, ale zastínila ji ta středovka.
jinak jste s RK pěkně navodili otázku, jestli je potřeba řešit, kdo to fotil a z toho pak vyvozovat, jestli to respektovat proto, že autor ví co dělá nebo sjet začátečníka za čítankovou chybu. (teda tohle se týká asi tý objektivnější části hodnocení.. technického)
Pavel Karas | 21:11:39 02.12.2009 | |
hlasuji pro středovku
Lukáš Lhotecký | 21:08:38 02.12.2009 | |
Jiří, nevím zda jsem silný na konvencích nezávislý jedinec, ale ta středovka mi sedne více, takže tahle 4++, středovka za 5
Václav Hajduch | 21:07:08 02.12.2009 | |
mě to sedí hodně..........super
Jiří Březina | 20:59:19 02.12.2009 | |
Richarde, promiň, ale ty mi nemáš co připomínat. Při vší skromnosti, tvoji vývojovou fázi mám za sebou tak daleko, že už si ani nevzpomínám, jestli jsem ji náhodou nepřeskočil. A tak si dál cvakej své barvotisky a tiše sleduj, jestli se v tobě náhodou neprobudí fotograf. Zatím je myslím zbytečné, abych ses tu dál znemožňoval.
Richard Kampf | 20:50:45 02.12.2009 | |
Možná bych ti měl připomenout tvá vlastní slova:"Nepochopení pozice diváka
zejména možností, které ke vnímání a pochopení snímku má bez dalších znalostí (což těsně souvisí s nereálným záměrem). Kdykoli fotografujete, vznikají nejméně tři pohledy: Přímý pohled na scénu, jak ji vidíte přímo svýma očima, potom váš autorský pohled na vlastní fotografii, při kterém máte k dispozici vše, co o objektu a okolnostech jeho fotografování víte, a nakonec divácký pohled na tutéž fotografii, který musí vystačit jen s tím, co na ní doopravdy vidět je (raději předpokládáme, že divák fotografovaný objekt ani jeho prostředí většinou nezná). Rozdíly mezi těmito třemi pohledy, ale hlavně mezi dvojkou a trojkou, jsou obrovské, a pokud si je autor neuvědomí, čeká ho řada zklamání.
Můžete-li si to dovolit, doporučuji počkat, až se vám zážitek z focení vykouří z hlavy a kouknout se na fotku třeba po několika měsících, jakoby cizíma očima. Opravdu je ještě tak úchvatná?"
zejména možností, které ke vnímání a pochopení snímku má bez dalších znalostí (což těsně souvisí s nereálným záměrem). Kdykoli fotografujete, vznikají nejméně tři pohledy: Přímý pohled na scénu, jak ji vidíte přímo svýma očima, potom váš autorský pohled na vlastní fotografii, při kterém máte k dispozici vše, co o objektu a okolnostech jeho fotografování víte, a nakonec divácký pohled na tutéž fotografii, který musí vystačit jen s tím, co na ní doopravdy vidět je (raději předpokládáme, že divák fotografovaný objekt ani jeho prostředí většinou nezná). Rozdíly mezi těmito třemi pohledy, ale hlavně mezi dvojkou a trojkou, jsou obrovské, a pokud si je autor neuvědomí, čeká ho řada zklamání.
Můžete-li si to dovolit, doporučuji počkat, až se vám zážitek z focení vykouří z hlavy a kouknout se na fotku třeba po několika měsících, jakoby cizíma očima. Opravdu je ještě tak úchvatná?"
Alexandr Marulev | 20:47:08 02.12.2009 | |
Jiří Březina | 20:39:06 02.12.2009 | |
komiků je taky třeba ...
Richard Kampf | 20:35:20 02.12.2009 | |
JB.Mlha,světlo,špinavé sklo či něco jiného,Jde o podstatu,co to na fotce vytváří, ne o prostředek, který to vytváří (ale možná to někdy pochopíš).
Jiří Buchal, PPP | 20:29:58 02.12.2009 | |
Jindra Hrnčířová | 20:27:39 02.12.2009 | |
na tu středovou i líp zasvítilo, ale obě jsou pěkné
Lenka Tiefova | 20:25:47 02.12.2009 | |
u me stredovka
Radek Balcer | 20:18:54 02.12.2009 | |
u me stredovka
Jiří Březina | 20:15:53 02.12.2009 | |
RK: to vyšisované okolí je ranní mlha, kvůli které jsem vstával v pět (ale na to máš ještě čas)
Jan. V. | 20:15:21 02.12.2009 | |
vystavená verze mi dává víc možností úniku
Richard Kampf | 20:14:16 02.12.2009 | |
Středová vypadá koukatelněji,jelikož trochu zakrývá to "vyšisované"okolí, které této fotce nesvědčí.
sam sullivan | 19:54:30 02.12.2009 | |
sakr: cas textu mi zahadnym zpusobem zmizela:
tady je to o te milence a tam jde jenom o trojsolitera ...
tady je to o te milence a tam jde jenom o trojsolitera ...
sam sullivan | 19:52:56 02.12.2009 | |
jirko, mne se ta stredovka nejak pozdava vic. i kdyz uz je to o necem jinem - milenka prichazi z druhe strany cistinky :)
Jan Miklín | 19:52:48 02.12.2009 | |
v tomto pripade mi ta stredova sedi vic
Martin Šesták | 19:49:22 02.12.2009 | |
Jan Peterec | 19:38:44 02.12.2009 | |
příjemná
