Fotografie: Strom - liliovník tulipánokvětý
Autor: Radek Mánek | 
| 
Kategorie: příroda
Vloženo: 18:10:51 16.06.2003
- Technická data:
- Olympus C-300Z
- Poznámky a vzkazy:
- Strom velikosti dubu, původem z Kalifornie - u nás vzácnost, roste v Olomučanech ve výzkumném ústavě Školního lesního podniku Křtiny.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 19:08:31 04.12.2005 | 
| 
Jan Barek /cvak/ | 21:14:03 05.04.2005 | |
David Moudrý | 19:38:27 31.10.2004 | |
Josef Hruška | 10:47:42 31.03.2004 | |
taky ho mam, krásnej strom :o)
Radek Mánek | 07:51:57 15.01.2004 | |
Dík. Opravím.
Stanislava Bürgerová | 07:50:28 15.01.2004 | |
Ten název máš trochu zkomolený, správně je to liliovník tulipánokvětý :-))
Pan Smazaný | 19:27:44 17.09.2003 | |
Vladimir Malach | 22:29:16 15.09.2003 | |
Jitka Stojanovová | 21:30:19 29.08.2003 | |
Roman Šinágl /trek/ | 20:38:12 23.08.2003 | |
David Krejčíř | 20:38:25 19.08.2003 | |
3+
Pan Smazaný | 07:03:34 10.07.2003 | |
Mam fotku toho samyho s vetsim detailem na kvet, tak jsem rad, ze az to vystavim, budu sem moc dat odkaz! :o))
Pavel Doško ml. | 20:06:15 26.06.2003 | |
René Laš | 06:04:42 24.06.2003 | |
René Laš | 06:04:41 24.06.2003 | |
Fero Decsi | 22:01:11 20.06.2003 | |
No jo, keď fotíš za tak tvrdého svetla, ináč než takto to ani nemôže dopadnúť - prepálené sú niekde okvetné lístky i samotné listy. Navyše táto stredovka nie je dobrá. Kvet je malý (čo voči listom je dobre v mierke, ale...) a nič z neho nie je vidieť. Na kvet sa dívať zo spodku už musí mať pádny dôvod...
Marián Angelovič | 07:28:41 19.06.2003 | |
Marek Broul | 19:44:05 18.06.2003 | |
Pavel Kratochvíl | 17:43:52 18.06.2003 | |
Tomáš Málek | 07:47:30 18.06.2003 | |
Jaroslav Vimr | 22:08:42 17.06.2003 | |
Dobrý - dnes sem to zrovna fotil rostou unás v lese,mohutný stromy ale dnes poprvé sem si všim jaké to má nádherné květy,tak sem neodolal a musel si to zmáčknout chtěl sem zjistit co to je za strom a tys mi pomoh nemusim nic hledat .....
inox inox | 15:29:37 17.06.2003 | |
Veronika Valova | 11:12:41 17.06.2003 | |
Daniela Kodytková | 10:11:16 17.06.2003 | |
Danuše Ventová | 09:48:33 17.06.2003 | |
Bedřich Samsony | 07:46:24 17.06.2003 | |
mauro gaudiano | 07:34:47 17.06.2003 | |
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 06:57:22 17.06.2003 | |
Petr Kunčík | 06:53:43 17.06.2003 | |
jerry cmehil jr | 06:26:10 17.06.2003 | |
pt¤ Richard Brejník | 06:20:15 17.06.2003 | |
Líbí
Pan Smazaný | 04:22:32 17.06.2003 | |
Yo, Radku, troshku zmatecne. Shel bych bliz ke kvetu.
Martin Kolář (Blue Eye) | 21:49:52 16.06.2003 | |
Pěkně čistý,ale na můj vkus trochu zmatek....
Stanislav Vaněček | 21:44:38 16.06.2003 | |
Jan Cihlář | 21:22:23 16.06.2003 | |
Zdenek Felix | 21:17:52 16.06.2003 | |
Ještě roste v Průhonicích a u zámku Kozel (u Plzně) :-) Každopádně je moc prima. Listy z něj indiáni používali pro léčení ran a částečně působí i jako analgetikum. :-)
Mirek Kohout | 20:18:39 16.06.2003 | |
Moc sluníčka :-( a trochu neuspořádané, volil bych když tak větší detail.
Pan Smazaný | 20:15:35 16.06.2003 | |
nevýrazný květ uprostřed spleti silně ozářených listů, zajímavý strom
Mirek Chnurik | 20:05:00 16.06.2003 | |
****
Pažout alias Mike Dockal | 20:00:24 16.06.2003 | |
no jo, ale co je tam hlavni motiv ? ten kvet ?
Marek Hrabčák | 19:45:24 16.06.2003 | |
Karel Choc | 19:25:10 16.06.2003 | |
přepálení nevim, to by mi ani tak nevadilo, spíš mi to přijde moc skrytý v listech, volil bych jiný uhel pohledu, snad i blíž, světlo je hezký a zajímavý +++
Abrams ... | 19:21:49 16.06.2003 | |
Jako V.P.,strom znám,teď konečně i květ.3+
Pavel Doško | 19:01:19 16.06.2003 | |
Branislav Stepanek | 18:34:21 16.06.2003 | |
Vítězslav Platoš | 18:19:21 16.06.2003 | |
Znam, veliky strom, kvety vysoko, ale pro snimek to chtelo vyckat na mrak a fotit za neprimeho svetla, samozrejme kompozice na stred - to mit nemusim, kvet mel byt ostry, to prepaleni Ti vytkne snad kazdy...
