Fotografie: horský les č. 1267
Autor: Jiří Březina | |
Kategorie: ostatní
Vloženo: 20:20:32 19.11.2017
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Daniel Nováček | 10:05:42 22.11.2017 | |
Takovým lesem už jsem šel tisíckrát a proto je pro mě fotka tak přitažlivá. Po prokliku ještě přitažlivější a ve velkém formátu by to bylo skoro dokonalé :o)
Pan Smazaný | 09:56:02 22.11.2017 | |
Njn, vy kluci a holky, co spolu kamarádíte. A kdo má něco malinko jinak, je za zloducha. Tak jen dál, jazzmani.
sam sullivan | 20:12:30 21.11.2017 | |
ta debata mi prijde, jako kdyz priznivec hiphopu nahodou vlitne na jazzovy improvizacny jam session - absolutne nic nechape, ale nechce vypadat trapne, tak dela ramena :-D
fotka mne bavi - jak uz to uz Jirky byva zvykem: mirne pocitove provokativni
(mnohdy mam podezreni, ze si s nama hraje, ale to je jenom dobre)
fotka mne bavi - jak uz to uz Jirky byva zvykem: mirne pocitove provokativni
(mnohdy mam podezreni, ze si s nama hraje, ale to je jenom dobre)
Tom Zurek | 19:09:34 20.11.2017 | |
Clovek si na dva tydny odskoci a hele co je tady zatim legrace ;)
Fotka dava svym netradicnim kontrastem popredi a steny vzdaleneho lesa nebyvaly prostor, sestup stromu dava dej a dynamiku. U me super.
Jardo, neblbni, nemuzes cist Vojnu a mir od poloviny ctvrteho dilu, diskuse k Zoranove fotce zapocala pred Tvym nastupem na forum a mimochodem Jura je tady mnoho roku, ne 30 dnu... mozna by neskodilo se trochu zorientovat nez zacnes nekoho mentorovat.
Fotka dava svym netradicnim kontrastem popredi a steny vzdaleneho lesa nebyvaly prostor, sestup stromu dava dej a dynamiku. U me super.
Jardo, neblbni, nemuzes cist Vojnu a mir od poloviny ctvrteho dilu, diskuse k Zoranove fotce zapocala pred Tvym nastupem na forum a mimochodem Jura je tady mnoho roku, ne 30 dnu... mozna by neskodilo se trochu zorientovat nez zacnes nekoho mentorovat.
Roman ... | 18:49:11 20.11.2017 | |
Přestože je z diskuze cítit docela napětí a v určitých směrech i nesmyslnost a unáhlenost komentářů (od toho tady přeci jsme, aby se každý prezentoval sám za sebe), tak k fotce musím říci, že je zajímavá, zejména po prokliku. Otázkou je, kdo proklik vyzkoušel? Nebo nevyzkoušel? Nedal tomu čas? Nebo věnoval čas něčemu jinému?
Podprůměrná fotografie to však rozhodně není.
Podprůměrná fotografie to však rozhodně není.
Jiří Březina | 13:09:32 20.11.2017 | |
Mám úlety celkem rád, ale tohle je na mě fakt moc, nezlobte se, že už nebudu odpovídat.
Pan Smazaný | 12:41:02 20.11.2017 | |
JB : jen pár drobností, než si v zoufalosti po Vašem dokonalém komentáři, způsobím trvalou újmu na zdraví:
- máte svůj svět, ve kterém jste králem. Bohužel nahým (jen se o tom nemluví)
- tohle dole, to je diskuse. Vmísit se můžu kamkoliv a kdykoliv. Vy mi to, naštěstí, nemůžete ani přikázat, ani zakázat.
- ve vloženém článku jsem chtěl jen a pouze poukázat, že barvy (a mezi nimi i šedivou) vnímáme každý jinak.
- A pořád trvám na tom, že vložení Zoranovy fotografie, kterou jste chtěl zas a znova ukázat, že takhle ne, je buranské a dětinské.
PS : Ono obrazné komando, jako řešení našeho problému jste zmínil přesně. Takhle jste totiž patrně zvyklý jednat s oponenty.
Závěrečná prosba : live and let die
- máte svůj svět, ve kterém jste králem. Bohužel nahým (jen se o tom nemluví)
- tohle dole, to je diskuse. Vmísit se můžu kamkoliv a kdykoliv. Vy mi to, naštěstí, nemůžete ani přikázat, ani zakázat.
- ve vloženém článku jsem chtěl jen a pouze poukázat, že barvy (a mezi nimi i šedivou) vnímáme každý jinak.
- A pořád trvám na tom, že vložení Zoranovy fotografie, kterou jste chtěl zas a znova ukázat, že takhle ne, je buranské a dětinské.
PS : Ono obrazné komando, jako řešení našeho problému jste zmínil přesně. Takhle jste totiž patrně zvyklý jednat s oponenty.
Závěrečná prosba : live and let die
Jiří Březina | 12:27:25 20.11.2017 | |
Pane Sehnale, nejspíš klinický psychiatře, děkuji za hloubkový rozbor svých fotografických a především charakterových nedostatků. I z vlastního pozorování mohu potvrdit, že obojí neberou konce. Uznávám také, že ohradit se proti absurdní kritice je zločin, na který není omluva a proto byla ta omluva jen marným pokusem. Naštěstí tu máme vás. Už to, že se takto razantně vmísíte do cizí konverzace pod cizí fotkou, ukazuje dost. Dalším krokem zřejmě bude vyslání komanda, které skvrnu odstraní.
Mně se ale především zdá, že buď máte problém s porozuměním tomu, co jsem doopravdy napsal - pak se asi nedá nic dělat a váš zápal je do jisté míry i obdivuhodný, anebo nerozumíte schválně a dosazujete do mezer zásadně to nejhorší, abyste mohl o to efektněji slétnout ze svých moralistických oblaků a s gustem si plivnout. To druhé se dá kvalifikovat jako falešná hra a já vás prosím, abyste jí zanechal. Nakonec tu nejde o nic víc, než o pár skvrn na monitoru a není nutné nad nimi ze sebe dělat až tak velké šašky.
Ve prospěch varianty s nepochopením ale mluví celá pasáž o "významných světových umělcích". Není těžké rozeznat, že v ní proti svému zřejmému záměru dokazujete pravý opak.
Mimochodem: když citujete, měl byste být přesný. Odraz a obraz se píší podobně, ale s významem je to jinak.
Závěrečná prosba: myslete si cokoli, ale pište už radši jen k fotce.
Mně se ale především zdá, že buď máte problém s porozuměním tomu, co jsem doopravdy napsal - pak se asi nedá nic dělat a váš zápal je do jisté míry i obdivuhodný, anebo nerozumíte schválně a dosazujete do mezer zásadně to nejhorší, abyste mohl o to efektněji slétnout ze svých moralistických oblaků a s gustem si plivnout. To druhé se dá kvalifikovat jako falešná hra a já vás prosím, abyste jí zanechal. Nakonec tu nejde o nic víc, než o pár skvrn na monitoru a není nutné nad nimi ze sebe dělat až tak velké šašky.
Ve prospěch varianty s nepochopením ale mluví celá pasáž o "významných světových umělcích". Není těžké rozeznat, že v ní proti svému zřejmému záměru dokazujete pravý opak.
Mimochodem: když citujete, měl byste být přesný. Odraz a obraz se píší podobně, ale s významem je to jinak.
Závěrečná prosba: myslete si cokoli, ale pište už radši jen k fotce.
Pan Smazaný | 11:54:06 20.11.2017 | |
JB : Ano, "ideálním autorským postojem je mlčky strpět cokoli". Zvlášť
pak třeba od Vás. Když to samé nezvládnete Vy sám, stačí prostě napsat
"omlouvám se za to". Tím je totiž vydán odpustek a vše je zase v
pořádku. Ale opusťme povrchní rvaní se o hračky na pískovišti...
O míře abstrakce v černobílé fotografii bychom mohli polemizovat velmi
dlouho, zvlášť na místní teoretické úrovni. Zvlášť pak o stupni vnímání
kontastů a ostatních aspektů, coby subjektivního vnímání okolního světa.
O tom, kolik významných světových umělců, kteří hnuli dějinami umění,
trpělo oční vadou, je pěkný článek třeba tady :
http://www.sanquis.cz/index1.php?linkID=art552 . O tom, že právě díky
SVÉMU vnímání okolního světa coby "přesného obrazu reality" (jak píšete s velkým zanícením Vy sám), dokázali velké věci, nemůže být pochyb. Jistě měli ve své době okolo sebe spoustu poučovatelů a samozvaných kritiků, kteří jim s blahosklonností sobě vlastní tvrdili, že "takhle se to přece nedělá", včetně odstrašujících příkladů. Použití Zoranovy fotografie, coby příkladu "takhle se to dělat nemá", je dětinské a dovolí si to jen osoba nadmíru sebestředná.
O vašem přebujelém egu svědčí, pane Jiří Březino, i Váš poslední odstavec, kde ze svého nezbořitelného pidestalu hodnotíte pozice cizí tvorby.
To, co máte mezi očima, je nos. Zkuste se za něj chytit a přemýšlejte než se zase příště zachováte jako rozmazlený fracek.
Přeji pěkný den.
pak třeba od Vás. Když to samé nezvládnete Vy sám, stačí prostě napsat
"omlouvám se za to". Tím je totiž vydán odpustek a vše je zase v
pořádku. Ale opusťme povrchní rvaní se o hračky na pískovišti...
O míře abstrakce v černobílé fotografii bychom mohli polemizovat velmi
dlouho, zvlášť na místní teoretické úrovni. Zvlášť pak o stupni vnímání
kontastů a ostatních aspektů, coby subjektivního vnímání okolního světa.
O tom, kolik významných světových umělců, kteří hnuli dějinami umění,
trpělo oční vadou, je pěkný článek třeba tady :
http://www.sanquis.cz/index1.php?linkID=art552 . O tom, že právě díky
SVÉMU vnímání okolního světa coby "přesného obrazu reality" (jak píšete s velkým zanícením Vy sám), dokázali velké věci, nemůže být pochyb. Jistě měli ve své době okolo sebe spoustu poučovatelů a samozvaných kritiků, kteří jim s blahosklonností sobě vlastní tvrdili, že "takhle se to přece nedělá", včetně odstrašujících příkladů. Použití Zoranovy fotografie, coby příkladu "takhle se to dělat nemá", je dětinské a dovolí si to jen osoba nadmíru sebestředná.
O vašem přebujelém egu svědčí, pane Jiří Březino, i Váš poslední odstavec, kde ze svého nezbořitelného pidestalu hodnotíte pozice cizí tvorby.
To, co máte mezi očima, je nos. Zkuste se za něj chytit a přemýšlejte než se zase příště zachováte jako rozmazlený fracek.
Přeji pěkný den.
Zoran Toldi | 11:01:14 20.11.2017 | |
... ked uz si chcel silou mocou tu tvoju obhajovat inou sedivou fotkou z mojej galeirie tak byu si mal vybrat take, co by potvrdzovalo podla Teba tvoju obhajobu.
Mam pomoct? ;) a hodit sem link?? :P
Mam pomoct? ;) a hodit sem link?? :P
Zoran Toldi | 10:59:24 20.11.2017 | |
Asi to uz kazdy pochopil, ze ta sediva fotka sem bola pridana unyselne, a naschval. Niektori to pochopili uz vtedy, inim sa to nepodarilo ani dodnes a beru to beru vazne. :)
K tomu nemam slov. ;)
K tomu nemam slov. ;)
Jiří Březina | 10:51:39 20.11.2017 | |
ZT: Ano, není to správné, ideální autorský postoj je strpět tu mlčky cokoli. Ale pokud myšlenková nekonzistence kritiky přesáhne jistou mez, bohužel neodolám a omlouvám se za to.
Jinak černobílá fotka je do značné míry abstrakcí, postrádá barvu jako vizuálně nejvýraznější vlastnost viditelného světa a má blíž ke grafice, než k přesnému odrazu reality (kterým fakticky nemůže být ani barevná fotka). Argumentace "takhle to ve skutečnosti nevypadalo", je tak iracionální, až je dětinská.
Naopak námitka "mně se to nelíbí, mám radši fotky hodně šedivé" by byla regulérní a přijal bych ji bez mrknutí. Na tvoji starší jsem odkázal právě proto, abych tuhle mezeru pro neznalé vyrovnal a každý si mohl porovnat, z jakých pozic vlastní tvorby mě vlastně kritizuješ.
Jinak černobílá fotka je do značné míry abstrakcí, postrádá barvu jako vizuálně nejvýraznější vlastnost viditelného světa a má blíž ke grafice, než k přesnému odrazu reality (kterým fakticky nemůže být ani barevná fotka). Argumentace "takhle to ve skutečnosti nevypadalo", je tak iracionální, až je dětinská.
Naopak námitka "mně se to nelíbí, mám radši fotky hodně šedivé" by byla regulérní a přijal bych ji bez mrknutí. Na tvoji starší jsem odkázal právě proto, abych tuhle mezeru pro neznalé vyrovnal a každý si mohl porovnat, z jakých pozic vlastní tvorby mě vlastně kritizuješ.
Zoran Toldi | 09:53:00 20.11.2017 | |
A preco obhajujes vlastnu fotku utokom na inu?? :) Nepride ti to nejak zvlastne v kontexte napr:
"Pane Trávníčku, to je snad zbytečné. Úlohy jsou rozdělené, vy fotíte a já píšu co si myslím. Nijak se tím neohrožujeme. Snad. :)"
ale mohol by sem pridat este dalsich 10x :P
"Pane Trávníčku, to je snad zbytečné. Úlohy jsou rozdělené, vy fotíte a já píšu co si myslím. Nijak se tím neohrožujeme. Snad. :)"
ale mohol by sem pridat este dalsich 10x :P
Marcel Rebro | 09:34:36 20.11.2017 | |
Mne takéto tvdšie kontrastné prevedenie celkom sedí.
Čo mi nesedí je pokus o ironický return kritiky.
Čo mi nesedí je pokus o ironický return kritiky.
Jiří Březina | 08:43:54 20.11.2017 | |
ZT: ok, já vím, že černobílá fotka má vypadat takhle
http://www.photopost.cz/foto/448346.htm?aut=112186
ale nějak jsem nezvlád úpravu ;)
http://www.photopost.cz/foto/448346.htm?aut=112186
ale nějak jsem nezvlád úpravu ;)