Fotografie: Obytne domyI
Autor: Hana Haselová | 
| 
Kategorie: architektura
Vloženo: 02:23:18 07.11.2003
- Technická data:
- Sony Mavica MVC-FD 97
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jiří Rypl | 23:50:19 05.04.2006 | 
| 
Ano domy padají,ovšem ta fotografie je stejně zajimavá.To je můj názor.
Josef Hruška | 23:35:26 04.07.2004 | |
RASTISLAV BLASKO | 08:39:01 12.12.2003 | |
Willi Gruber | 23:11:04 21.11.2003 | |
Hana Haselová | 05:08:41 10.11.2003 | |
To proste nema cenu. A nazory ostatnich me zajimaji. Tim koncim.
Milan Santoyo | 00:18:30 10.11.2003 | |
Hana takze ja jsem zacal o fotce a ty jsi to obratila jakej jsem hulvat a probrala jsi muj psychologickej profil s tim ze te vubec nezajima jaka je ta fotka ale jaky jsem hovado ???
kdyz te nezajima muj nazor a nebo nazor ostatnich na tvoje sqela dila tak co sem chodish ??
proc nechodis na sajtu docenta PhDr Pechacka se bavit vo tom jaky jsou lidi hovada ??? :)))
kdyz te nezajima muj nazor a nebo nazor ostatnich na tvoje sqela dila tak co sem chodish ??
proc nechodis na sajtu docenta PhDr Pechacka se bavit vo tom jaky jsou lidi hovada ??? :)))
Hana Haselová | 21:53:51 09.11.2003 | |
Ja prece vubec nemluvim o fotce, ale o tom, jakym zpusobem jsou tu jake nazory prezentovany. Je mi jasne, ze moje fotka neni zazrak, a ani se o tom nesnazim nikoho presvedcovat. Uz jsem to napsala nekolikrat, ale mam pocit, ze mluvime kazdy o necem jinem. Nazor jsem si udelala - to mas pravdu. Stacilo podivat se tady po tehle site a precist si ruzne prispevky a odpovedi. Jinak - s nekterymi jsem i mluvila. Ale mas pravdu s tim hrachem - dtto.
Milan Santoyo | 21:16:02 09.11.2003 | |
Hana nevis nic jsi palicak kerej mele svoji ze tadle fotka je desnej uzas... fot si co chces budesh furt tvrdit hovadiny o svych sqelych dilech... delej si co chces... ale doporucim ti vrele kup si knizku o kompozici.... vazne ti to bude svedcit a pochopish hodne veci ktery ty bohuze ve sve sqelosti nechapes... podle ceho usuzujes ze si udelali lidi nazor ??? to je just tvuj usudek ze si lidi udelali nazor... zatim si udelalas nazor jenom sama sobe... bohuzel... tobe neco rikat je hazet hrach na zed...
Hana Haselová | 19:23:14 09.11.2003 | |
Sprostak neni nutne ten, kdo pouziva vulgarni vyrazy. "...... a kde urazim ??? kde ??? mluvim sproste ??? ja ti jenom rikam ze jsi nehledala a cvakala to je vsehno...." No a co ty muzes vedet, jak kdo jiny fotil... Jak muzes kategoricky tvrdit, co kdo jiny delal, mel v umyslu.... To hovori samo za sebe. Je mi ale jasne, ze lidi uz si na tebe udelali svuj nazor.
Stanley Arrow | 18:05:09 09.11.2003 | |
padá ale jinak +
Pažitka Pažoutova | 17:15:39 09.11.2003 | |
:o))))) ten vas dialog s Milanem me takhle po ranu docela pobavil. Ale k fotce - domky sou to hezky, ale chtelo to vybrat nejake misto k foceni, kde neni tolik vetvi - visici vetve jen tak od nikud bez zbytku stromu nejsou moc idealni na fotku. Pak to chtelo trosku srovnat ty padajici domky a dat to sem trosku vetsi. Na zacatek to neni az tak zly, rozhodne se nedej odradit a zkousej to dal.
Milan Santoyo | 13:08:39 09.11.2003 | |
Tvoje slova :
Kazdej tu vystavuje to, co se libi jemu - t o m u, kdo foti.
jiste ale proc to vystavujes tem co foti a k tomu dodam i nefoti ??? co ocekavas ???
vedu z toho delas ty ja jsem napsal ze je to nakrivo a ze me chybi pointa te fotky... vystavila jsi to ted tbymi slovi TOMU KDO FOTI a ja ti rikam svoje POCITY ohledne tve fotky a co si myslim... kdo to tady zacina tezce rozebirat nejsem ja ale ty...:)))
Kazdej tu vystavuje to, co se libi jemu - t o m u, kdo foti.
jiste ale proc to vystavujes tem co foti a k tomu dodam i nefoti ??? co ocekavas ???
vedu z toho delas ty ja jsem napsal ze je to nakrivo a ze me chybi pointa te fotky... vystavila jsi to ted tbymi slovi TOMU KDO FOTI a ja ti rikam svoje POCITY ohledne tve fotky a co si myslim... kdo to tady zacina tezce rozebirat nejsem ja ale ty...:)))
Milan Santoyo | 12:53:54 09.11.2003 | |
a kde urazim ??? kde ??? mluvim sproste ??? ja ti jenom rikam ze jsi nehledala a cvakala to je vsehno... ty to ovsem nechapes pokud ti nekdo rekne negativni kritiku tak je to hned urazka
na tu posledni vetu co jsi napsala : Whatever...
na tu posledni vetu co jsi napsala : Whatever...
Pavel Doško | 08:01:46 09.11.2003 | |
jako Daniela
Tina Magova | 06:52:36 09.11.2003 | |
Zabudla som dodat, ze taktiez nemame vsetci neobmedzene financne schopnosti a pokial sa fotografiou nezivime, fotime s cim mame a snazime sa z toho vytazit co najviac..
Tina Magova | 06:51:42 09.11.2003 | |
No, mna nahodou emocie druhych zaujimaju a podobne aj fotky druhych. Protestujem proti terminu "vycvak", ktory sa v tomto pripade fakt nehodi. Je fakt, ze to pada. Mne sa vsak tie domy v ich farebnosti a strukture tiez pacia a uznavam, ze to je subjektivne - ale i tak si myslim, ze NIKTO nedokaze byt skutocne objektivny.. Fotografia vypoveda vela aj o dusi cloveka, fotografa, nemusi mat podla mna vzdy len nejake neviemakohlboke pointy - moze ukazovat len kusok sveta, ktory sa autorovi paci... Uznavam, ze mnohe fotky tu na PP su skutocne prekrasne, ale to tiez este nemusi znamenat, ze vsetko ostatne su vycvaky. Okrem toho sa myslim ze kazdy uci "vdychnut fotke dusu", a to je tiez proces..
Hana Haselová | 05:59:41 09.11.2003 | |
Poslouchej, nejsi ty trochu (dost) cholerickej? Kazdej tu vystavuje to, co se libi jemu - t o m u, kdo foti. Dava do toho v l a s t n i pocity a v l a s t n i napady. Vyfoti to, a da to sem, a ceka, co na to ostatni reknou - a naprosta vetsina je slusna, i kdyz maji odlisne mineni, a to je ucel, vymena nazoru, a ne urazky - jsou ovsem vyjimky.Nikdo neni dokonaly a muze se spoustu veci naucit od ostatnich a jejich pripominek. Rikam pripominek, ne arogantniho hrubstvi. I dont' care, co ty si myslis o me fotce, ja ti taky nerikam, kam si mas "dat" svuj dvoutisicibakovej fotak a machrovat s fotkama. Pokud chces delat fotky na kseft, to jsi asi na spatne site. Pokud chces delat fotky, anebo cokoli na kseft, neboli pro sirokou verejnost, tak asi musis prizpusobit svuj vkus, svoji identitu tomu, co se libi tem, kterym to chces prodat. Ale tady to snad o tomhle neni???? Nikdo nikomu nic nevnucuje, pokud jsem si zatim vsimla, jak rikam, naprosta vetsina slusni lidi, kazdy se svym vlastnim nahledem na vec. Kazdy to normalne bere, kdyz mu druzi naznaci, co jako se jim libi nebo nelibi na jeho fotkach.
- Joshua tree jsem pouzila jako priklad prirodniho parku, ktery je by the way taky moc peknej. A jeste posledni pripominka : nejenom ze si pletes "s" a "z" tvrdy "y" a mekky "i" ale zamenujes i pojmy "mekkej" a "tvrdej" za "hrubej" a "hulvatskej".
- Joshua tree jsem pouzila jako priklad prirodniho parku, ktery je by the way taky moc peknej. A jeste posledni pripominka : nejenom ze si pletes "s" a "z" tvrdy "y" a mekky "i" ale zamenujes i pojmy "mekkej" a "tvrdej" za "hrubej" a "hulvatskej".
Milan Santoyo | 03:51:20 09.11.2003 | |
Cvak...
Milan Santoyo | 03:10:06 09.11.2003 | |
Takze jeste jednou a znova ti to rikam... spatna nic nerikajici fotka... VYCVAK je to
Milan Santoyo | 03:09:14 09.11.2003 | |
jenze problem je v tom ze ty obhajujes svoji FOTKY z tveho hlediska a tak ze si myslis ze je to buh vi jaky vykvet... beres moc na SVOJI fotku SVOJE vlastni emoce... a ty TVOJE vlastni emoce nemusi zrovna zajimat SIROKOU verejnost pro kterou VYSTAVUJES !!! :)))
Milan Santoyo | 03:03:24 09.11.2003 | |
vidish ja neni to take zadna prdel jak ty rikas dostat to co chci z Yosemite... ( nevim proc zrovna mluvish o Joshua tree ??? tam jsem v zivote nebyl...:))) jo fotis s tim co mas a ja tez fotim s tim co mam... a tak se prispusub svojim moznostem toho co maz a nefot to o cem vis ze nemas... a nebo lepe receno nefot tak s takovim equipmentem o kterem vis ze to nebude tak jak by to melo byt... koho zajima ze se to ZROVNA TOBE LIBI ??? vistavujes to siroke verejnosti a tak se starej o to aby to melo co rici siroke verejnosti a ne ze se to tobe zrovna lidi... podle toho je potom hodnoceni... nekdo je mekkej nekdo je tvrdej
Hana Haselová | 01:23:05 09.11.2003 | |
Ok, na tebe necisi, na jinyho cisi.
To by ses tedy divil, co mi dalo prace tam dostat to, co tam je a vyhnout se tomu, co tam neni. Na ulici neni tolik prostoru jako v Joshua tree anebo v Yosemite, tady ma clovek co delat, aby se mu tam necpaly parkujici auta a stromy stojici blizko na chodniku - coz je fajn pro ty, co tu bydli, ale uz ne tak pro ty, co chteji neco vyfotit. Fotim s tim, co mam, a jak dovedu nebo nedovedu, koneckoncu, jako kazdej. Ale myslim, ze je zbytecny neco vysvetlovat, ty mas proste svuj nazor, a jak jsem se tak koukala, tak nejsem zdaleka jedina, kterou jsi"obstastnil" svymi bonmoty.
To by ses tedy divil, co mi dalo prace tam dostat to, co tam je a vyhnout se tomu, co tam neni. Na ulici neni tolik prostoru jako v Joshua tree anebo v Yosemite, tady ma clovek co delat, aby se mu tam necpaly parkujici auta a stromy stojici blizko na chodniku - coz je fajn pro ty, co tu bydli, ale uz ne tak pro ty, co chteji neco vyfotit. Fotim s tim, co mam, a jak dovedu nebo nedovedu, koneckoncu, jako kazdej. Ale myslim, ze je zbytecny neco vysvetlovat, ty mas proste svuj nazor, a jak jsem se tak koukala, tak nejsem zdaleka jedina, kterou jsi"obstastnil" svymi bonmoty.
Milan Santoyo | 00:37:47 09.11.2003 | |
Jiste maz pravdu ale proste z teto fotky necisi nic... proste sis stouplas nekam bezmyslenkovite na ulici a cvak otocit se o 180 stypnu a cvak ty stromy jak jsou umistene jasne rikaji CVAK... CVAK CVAK CVAK... proste bez premejsleni cvak... vubec ses nesnazila a nenamahla s tim aby ty stromy na te ulici trozky sedeli celkove v kompozici a ne byly tam jenom takove haluze
Hana Haselová | 19:51:13 08.11.2003 | |
Dik, ja si z nej nic nedelam, akorat, ze takovy nazor - "nic mi to nerika", anebo " what's the point", anebo "ja bych to ostril na tu postavu vlevo", to jsou ciste subjektivni nazory, jako konecne skoro vsechno ve fotografovani. Technika - jo samozrejme, ale proc kdo bral jakou fotku - to je jiny kafe. Mne se treba tyhle domy libily, protoze ve mne vyvolavaji urcitou atmosferu, kterou nemuzu samozrejme vnutit jinym. Kdyz se mi neco libi nebo nelibi, muzu to jiste napsat tomu dotycnemu, ale tohle zni, jako by si Mistr dal nejakej ten drink a rekl si, "ted slyste muj nazor" (anebo, ze by byl takhle arogantni normalne?)
"Nejaky more a okolo nejaky skaly, neni na tom nic, co by me upoutalo"
"Nejaci spinavi opili bikeri, neni na tom nic, co by me upoutalo."
"Nejaky "holy baby", neni na tom nic, co by me upoutalo."
Kdyz si to parkrat zkusis, zjistis, co z toho cisi......Jak to rikal Werich? "Jako by je vidlema shazoval!"
"Nejaky more a okolo nejaky skaly, neni na tom nic, co by me upoutalo"
"Nejaci spinavi opili bikeri, neni na tom nic, co by me upoutalo."
"Nejaky "holy baby", neni na tom nic, co by me upoutalo."
Kdyz si to parkrat zkusis, zjistis, co z toho cisi......Jak to rikal Werich? "Jako by je vidlema shazoval!"
Daniela Kodytková | 19:13:40 08.11.2003 | |
jo, libi, toho padani je skoda....
A z Milana si nic nedelej, nema rad zapadovky, nema rad domy nema rad stromy....:)
Hana Haselová | 17:53:44 08.11.2003 | |
OK, v tom pripade muzu klidne psat vsem tem, kteri foti zensky akty - "chybi mi poit tve fotky" - duraz na slovo "mi". Vsechno je dost subjektivni, nemyslis?
Milan Santoyo | 13:26:55 08.11.2003 | |
Point je v tom ze fotka nema nic co by me vtahlo.... nic na tom neni zajimaveno... najaky barevny baraky a okolo naky vetve... neni tam nic ceho by se clovek zachytil co by ho upoutalo
Hana Haselová | 07:00:00 08.11.2003 | |
Ale nespadne, Milane, neboj, tohle je Chicago, ne San Francisco, a ze tri chybi point??? Co je point fotky, ktera ukazuje morsky priboj, co je point fotky, ktera ukazuje zenskou postavu? co je point fotky, ktera ukazuje Yosemite, co je point fotky, ktera ukazuje strom, kytku, chalupu, lidi, whatever? Co tim chtel basnik rici????? Basnik chtel byt mensim a jeste mensim, basnik chtel byt trpaslikem.... Podivej se na tenhle film (Cesta do hlubim studakovy duse) a mozna ti dojde, co tim chtel basnik rici. (At least I hope so.)
Milan Santoyo | 02:51:46 08.11.2003 | |
jednou prijde zemetreseni a vsecko to spadne jak je to na ty fotce krivy...:)))
chybi mi pointa fotky...
chybi mi pointa fotky...
Dana Procházková | 22:20:28 07.11.2003 | |
Pavel Záhorec | 21:54:40 07.11.2003 | |
Hana Haselová | 20:01:50 07.11.2003 | |
Diky, ted jsem to zkousela pootocit, hm vypada to lip, mate pravdu.
Katka Schnablová | 18:27:16 07.11.2003 | |
Ivan ŠEJVL | 17:15:38 07.11.2003 | |
Domy padají vpravo a zdá se mi to trochu přeostřené (větve bez listí)
Naďa Petrusová | 15:29:26 07.11.2003 | |
proč to padá?
Marcela Borýsková | 14:13:10 07.11.2003 | |
jako Pažout
svetlana borkova | 11:32:45 07.11.2003 | |
kdepak jsou?
Stanislav Vaněček | 11:24:34 07.11.2003 | |
jako pažout
Silke Klein | 10:00:19 07.11.2003 | |
Zdeněk Kubánek Kubis | 09:10:50 07.11.2003 | |
Petr Ludvík | 09:02:43 07.11.2003 | |
Pan Smazaný | 08:50:15 07.11.2003 | |
Pan Smazaný | 08:15:14 07.11.2003 | |
Zdeněk Dědičík | 08:09:33 07.11.2003 | |
Eliška Vorlová | 08:03:03 07.11.2003 | |
Mirek Chnurik | 07:39:13 07.11.2003 | |
Adam Veselý | 06:41:53 07.11.2003 | |
Stanislav Láznička | 05:39:42 07.11.2003 | |
taky tak...
Pažout alias Mike Dockal | 05:28:10 07.11.2003 | |
supr baraky, ale fotka me moc nezaujala, nelibi se me zkresleni perspektivy, asi bych to zkusil na vysku
Andrej Anry Lukáč | 03:29:38 07.11.2003 | |
Taky by mě to zajímalo, zajímavá architektura.
Ten strom to ale ruší...........................>
Ten strom to ale ruší...........................>
Jirka Vaňourek | 02:28:13 07.11.2003 | |
kde to je? :-)
